Повести

Одна из лучших книг, попадавшихся мне за 2015 год. В ней две повести.

Одна из них - с длиннющим названием - "Многотрудная, полная невзгод и опасностей жизнь Ивана Семёнова, второклассника и второгодника". Не повесть даже, а шпионский детектив с псом - лунатиком Былхвостом, милиционером Егорушкиным, чемпионом в тяжелом весе Аделаидой и разными другими взрослыми и детьми. Иван Семенов совершил в этой книге героический поступок (даже несколько), научился варить борщ (и съел сразу три тарелки), успокоил бабушку, а главное - победил лень.

Вторая повесть - "Лёлишна из третьего подъезда". Это даже не повесть, а цирковое представление в трех отделениях, со всеми полагающимися антрактами. Среди главных героев - Лёлишна с дедушкой, Петька, Виктор, Сусанна (главная злодейка), Головёшка, милиционер Горшков и артисты цирка - люди и животные. Вторая повесть оказалась даже веселее, и при этом поучительнее.

Замечено, что если автор пишет о плохом, то у него ломается карандаш (и не один), пишущая машинка - об этом сказано в паре лирических отступлений. И ещё есть маленькая глава о том, что книги - это учебники - по ним можно учиться жить. Ну, а в целом - в книге никого не съели (это по мнению одного из героев второй повести самое важное), обе повести удались и закончились хорошо. Почему такая замечательная книга сейчас не переиздаётся?

Льва Давыдычева я знаю по собственному детству и Лёлишне, а поскольку дочке как раз было в тему – прочитали про второклассника Ивана Семёнова.

Чисто технически, история – одна из вариаций про исправившегося двоечника и разгильдяя, мальчишку безответственного и такого, кому в нынешнее время наверняка был бы поставлен какой-нибудь диагноз (СДВГ, например), и которого бы затаскали по психологам. Но это было то время, в котором детских психологов не было, а вот взаимопомощь, порицание коллектива, «взятие на буксир» как раз наоборот.

Как водится, помимо чисто мальчуковых игрищ и забавных ситуаций, в которые попадает Иван, основная линия – учебная и мотивационная. Как и в «Вите Малееве» очень интересно было наблюдать за тем, что же именно станет той кнопкой и повлияет на мальчишку, и как он будет бодаться с собственными недостатками.

Прекрасные характеры! Практически все персонажи, что встречаются на пути, объемные и запоминающиеся, за каждым какая-то история) Бабулю – эту гиперопекающую поганку-манипуляторшу очень хотелось стукнуть!

Тот прекрасный пример детской прозы, который совершенно не портят «советские реалии».

Отлично написано, увлекательно читается. Единственный минус – концовка.

В самом финале начались какие-то очень странные, нелепые и пошлые телодвижения, и такой куцый и драный финал, в стиле «ну, всё, досвидос», что мне пришлось даже поискать другие источники (вдруг страница вырвана?).

Вот финал не одобряю, а так – хорошо.

"Лёлишна из третьего подъезда" была любимейшей книгой детства, зачитанной до дыр. Потом она ушла от меня, повзрослевшей, о чем я очень жалела, так как люблю перечитывать детские книги. А когда перечитала уже во взрослом возрасте, библиотечную, то снова ощутила на себе ее неувядаемое очарование. С первого взгляда этот роман - обычная советская детская книжка, в которой есть хорошие и плохие мальчики и девочки. Хорошим в итоге достается хорошее, а плохим - наказание. Но на самом деле, все совершенно не так скучно и предсказуемо.
Конечно, в детстве очень импонировал образ главной героини. Лелишна, которая осталась одна, со старым дедом, и сама справляется со своей в общем-то недетской жизнью, в том числе сражается с ЖЭКом за другую квартиру, - это такой девчоночий вариант супергероя с суперспособностями. То, что при этом она не задавака и иногда плачет (то есть имеет человеческие слабости), только притягивает к ней сильнее.
Второй сильный образ с противоположным знаком - это, конечно, злюка Сусанна. С ней связаны самые смешные страницы книги, хотя сам образ довольно-таки жутковатый. Такой детский вариант тирана, которому подыгрывает свита. В книге это родители и бабушки-дедушки Сусааны, и временами даже страшновато читать, что она с ним делает. Психологическое насилие и эмоциональный шантаж высшей пробы.
Третий мой любимый персонаж - Петька-пара. Это лентяй и соня, который все время попадает впросак, но это не мешает ему любить сон и увиливать от давления взрослых. Что-то есть в нем от Портоса в его детско-советской разновидности.
Еще стоит добавить, что в книге интересный и динамичный сюжет, и поэтому приключения героев, несмотря на привязку ко времени и изменение реалий, по-прежнему увлекательны и сопереживательны.
Нестареющая книга!

Книжка для своего времени написана неплохо, попадались мне и похуже. Но знаете, мои симпатии вовсе не на стороне сугубо положительной Лёлишны или Вити Мокроусова, который учился побеждать свою трусость. Нет, мне больше жаль Сюзанну Кольчикову. И Петю по прозвищу Пара. И вот почему.
И та, и другой - оба на самом деле глубоко несчастные дети. Автор раскрывает, почему Сью стала такой ужасной. В раннем детстве она много болела и даже была на грани смерти. Вся родня - и родители, и обе бабки - устроили ей гиперопеку. И в итоге разбаловали её по самое некуда.
В итоге они поняли, что "где-то свернули не туда". Но что они делают? Вместо того, чтобы, как нормальные родители, показать ребёнка хорошему детскому психиатру, они... убегают от ответственности. Одна из бабушек ударила Сюзанну, а потом и вовсе отреклась от неё. Так и заявила: "Моя бывшая внучка". Потом она решает уехать к сестре в Калугу. Вторая бабка следует её примеру - спешно валит к брату в Воронеж. Нормальненько так! А родители чуть ли не пинками гонят Сюзанну в пионерлагерь. Между прочим, не провожают даже до автобуса.
Пойдём дальше. Петя по прозвищу Пара. Этот и вовсе глубоко несчастен. С одной стороны - опять-таки гиперопекающая бабушка. Которая следит, чтоб внук побольше ел. А с другой стороны - родители, которые только и делают, что применяют к мальчику физический и психологический абьюз. Тут, товарищи дорогие, надо срочно в опеку жаловаться! Потому что мальчик в итоге просто боится возвращаться домой!
И всё-таки книга неплохая, почитать её стоит.

Великолепно!
Почему-то в детстве книги Льва Давыдычева прошли мимо меня, а тут решила ознакомиться хотя бы с одной из них. И книга оказалась замечательной. Во-первых, в книге автор будто беседует с читателем ,рассказывая ему историю, которая произошла на самом деле. Во-вторых, герои... Превосходные и книжка с одной стороны веселая, а с другой стороны поучительная. Лелишна, которая одна заботится о дедушке и по сути является главой семьи. Головешка -хулиган, которого безуспешно пытается поставить на путь истинный милиционер Горшков, но как оказалось ,не все еще потеряна для мальчишки по кличке Головешка. Сам милиционер Горшков, который считает цирк каким-то глупым и бесполезным времяпрепровождением, довольно простой и очень прямолинейный человек. А еще в книге очень ярко показано, что будет, если любому капризу ребенка потакать и скакать вокруг него. Еще забавный персонаж: Петя-Пара - любитель поспать, ничего не делать, считает себя несправедливо обиженным и т.д. А еще цирк и его артисты. И все это вместе переплетается в чудесную историю с различными приключениями, трогательными событиями, восстановлением справедливости, перевоспитанием и т.д. и т.п. И история-то рассказана в формате циркового представления. В общем в книге все-все замечательно, в том числе и язык и форма подачи сюжета. Обязательно буду знакомиться с другими книгами Давыдычева.

В моем детстве этого мальчика знал каждый, а его имя было нарицательным.
Сегодня в нашем городе ему стоит памятник.
И не смотря на то, что книга написана 55 лет назад, сегодня она ничуть не утратила своей актуальности.
Иван Семёнов-самый несчастный человек на свете, потому что он не любит учиться и жизнь для него-сплошная мука. Никто его не понимает, все окружающие пытаются повлиять на него, за исключением одного, родного человека-бабушки.
Кроме того, что он изрядный лентяй, он ещё и изрядный фантазёр и мечтатель.
Чем привлекает эта книга детей всех поколений и их родителей?
Во-первых, язык, стиль повествования. Читаешь, и кажется, что действительно она написана ребёнком. Так непосредственно умеют мыслить только дети.
Во-вторых, та ирония, с которой автор высмеивает своего героя очень добрая и ровно в той мере, чтобы юному читателю понять ошибки поведения Ивана Семёнова.
Мне особенно забавно было слушать коментарии моего 8-летнего ребенка.
Читаем эпизод, где рассказывается о том, что Иван симулирует болезнь, только бы в школу не ходить и не учить уроки.
Сын: «Мама, но ведь когда болеешь, все равно уроки делаешь. Учительница всегда присылает домашнее задание в контакте.
Выяснила, что сын не знает, что такое пенсия.
-Милиционер? Это кто?
А…полицейский. Так бы и сказала…
А когда мы читали про бабушку Ивана, которая его всячески опекала и поощеряла его нежелание учиться, он выдал, прям с предыханием: «Мне бы такую бабушку!»

Удивительно, конечно, что я впервые знакомлюсь с творчеством этого автора. Но сожалений по этому поводу у меня нет. Не могу сказать, что книга мне прям не понравилась, но искать знакомствами с другими произведениями автора точно не буду. Вроде бы и неплохо, но не мое. Хотя респект ему за то, что будучи советским автором он умудрился написать книги, которые будут близки и понятны детям еще многих и многих поколений — никаких пионеров, никакой идеологии в повестях нет. Но я бы лучше про пионеров почитала, честно говоря, чем такой стиль изложения.

и

И на самом деле оценка моя сборнику колеблется где-то между 3.5 и 4. Читаешь хорошее место, четверки не жалко. А начинаются все эти (в моих глазах) минусы и хочется снизить полбалла.

У Лелишны сложная жизнь и у нее нет родителей, но есть дедушка. Ей 11 лет, она добрая и жизнерадостная. Она общается с Петькой Парой, его так прозвали потому что он круглый двоечник. Лучший друг Лелишны - Виктор Мокроусов, проще Витя. Я перечитала эту книгу 3 раза, каждый раз открывая в ней новые интересные детали. В конце книги, когда родители Сусанны Кольчиковой перестали ее баловать, я была искренне рада за них. В 6 лет мне прочитали эту книгу родители, потом я самостоятельно 2 раза перечитывала. Еще в этой повести приезжает цирк -шапито и дрессировщик Эдуард Иванович и это оказывает сильное влияние на жизнь всех ребят.

«— Ругать всё равно будут, — мрачно проговорил Петька. — Я один день ничегошеньки не делал, просто целый день на стуле просидел. И всё равно попало. Вот жизнь!» (с)

Думаю, что многие помнят повесть про Ивана Семенова: лично я знакома с произведением с детства. И когда перечитывала, в памяти всплывали последующие сцены.

Естественно, мимо книг про ровесников сына стараюсь не пропускать, поэтому и вручила ему после очередной прочитанной книги эту, в полной уверенности, что история не подведет. Так оно и вышло.

Знаете, с высоты взрослой жизни на историю эту тоже смотришь иначе: в наше время никто не слышал про школьных психологов, с двоечниками лично в моем детстве дополнительно занимался учитель, а вот в детстве моей мамы, к примеру — помогали сами одноклассники. Даже боюсь представить, что было бы с Семеновым в наше время...

Мне такие истории мотивационные очень импонируют, и я вижу, понимаю, что и Никита черпает из них вдохновение и чисто по-мальчишески понимает, как верно (и как нужно) разрулить ситуацию. К тому же здесь нет никакого морализаторства, более того: автор говорит, что и взрослые не все идеальны.

Несмотря на то, что Иван Семенов — тот еще лентяй, и с ним постоянно происходят какие-то казусы и неприятности, он к любой ситуации относится с юмором: вот этого нашим детям очень не хватает!

Вы просто подумайте: книге столько лет, а она пользуется доверием и популярностью: не только младшеклассникам будет интересно её прочесть, но и взрослым, чтобы вспомнить (как минимум) свое детство.