
Ваша оценкаРецензии
WhiteDevill28 октября 2025 г.А за забором самоволочка кружит голову и ждёт...
Читать далееСтепан Зайцев, обычный честный бизнесмен, в день своего рождения получает весьма необычное поручение от своего брата-близнеца: отправиться с неизвестными людьми неизвестно куда и следовать их указаниям. Попав в Центрум он соглашается «подменить» своего брата на службе в оперативном бюро пограничного дивизиона, пока тот решает свои личные вопросы. Стёпа очутился в самом сердце чуждого, враждебного и смертельно опасного мира. В этом новом окружении, где спокойствие и миролюбивость «делового человека» не имели места, ему пришлось учиться притворяться, терпеть голод, боль, сражаться и даже, убивать.
«Самоволка» от «Сергея Лукьяненко» и Михаила Тырина оказалась лично для меня крайне разочаровывающей и худшей из прочитанных мной частей цикла (признаюсь, что прочитал я всего 4 книги). Сюжет предсказуем и не предлагает ничего нового, персонажи плоские и не вызывают никаких эмоций. Диалоги натянутые и кажутся искусственными. Кроме того, некоторые моменты в книге выглядят крайне неубедительно и нелогично. Темп повествования временами кажется рваным, что мешает погружению в историю.
Убери из книги Центрум и ничего не изменится. Вся история притянута за огромные уши к миру Пограничья. С таким же успехом действие могло происходить на земле. Очень краткий синопсис: брат-военный уходит в самоволку, а брат-близнец прикрывает его на службе (знакомый сюжет?). В это время происходит какая-нибудь заварушка и теперь братцу (не военному) приходится выходить из сложившейся ситуации используя хитрость и смекалку, а второму брату (военному) мчаться к месту дислокации, чтобы выручить родственника. Жуткая банальщина, но уж как есть.
И опять же немного поною о наличии Лукьяненко «в титрах». Его здесь ещё меньше, чем в «Реверсе». Занавес. Расходимся.
Итожим. Не люблю писать отрицательные рецензии, они мне всегда тяжко даются. Книга не стоит потраченного на неё времени. Если вы ищете качественное развлекательное литературное произведение, лучше обратить внимание на другие работы. Ну, а если вы прочитали «Заставу» и вас заинтересовало Пограничье, интересно чем закончится история, то читайте последнюю книгу цикла – «Очаг».52185
Neradence25 апреля 2024 г.Пустоши (сюжетов и смыслов)
Читать далееНа самом деле, я давно и нежно люблю Лукьяненко, особенно когда он пишет про космос, из всех русскоязычных авторов без всяких сомнений именно его я бы назвала своим любимым. Но здесь произошло что-то настолько странное, что всей моей глубочайшей привязанности не хватило для того, чтобы понять, зачем я эту книгу прочитала и почему в ней всё так грустненько. Если Лукьяненко реально участвовал в написании, а не просто поставил имя на обложке, то это вызывает гигантское количество неприятных вопросов.
Основной из них - "чего?".
Стоит отметить, что, возможно, не стоило начинать цикл с внезапного третьего тома, получилось у меня неудачно: уже осилив книгу до половины, я вдруг обнаружила при просмотре страницы Лукьяненко на FantLab'е, что от мира Центрума есть ещё какие-то романы. Но они не связаны напрямую с "Самоволкой", так что проблем с персонажами у меня быть не должно. По крайней мере, никакую часть их приключений я вроде бы не пропустила... К сожалению, совсем уж от проблем понимания меня это всё не избавило, потому что вопросы "а зачем вы это всё вообще делаете" к братьям крепли с каждой новой главой.
Хорошо, вопросы к лору из серии что-где-когда, почему Центрум агонизирует и что у него с климатом оставим, сама виновата, но герои, герои-то только появились. А почему они себя так странно ведут, значит, всё-таки авторская задумка? Тогда я её не поняла.Книга вроде бы и написана хорошо, язык приятный, есть всяческие странные и атмосферные описания, развалины, поезда, диковинные животные, толпы особенно выделяющихся людей, вот это всё, но общую тоскливость сюжета оно исправить не в силах.
В принципе, единственное, что мне понравилось, это пролог и эпилог. Вот они хороши. Именно пролог, впечатливший меня тем, что здесь будет речь идти про отношения братьев - я очень люблю читать про отношения братьев или сестёр, намного больше, чем про отношения партнёров, - убедил, что мне надо. Но я не учла, что на нём же следовало и остановиться.
Всё, что содержалось в середине, на мой вкус, было крайне бессмысленно.Мне не удаётся назвать это даже стандартной историей про попаданца, потому что в историях про попаданца обычно есть какая-то глубинная, главная цель, например, пойти свергнуть мировое зло или спасти принцессу, а что братья тут делали - вот это, конечно, хороший вопрос. Вся книга опять выглядит, как новелизация любого симулятора ходьбы, при этом довольно бюджетного, потому что весь сюжет выстроен по одному паттерну: пошли туда, попали в неприятности, чудесным образом спаслись с помощью рояля из кустов, перебежали в следующее место - и так по кругу.
Парадоксальность "Самоволки" в том, что она очень, очень изобилует событиями, здесь огромное количество экшона разной степени агрессивности, от побегов до перестрелок с тяжёлым вооружением, но читается при этом невыносимо уныло.
В конце внезапный сюжетный твист с родственными связями, на который ничего не намекало, просто замыкает весь маскарад испанского стыда, но зато семейной драмы насыпано с сыновьями и походными жёнами. Спасибо, именно этого и не хватало истории, чтобы обрести подобие смысла.Центрум выглядит скучно. Какие-то пустоши, какие-то племена, какой-то металл, какой-то древесный спирт, какие-то политические дрязги, и всё это тоже шито белыми нитками, какой-то условный стимпанк условной Земли, а не совершенно другая планета с совершенно другой историей. Вместо инопланетности и загадочности - бег между трёх одинаковых сосен, приправленных глубокомысленными размышлениями, что люди на самом деле не хотят жить в уюте и комфорте, им подавай зомби-апокалипсис, чтобы можно было на природе выживать, и поэтому выходцев с Земли в Центруме такое количество.
Мысль, конечно, очень свежая, но можно что-нибудь про то, как именно здесь жизнь отличается от родной планеты? Потому что пока особых отличий незаметно, кроме того, что в лесу съест тебя не обычный медведь, а альтернативный.Персонажей много, все они бестолковы и совершенно не раскрыты, но и роль сюжетных двигателей выполняют очень плохо, являясь скорее костылями, чем функциями. Кто такой Святой Мухаммед? В какой момент и зачем переобулся вдруг Тимур? Какой частью тела думал королевский дипломат, делая столь топорную аферу? Ой да какая разница, давайте насыпем ещё сверху лошадок и танков, и под ними вопросы потонут в зыбучих песках.
Основное развитие получает старший брат Степан, который вляпывается благодаря младшенькому Борису в жуткие неприятности, переоткрывает себя и вдруг за месяц становится закалённым старым солдатом с железной волей и отсутствием страха. Назвать это преображение не очень убедительным будет комплиментом, оно выглядит приклеенным к повествованию просто ради того, чтобы поставить галочку в пункте "Гермиона очень изменилась за лето".
Сам младшенький в этом шапито - и вовсе какой-то клоун, аргументация "я притащу близнеца в чужой мир, про который он ничего не знает, чтобы брат меня подменил" выглядит даже не совой на глобус, а одной гигантской проблемой. В романе очень много подобных решений, когда в угоду тому, чтобы историю можно было хоть куда-то подвинуть, обстоятельства и мотивацию гнут в любую сторону, забыв о том, что они должны остаться цельными и хоть сколько-то правдоподобными хотя бы в рамках заданного мира. Литературных условностей здесь такое количество, что весь роман из них просто состоит, чудесные спасения с чудесными спасениями в конце каждой главы, приправленные пафосным появлением бога из машины. И если для игр я такое принимаю спокойно, потому что плюс игр в их иммерсивности, когда игрок получает иллюзию, что он тут бегает и сам себя спасает, вот этими собственными руками по клавиатуре, то в книге уже третье волшебное избавление было перебором. А оно не было последним!
Божечки-кошечки, как же тоскливо.Наверное, на разок это даже можно счесть почти читабельным, хотя и не совсем понятно, зачем, но лично я дочитала скорее из упрямства. Испытываю глубокое чувство разочарования, с которым и уползу обратно в тёмный угол ждать четвёртого тома "Соглашения" или ещё какой-нибудь космооперы от Лукьяненко, а не вот этого недоразумения.
16223
Velina8 сентября 2016 г.Читать далееСергей Лукьяненко один из моих любимых авторов. Каждую книгу ждала с нетерпением. Читала, не могла оторваться. Конечно у него были ранние "сырые" произведения, но в большинстве своем он прекрасен. Большие надежды возлагала и на эту книгу. Так как давно автор не радовал шедеврами, подобно Дозорам, Лабиринту отражений, Спектру и т.д. Но нет... Не нашла в этой книге то, что так люблю у автора. Где объемные герои, прописанные характеры? Где сюжет, которые держит в напряжении до самого финала? Где философские и социальные вопросы? И, наконец, ГДЕ неожиданные ответы? Такое ощущение, что Сергей Васильевич написал прекрасное вступление о детстве братьев, потом вышел покурить, потом пару раз опять вернулся, царапнул что-то про латентное желание человечества очутиться зомби-лэнде, и ушел, решив, что Тырин и сам справится. А вот и нет. Получилась карикатура на Лукьяненко. Задумка хорошая, начало многообещающее, но реализация хромает, причем на три копыта.
9523
GlastHeim17 августа 2020 г.Унылая графомания.
Читать далееКрайне утомительная, скучная, выматывающая графомания, притянутая за уши от начала до конца. Мне не хочется верить в то, что Лукьяненко причастен к написанию этого жалкого фанфика по "Центруму". Младший брат обращается со старшим, как с пушечным мясом, тот вяло возмущается на словах, но ничего не делает для того, чтобы этот маразм прекратился, даже после того, как уже разобрался в ситуации - что его просто решили поюзать в какой-то сомнительной политической дрязге. Вроде как это поведение продиктовано высокопарным "не могу бросить брата", хотя выше указывалось, что этого самого брата он видел за последние N-цать лет несколько раз по полчаса, и не знал о его жизни фактически ничего, поэтому о каких таких братских отношениях идёт речь, не понятно. Остаётся ощущение, что автор держит читателя за лоха. Это ощущение крепнет, когда брат-из-Центрума начинает на серьёзных щщах втирать, что "не думал, что тебе что-то угрожает, ну скататься разочек в Центрум, сделать там марш-бросок через пол-континента, а потом по-бырому вернуться назад, делов-то" - и это давнишний и опытный местный житель, который должен вроде бы понимать, что слова "Центрум" и "безопасность" очень плохо совместимы. С нетерпением ждала, когда же книга наконец закончится, и хоть понимаю, что там было 300 страниц, а всё равно кажется, что все 500.
7319
CoffeeLee7 февраля 2015 г.Читать далееНе буду оригинальной и отмечу, что "Самоволка" на голову, а то и на две, выше "Реверса", и примерно на одном уровне с "Заставой", и это, к сожалению, совсем не комплимент господам Лукьяненко и Ко.
Сюжет довольно динамичный, присутствует даже определённая сумбурность. Прослеживаются намёки на определённые политические и военные события последнего времени. Но вот оригинальности не хватает. Много дрались, много стреляли, плохим не дали обидеть хороших. Главные герои живы, счастливы, успешны на службе и в личной жизни. Ура, конец.
Мой бедный мозг, привыкший в фантастических книгах искать фантастику (с чего бы это? :)) тщетно пытался за что-то зацепиться, но Центрум отвратительно похож на Землю, разве что века какого-нибудь 18-19. Казалось бы, вот! Поющий лес! Интересно ужасно, что он такое, зачем, откуда, почему...Но Поющий лес промелькнул ярким пятнышком с сереньком сюжете и больше не возвращался. Хорошо, если таких пятнышек набралось с десяток на книгу...Сам мир Центрума описан очень скудно, практически без уникальных деталей, которые делают фантастические миры интересными для читателя. В итоге в голове скучная картинка цвета сепии. Очень грустно видеть рядом со всем этим имя Лукьяненко.
Вообще неудовлетворённость фантастичностью, если можно так сказать, у меня оставила вся трилогия. В первой части есть попытка раскрыть тему "пластиковой чумы" и Очага, но попытка эта ни к чему не привела. Во второй части - загадочный Гомеостат с его антиподами и циклами смерти и воскрешения, в итоге всё свелось к банальной погоне. От третьей книги я так ждала пересечения сюжетов первых двух книг и хотя бы частичного раскрытия тайн Очага и Гомеостата, но увы...
Пожалуй, именно этим словом хочется охарактеризовать весь цикл "Пограничье". Увы.
7232
YuliyaShapova31 августа 2021 г.Хотя эта книга по сюжету не связана с двумя предыдущими в серии Пограничье, не прочитав их, будет очень сложно понять, что происходит. Сюжет явно слабоват, и мотивации главных героев местами вызывают сильное сомнение в их адекватности. Книга написана в соавторстве с Тыриным, и я подозреваю, что имя Лукьяненко здесь нужно было лишь для поддержания бренда. Для любителей экшена сойдёт, а так ничего нового или запоминающегося.
5292
WakiWaki30 марта 2021 г.Умирающий мертвый труп
Читать далееБуду краток, ибо краткость - с.т. :)
Многие сравнивают эту книгу с "Реверсом" (второй книгой данной серии), и всегда не в пользу последнего. Я думаю как раз наоборот, что "Реверс", при всех его недостатках, все же поумнее и пологичнее получился.
Тут сюжет уступает по сути детским сказкам: один брат задумал выдать второго брата за себя в ДРУГОМ МИРЕ! Не в другой даже стране, а в ДРУГОМ МИРЕ, про который один из братьев не знает ничего. И это только затравка. Дальнейшие приключения братьев только заставляют качать головой, но совсем не от восхищения.
Все герои - картонные. Один только главзлодей чего стоит: по сравнению с ним Баба Яга из любой сказки: многосторонний, сложный и невероятно реалистичный персонаж.
В книге много размышлений, которым не веришь, и мало действий, которым веришь еще меньше. Построенное самостоятельно чучело с палками вместо рук (макивара, по сути) и выyченное с помощью этого, прости хосспади, снаряда кунг-фу стало вишенкой на торте. Да, при проходе в Центрум по правилам мира Центрума улучшается способность к обучению, но так чтобы ты сам себя обучал, да еще и не зная предмета обучения - это Оскар, однозначно.
Кто-то скажет, что это мелочи и придирки, но именно такие гротескно неправдоподобные мелочи и убивают сопереживание к главгероям, а значит, и удовольствие от прочтения книги.
Книгу не рекомендую.
4267
Azhal22 января 2016 г.Читать далееДумал сначала написать негативную рецензию. Книга ведь и вправду так себе. Как говорят, почитать в метро из дома на работу и не думать...Но всего одна цитата поменяла мое мнение о книге:
"Не врите себе. У вас каждый второй фильм или книга про то, как ваша долбаная цивилизация ласты склеила. Вы мечтаете, чтобы вас зомби захватили или пришельцы. И сожрали к хренам собачьим всех адвокатов, депутатов, топ-менеджеров и риелторов. А вы бы остались - в лесах, избах, на свежем воздухе, с ружьями. Чтобы жить, просто жить для себя, а не для паразитов. Ну и чужое добро собирать по вымершим городам. Вы все этого хотите, просо боитесь признаться..."
И за вот эту простую квинтэссенцию я простил эту книгу. Ведь как не прискорбно, но что-то очень уж похоже на правду...
И что еще обидно, что ведь мир и вправду забавный....есть где развернуться....
Доработать бы книгу, связать с Очагом, Гомеостатом, Поющий лес вывести из категории статиста .... и как говорится это уже была бы совсем другая история.4314
MarchingCat23 сентября 2015 г.Качественное неправдоподобие
Читать далееСамое (и единственно) ценное в романе - пролог. Так захватило, такие понятные и знакомые мальчишечьи мотивации и эмоции, так здорово описано - прямо вкус детства ощутил. Ну или привкус раннего Лукьяненко или даже Крапивина.
Но вот всё, что за прологом... я это назвал "качественным неправдоподобием". Ибо написано, конечно, качественно. Буковки удачно складываются в слова, а слова в предложения. Динамика на высоте. Читать можно. И даже сам сюжет можно принять - из разряда "ну почему бы и нет". Но... дьявол кроется в деталях. Неправдоподобно практически всё. Поведение героев, детали мира и так далее. То бишь Главные Герои сплошь энд рядом ведут себя как идиоты, как будто из детства так и не вышли, а описание происходящего в Центруме регулярно нестыкуется с базовыми установками, заданными первым романом.
А совпадений удачных сколько... ээээх!
Абсолютно поверхностное произведение с бестолковой движухой, движухой ради движухи. Не будь столь громких имён авторов на обложке - и критики бы не было, просто почти никто такое бы читать не стал...
Стороннему автору, новичку, поставил бы за такое произведение 5 или даже авансом 6 из 10, мол хороший старт, есть потенциал. Но данным, уважаемым мною авторам, 4/10. Ибо стыдно даже для коммерческого проекта выпускать столь непродуманный роман. Ибо покупая в магазине книгу с Вашими фамилиями на обожке ждёшь другого уровня книгу, повторюсь, даже в коммерческом проекте.
Лично я больше не буду покупать и читать книги данного цикла. Этим романом весь интерес отбили.4217
PerceptualAberration10 марта 2015 г.Читать далееНа мой субъективный взгляд книжка худшая из серии. Застава была прекрасной. Реверс хорошей. Здесь же едва осилил, а мог бы и не мучиться. Впрочем своего читателя, вероятно, найдет.
Книжка динамичная, но пустая. На протяжении всей книжки героя (героев) загоняют в тупик, они долго и скучно прощаются с жизнью и в самый последний момент приходит спасение. Приходит оно из самых неожиданных мест, сами герои для этого никаких усилий не прилагают. Эдакий аналог волшебной палочки. Оно бы может и не плохо раз, два. Но когда это происходит в каждой главе становится откровенно скучно.
Сами герои - картонные какие-то. Борис - мудак. Степан - дурак. Мораль - нет ничего лучше, чем братская любовь.
Сама книжка на двойку, но ставлю три. Дополнительный балл вытягивает Владимир Маслаков. Хорошо читает. Буду еще искать книжки в его прочтении.
А вот Тырина (если все его книги такие) больше читать точно не буду.3166