Dune

Да, да, да. И да. Снова да. Люблю когда ожидания оправдываются.
В этом романе мне не нравятся две вещи. Первое. Барон Владимир Харконен. Ну наверное для времен Холодной войны, это норма. Но уж очень тут перебор с мерзостями. Тут тебе и намек на гомосексуально инцест(ы), и излишняя полнота.. Много всего и сразу. Чересчур. Ну и второе. Это чувство обреченности, которое возникает когда читаешь начало романа. С самых первых строк, и герцог Лето, и его окружение понимают что их песня спета. Вот это меня просто бесило.
С другой стороны, очень интересный мир, очень интересные герои (мне например больше всего понравился герцог Лето, тогда как в сериале мне больше всего понравилась леди Джессика). Самая сильная сторона книги — конечно философия. Если бы ее не было, ну не знаю, это все равно что, если бы я ел сухарь который не хрустит. Допустим вот нет ее, останутся только экшен-сцены. Ну и представьте чтобы получилось? Так как, ну скажем прямо, Герберт особо не заморачивался насчет них. 9/10

Герцог Лето Атрейдес обречен (в этом, кажется, нет сомнений ни у одного заинтересованного героя), но тем не менее с любимой женщиной, сыном и армией перебирается на планету Арракис, или Дюну, единственный в целой Всленной источник баснословно дорогой Специи. Леди Джессика оказывается не той, кем кажется. Юный Пауль Атрейдес, кажется, не тот, кем он был. Дюна не совсем такая, какой кажется. И Пряность - это далеко не только омолодительное средство. Единственное, что здесь незыблемо, как камни каладанского замка, это смертельная опасность для герцога Лето, который ожидаемо сложил голову, храбро войдя в ловушку, которая, впрочем, тоже не так уж и однозначна сама по себе.
Читать было интересно, прежде всего из-за экзотики и колорита мира, из-за загадок самой планеты, из—за безумной кинематографичности истории. Иногда очень хотелось выпить чашечку кофе со специями, приготовленного на песке. А вот уровней вложенности интриг мне было многовато. В какой-то момент просто стало как-то даже безразлично, кто в итоге одержит победу. И да, очень жаль, что герцог Лето был обречен с самой првой строчки.

Рецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет.
С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир.
Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком.
Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик.
Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил.
Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию.
И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта.
Дюна.
Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом.
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «

Миссия Дюны.
Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами.
«Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».

Дети Дюны.
Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.

«Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»

Бог-Император Дюны
Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место.
«- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие.

• Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам?
• Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».

  Еретики Дюны.

Капитул Дюны
Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти».
Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть.
И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…

Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?

«Тайна жизни – это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую нужно прожить».

Эту книгу я долго возила с собой и вот, наконец-таки, у меня дошли до нее руки. И я с огромным удовольствием погрузилась в мир будущего, во вселенную интриг Великих домов и выживания на пустынной планете Аракис.
Еще до 1986 года общий тираж этой книги составил более 20 млн. экземпляров. Поэтому «Дюна» занимает почетное место среди лидеров мировой фантастики. Это первая книга из шести томной эпопеи и именно она принесла своему автору высшие премии мировой фантастики – «Небьюла» за 1965 год и «Хьюго» за 1966 год. Эту книгу отвергли 20 изданий, и спасибо 21-му за то, что она все же увидела свет.
Я люблю такие книги, мне в ней понравилось абсолютно все: герои и их характеры, сюжет с интригами, тревогами и переживаниями, филосовски-религиозные мотивы, жар пустыни, пыль от ветров и гигантские черви – демоны пустыни. Невзирая на то, что я ранее смотрела фильм, который в свою очередь довольно достоверно и неплохо снят по этой книге, я наслаждалась каждой прочитанной страницей. И в скором будущем собираюсь прочесть продолжение и одолеть всю эпопею.

«Раз уж тебя угораздило взять на себя ответственность, никогда не показывай ее тяжести».

«Правитель должен уметь убеждать, а не заставлять».

«Можно уничтожить только то, что находится в твоей абсолютной власти».

Далась мне эта «Дюна» изначально сложно! На первых страницах просто пыхтела, карабкаясь в гору, уговаривая себя потерпеть, а потом, оказавшись на вершине и увидев всю эту мощь пустыни, просто кубарем покатилась к манящим пескам. Фрэнк Герберт в «Дюне» показал наше настоящее. Наркотические плантации, доступные в основном лишь жителям пустыни, кланы, они же дома, готовые глотку друг другу перегрызть за право контролировать богатейшую планету, приносящую не только огромные барыши, но и власть, гильдия, дергающая за веревочки тех и других, находящаяся в сговоре и с теми и с этими, получающая деньги ото всех сразу – это наша действительность. Борьба капиталов и богатейших семей за господство над ресурсами. Политическими интригами, провокациями разжечь какого-нибудь цвета революцию, а потом чужими руками, руками наемников – сардаукаров прибрать к рукам те ресурсы, которые еще имеют ценность в нашем обществе.
Пауль (Пол) Атрейдис, он же Муад’Диб, он же Усул, он же Лисан аль-Гаиб - кто он? Герой – революционер, поднявший народные массы против тирании господствующего класса, сметем до основания, а затем, здесь будет город-сад! Да нет, он такой же как все, он просто еще один из тех, кто так же рвется к вершине господства – к трону, сметая на своем пути все, не жалея ни о чем и ни о ком. Он отличный психолог, он четко знает, как управлять одурманенной пряностью толпой вооруженных людей. Он отлично спланировал кто именно и для чего нужен, люди для него просто фигурки в шахматной партии. А ведь так хорошо все начиналось. Такой был замечательный добрый и заботливый мальчик. И с какой любовью Льет-Кайнз (Лиет-Кинес) описывал эту планету и ее возможности, как хотел он сделать ее уютной и удобной для проживания людей на ней. И Пауль (Пол), который внимал и проникался этими идеями, он должен был жить именно этой идеей, идеей не войны и разрушения, а созидания, а он вдруг – джихад, да джихад. Но бог с ним.
Пустыня – вот главная героиня планеты. Все, что живет там – составляет одно целое с ней, мелкие животные, птицы, растения, черви и конечно фремены. Грамотно построенный и описанный хорошо отлаженный единый организм. Как призывно и заманчиво описан этот пустынный пейзаж, барханы и палящее солнце. Ценность данной книги в том, что Фрэнку Герберту удалось создать мир, в котором нет никаких противоречий, в котором все логично и объясняемо, будь то природные явления или политические игры и межрасовые отношения.
Отличная книга, пугающая своей реальностью!

Alicedreamer Не столько за собственную Вселенную, сколько за особенную философию в повествовании, мыслях и действии героев Дюну можно причислить к шедеврам классики фантастики! Необычайно тонкая, захватывающая, поддерживающая интерес на протяжении всей книги история об интригах, вере, мечтах и о жажде... Нескончаемой жажде жизни, жажде мира и справедливости, жажде любви и понимания. О страхе перед предназначением и о силе человеческой мысли, человеческой воли. И о том, в принципе, кто именно и есть человек, а кто просто двуногое животное.

Прим.: термины и имена я буду использовать в переводе Ю. Соколова, поскольку читала именно эту версию книги. Также возможны спойлеры к сюжету.

Итак, спустя несколько лет я наконец-то закрыла для себя гештальт по прочтению «Дюны», которую так долго откладывала. Я из тех многих людей, что открыли в себе интерес к данной вселенной после просмотра новой экранизации от режиссёра Дени Вильнёва в 2021 году. Фильм меня буквально заворожил: несмотря на то, что я мало что поняла из происходящего, атмосфера и картинка (а ещё просто потрясающий саундтрек от Ханса Циммера) мне настолько понравились, что я в тот же день купила книгу и решила, что хочу тщательно разобраться в мироустройстве «Дюны».

Дошла я до прочтения этого произведения только через 4 года, хотя попытки были предприняты и до этого. Но роман оказался для меня слишком монументальным и сложным для восприятия в те годы, поэтому собиралась с силами я долго. Начинать было действительно тяжело, потому что мир «Дюны» настолько огромный и продуманный до мелочей, что создаётся впечатление, будто он на самом деле существует в реальности и это я такая невежда, что ничего не знаю и не понимаю о нём. (Я ещё и успела забыть всё, что видела в фильме, поэтому, можно сказать, знакомилась с этой вселенной практически с нуля.) Тем не менее, я знала, на что иду, поэтому медленно, но верно пробиралась сквозь эти зыбучие пески. Во многом помогал словарь терминов в конце книги, ибо некоторые аспекты в самом тексте практически не объясняются, а принимаются как данное (но что-то можно понять и по контексту). Хотя я не могу сказать, что язык написания оказался сложным для меня, наоборот, читалось на удивление легко и приятно.

Ещё одной причиной, по которой мне захотелось погрузиться в данный мир, было желание познакомиться с жанром научной фантастики, который я долго обходила стороной (решила начать сразу с финального босса, видимо). Это же стало и ещё одной сложностью, потому что многие вещи для меня были новы и непривычны. В частности, описание развитых технологий далёкого вымышленного будущего (пришлось вспоминать основы физики и химии), которые в то же время сочетаются со средневековым общественным строем. Для меня мир «Дюны» как будто стал смесью прошлого и будущего, и это уникальное сочетание порождало некий парадокс в моей голове. «Дюна» — это вселенная, где люди совершают далёкие межпланетные путешествия, летают на топтерах, стреляют из бластеров, используют силовые щиты, но при этом живут под гнётом феодального строя с чётким классовым разделением, сексуальным рабством и низким положением женщин в обществе что среди Великих Домов, что среди фрименов.

Хотя феминисткий вопрос в этой книге для меня немного спорный, потому что у нас есть и орден Бинэ Гессерит, не допускающий в свои ряды мужчин, и очень сильные женские персонажи (но о них чуть позже). Однако женщины тут по большей части как будто являются собственностью мужчин: мужчины могут свободно иметь и несколько наложниц, и официальную жену, стоящую выше них по рангу. А если вернуться к Бинэ Гессерит и их идее о Квизац Хадераче — уникальном мужчине, способном заглядывать и в женское, и в мужское прошлое и будущее, его способности буквально объясняются тем, что мужчинам свойственна «берущая» сила, а женщинам «дающая», и заглянуть в противоположное начало никто из них не может. То есть, с моей точки зрения, идёт чёткое разделение на гендерные роли внутри общества.

Мой интерес к «Дюне» также подогрел и тот факт, что одной из ключевых тем в проблематике этого мира является экология. Было очень любопытно, что же такого монументального смог заложить автор в этом романе, что проблему экологии выделяют как одну из главных (мне кажется, что об экологической теме вообще редко говорят в художественной литературе). С первого взгляда всё довольно просто: рассматривается проблема дефицита воды на Арракисе и как местные люди к этому приспособились. Но то, насколько тщательно и детально Герберт описал весь водный цикл на этой пустынной планете, меня поразило. Я с неподдельным интересом читала и об устройстве конденкостюмов, и о ветровых ловушках, и о всех возможных источниках воды. Однако вскоре сама суть драгоценности воды отошла на второй план, когда мы узнали, что фримены на самом деле лелеют мечту о полном изменении климата, рельефа и жизненного цикла на Арракисе. В какой-то момент экология полностью слилась с политикой, и мечты о рае на Арракисе людям стало мало: им захотелось власти, мести, кровопролития. Что в какой-то степени отражает и наш современный мир, в котором экология и политика тесно переплетены между собой, но при этом мало кого искренне волнует сохранение планеты. Люди в первую очередь стремятся к контролю всего, что им может дать природа. И ведь и в «Дюне» всё в итоге сводится к контролю специи (пряности, меланжа), единственным источником которой является Арракис. А «контролирует вещь тот, кто может её уничтожить».

Наконец мы подобрались к главной сути этой книги. Хоть заманила она меня своей странной, но завораживающей атмосферой и удивительно детальным, буквально осязаемым миром, какого я ещё не встречала, восхитило меня не только это. Для меня «Дюна» стала своеобразным исследованием сущности человека и общества в целом. История начинается довольно вдохновляюще. Мы попадаем в футуристичный мир, который пережил восстание мыслящих машин и пришёл к концепции того, что «человек не должен быть ничем заменён» (очень актуальный вопрос и в нашем современном обществе, особенно с учётом развития искусственного интеллекта, согласитесь). Появились ментаты — буквально «люди-компьютеры» с развитыми логическими способностями, которые могут просчитывать всевозможные варианты развития событий. Начали свою деятельность Бинэ Гессерит, которые учатся максимально контролировать каждый мускул, каждую молекулу, каждую клеточку своего тела и каждый уголок своего разума. Но в конце концов и Великие Дома с их непрекращающейся враждой и политическими интригами, и Император со своим страхом потери власти, и Космическая Гильдия с их монополией на межпланетные перевозки, и Бинэ Гессерит с их идеей генетической селекции, и фримены, приучившиеся к жизни в лишениях и склонные к суевериям и фанатизму, — все они подвержены тёмной стороне человеческой сущности. Отстаивание чести и стремление к миру вскоре сменяется жаждой суровой мести и опьяняющим чувством власти. А ведь в основе всего лежит только одно — желание выжить. И мне кажется, что именно это и отражает главную идею произведения: даже при всех имеющихся благородных мотивах человечество, движимое эгоистичными целями и фанатичными убеждениями, обречено на провал. В конце концов именно человек сам себя и погубит, если не обретёт самосознания.

И вы можете спросить: откуда у тебя такие негативные выводы, ведь книга закончилась хорошо? Точнее, она закончилась победой главного героя. Но победа ли это для всего мира «Дюны» в целом? Ещё до того, как начать читать этот роман, я слышала о том, что Пол Атрейдес на самом деле не является типичным героем, тем избранным мальчиком, за которого хочется болеть. Кто-то даже говорит, что он не просто далеко не положительный персонаж, а злодей. (Я же думаю, что полностью положительных персонажей здесь нет, у каждого свои грехи, так скажем.) Поэтому я с самого начала с осторожностью следила за Полом, пытаясь понять, какие у него убеждения и в какую сторону он всё-таки выберет пойти. И я не могу сказать, что увидела в нём чудовищное желание власти и кровопролития. Скорее, я увидела человека, загнанного в угол своим происхождением, в какой-то степени даже жертву ситуации. С самого начала романа Пол говорит о том, что чувствует своё «ужасное предназначение». А когда его способности предвидения достигают своего апогея и он видит тысячи вариантов будущего, заканчивающиеся кровопролитным джихадом — религиозным походом под его именем, он твёрдо решает: этому не бывать. Он сделает всё, чтобы это предотвратить. Однако в конце концов найти мирный путь в этих туманных вероятностях будущего у него не получается, и Пол осознаёт, что ужасного будущего не миновать. На этом книга и заканчивается, поэтому тяжело судить о том, какова же всё-таки судьба мира «Дюны» и каково моё мнение насчёт Пола. Думаю, этот вопрос останется для меня открытым, пока я не решусь прочитать продолжение (как минимум, «Мессию Дюны»).

Я упомянула выше о сильных женских персонажах в мире «Дюны» и теперь хочу поговорить о Джессике, которая стала для меня буквально лучиком света в этой книге. Нет, она не идеальная, но она сильная духом, искренняя, непоколебимая. Меня восхитила её преданность герцогу Лето, её материнские чувства к Полу и Алие, её любовь, заставившая её предать всё, чему её учили до этого в школе Бинэ Гессерит. Да, она всё равно обрекает Пола на тяжёлую судьбу, но она сама при этом является заложницей ситуации, а что самое главное — в конце она понимает, что была не права, и просит Пола выбрать собственный путь. Для меня обычно очень важно в книге прочувствовать эмоциональную связь с персонажами или проникнуться сочувствием к ним. И хоть в «Дюне» это оказалось не самым существенным аспектом среди всего прочего, арка развития Джессики меня очень тронула, и она, пожалуй, стала моим любимым персонажем в этой истории.

Наверное, я могла бы ещё очень долго обсуждать этот роман и всю вселенную «Дюны» в целом, потому что идей и мыслей в неё заложено бесконечно много. Я действительно почувствовала себя невеждой, читая эту книгу, потому что за ней ощущается обширный бэкграунд знаний писателя, которые он вложил в своё творение. Да, возможно, с точки зрения науки мир «Дюны» в каких-то аспектах неправдоподобен и не мог бы существовать в нашей с вами реальности. Но то, как Герберт связал в одном произведении политику, религию, экологию, философию, при этом сумев создать такой масштабный и детальный мир, поражает до глубины души. Да, его тяжело понять. Мне не хватает предыстории (хотя приложения в конце книги в чём-то помогли, но мне этого мало), у меня всё ещё осталось очень много вопросов, на которые мне бы очень хотелось получить ответы, потому что объять все аспекты такой огромной вселенной в одной книге ну просто невозможно. Я чувствую, что затронула только вершину айсберга. Но всё же, если сравнивать себя до и после прочтения «Дюны», то я как будто прозрела. Этот роман смог с головой погрузить меня в свой вымышленный мир и захватить моё сознание полностью. Я не прощаюсь, а говорю «до встречи в следующих частях», а пока иду дальше обдумывать всё, что почерпнула из этой книги.