Рассказы

Рассказ совсем короткий и описывает девочку шести лет, у которой депрессия или что-то в этом роде. Думаю, на момент написания автором рассказа, термин такой ещё не существовал, но вот болеющий непонятно чем, в целом физиологически ничем, кроме отсутствия желания жить и скуки, ребенок так и напрашивается на такой диагноз. Хотя, зная современное представление о депрессии я знаю и то, что выполнением заветного желания её не вылечить. Но других версий её состояния у меня вовсе нет. Итак, Надя лежит, скучает и слабеет, её родители отчаялись, а врачи сдались и советуют только выполнять все капризы ребенка. Кстати, семья не из бедных, такой вывод понятен из того, что врачи у ребенка бывают ежедневно, отцу принадлежит дом, в котором живёт семья, и есть средства на суточный простой цирка. И история не была бы так прекрасна, если бы ребенка повезли в цирк, вместо того, чтобы тащить к ребенку слона.
Ладно, с отзывом закончила, поделюсь ещё историей:
с удовольствием хожу на концерты местного симфонического оркестра, который в этот сезон сделал концерты совместные с театром "Слово", как понятно из названия - исполняющим короткие произведения. За четыре концерта слушатели услышали "Пиковую даму", "Анну на шее", отрывок из "Войны и мира" "Бал Наташи" и данный рассказ. Который я послушала в сопровождении классической музыки как раз сегодня. А раз уж отмечаю прочитанными книги, прослушанные в аудиоформате, то почему не отметить и такой шикарный вариант?

Если бы я прочитал этот рассказ в детстве, то думаю, он бы мне очень понравился. Кто из нас не хотел бы подружиться с настоящим слоном? Но, сейчас я смотрю на эту историю с другой стороны, и ставлю мысленно себя на место её отца, а от того пребываю немного в шоке, от всей этой ситуации. Ведь всё есть у девочки, что только может пожелать себе ребёнок, любые игрушки, сладости и т.д. Родители любят, разве что пылинки с неё не сдувают, готовы исполнить все её прихоти, такая вот избалованная девочка. Поэтому мне не понятно её состояние безудержной хандры и безразличия к жизни, так и хочется прописать Наденьке ремня. Но рассказ то для детей, поэтому я возможно не очень прав в своём понимании истории, так что рассказ могу посоветовать читать детям, им будет интересно.

Вчера впервые прочитал этот рассказ, предназначенный для детей. Попрошу дочь прочитать его. Повествование его выстроено как авторский пересказ истории для своей дочери, в текст вставлены отдельные замечания в её адрес, по поводу ковыряния в носу и иных подобных проступков. Сам рассказ очень человечный, по-доброму описывает различных животных, учит видеть в них хорошие качества.

Приходилось сталкиваться неоднократно с мнением ученых (не биологов), пренебрежительно отзывавшихся о животных. Как о каких-то подобиях механизмов, снабжённых набором инстинктов, как программами, управляющими их поведением. И всё!

Но после чтения таких рассказов есть основания не согласиться с такой точкой зрения, ведь животные наделены богатыми эмоциями, своим внутренним миром, то есть сознанием.

Сам рассказ Куприна посвящён кошке, по имени Ю-ю, но у него есть обширное предисловие, вступление, где автор приводит в пример разных животных, птиц, описывает их поведение, которое столь сильно порой напоминает поведение людей. Либо поведение людей часто нам напоминает животный уровень жизни. Здесь можно на это посмотреть с разных сторон.

Не планирую здесь спойлерить, поэтому всего два слова о главной героине рассказа. Автор подробно описывает её грацию, чувство достоинства, с которым она себя вела в разных ситуациях. Его у неё было побольше, чем у большинства людей, просто часто неспособных проявлять такое качество столь галантным способом. Больше половины рассказа посвящено описанию таких её повадок.

Видно, что любовь к животным автора стоит за этим рассказом, Куприн очень умело и даже изящно доносит свои наблюдения, рассуждения и убеждения до читатели. Другое дело, что трудно здесь быть до конца последовательным. Та же Ю-ю обожала есть говядину, которой с ней охотно делился хозяин. Но насколько любящими животными могут быть те же самые коровы! Приходилось с ними сталкиваться и в России, и в Индии, хоть я и городской житель. Например, когда гладишь молодую тёлочку 5-6 месяцев от роду, на ладонях потом долго остаётся приятный маслянисто-молочный аромат. А один раз в Индии в одном небольшом городке ко мне подошла огромная рогатая белая корова и стала ластиться будто кошка, прося почесать ей шею, что коровы тоже обычно очень любят. При этом корова была хорошо ухоженная, что, к сожалению, там далеко не всегда встречается тоже. Вот такие удивительные животные!

Ах, ты бедная моя трубодурочка!
Ну смотри, как исхудала фигурочка!
Я заботами тебя охвачу!

• Ничего я не хочу!!!

  Жила-была в начале прошлого века девочка Надя. Была она больна непонятным недугом. Если бы речь шла о молодом английском джентльмене, то можно было бы назвать эту хворь сплином. И лечилось бы такое заболевание хорошенькой встряской: ну там, промотать состояние, поиграть в русскую рулетку. Вот тот же Шерлок Холмс, например, прибегал к другому, более пагубному средству. Но маленькая девочка в царской России, конечно же, была лишена возможностей к подобным вариантам исцеления. Поэтому он просто молча чахла, лежа в своей кроватке, и почти перестала двигаться от слабости. Ничего её не интересовало, не радовало. Она таяла на глазах, приводя в отчаяние своих родителей. Доктора, не умея правильно поставить диагноз, посоветовали им выполнять любую прихоть ребёнка. Но легко сказать! Как выполнить, если ребёнок ничего не хочет? Но вот однажды...

  Надя проснулась и вдруг поняла, что у нее есть одно желание - она хочет слона. Настоящего, живого слона. Скажете, что невозможно? Очень даже, когда твой ребёнок угасает на глазах, а слон - единственное, что может его спасти. Папа проявляет буквально чудеса изобретательности и вскоре Надя знакомится с Тимми, цирковым слоном. Он, правда, небольших размеров, потому что обычный вряд ли прошел в квартиру на втором этаже. В общем, эта история заканчивается хорошо.

  Мой же ребёнок совершенно не понял заболевание Нади: ни его природу, ни способ лечения. Дети бедных сословий того времени тоже, думаю, изумились бы такому развитию событий. У современных детей нет времени на такие "ничего не хочу", слишком много обязательств навесило на них наше время и столь же много существует сейчас вариантов досуга. К одному только мы с дочерью пришли соглашению, прочитав рассказ. Общение с живым существом - одно из важнейших условий не только для залечивания душевных ран, но и необходимое условие для гармоничной жизни.

  Рассказ "Слон" был написан в в период между двумя революциями, поэтому совсем не удивляет, что читатели в те дни восприняли его как иносказание. Девочка им виделась символом русского народа, который устал от тягот и несправедливости, от волнений и тревог. А слон представлялся воплощением мечты о более достойной жизни, о свободе и о справедливости. При этом Александр Куприн показал, что для счастья людям нужна самая малость. Всё и сразу совсем не обязательно. Иногда достаточно просто на миг прикоснуться к своей мечте и это даст силы и надежду на будущее. Пусть даже это слишком смелое предположение и автор совершенно не планировал подобных аллегорий, тем не менее рассмотреть рассказ с этой стороны тоже вполне возможно.

Очень трогательная история. Но очень детская, потому что только ребенок, наверно, без всяких вопросов может ее слушать, радоваться за Надю, восхищаться слоном и воспринимать все как само собой разумеющееся.
А у меня всё время путались всякие мешающиеся вопросы.
Как шестилетняя девочка могла заболеть такой дикой апатией? Какие этому вообще могут быть причины в любящей и благополучной семье? Никакой предыстории, примите как данность, но принимается с трудом.
Почему слона обязательно надо было вести к Наде, а не Надю привезти к слону - это ведь намного проще, а в зверинце ее, может, еще и другие животные увлекли бы?
В какую сумму обошлось отцу это мероприятие? Понятно, что любящий родитель последнее отдаст, чтобы попытаться спасти ребенка или исполнить его последнее желание, но всё-таки интересно, каковы должны быть размеры этого последнего. И как же всё-таки хорошо быть состоятельным человеком, домовладельцем, да не какой-то там лачуги, а дома, где перекрытия и лестница могут выдержать слона, а коридоры, двери и лестница достаточно широки и высоки, чтобы слон мог подняться в гости на второй этаж.
В общем, прагматичность очень мешает получать удовольствие от таких светлых произведений.
И до чего же умный и добрый слон, а главное какой культурный: целые сутки провел в доме и ничего не испортил. Это вам вовсе не слон в посудной лавке.

P.S. Читала моя дочь недавно рассказ Михаил Коршунов - Хрустящие облака . Вот там тоже нужно было во что бы то ни стало вернуть интерес к жизни у девочки Алики из Малайзии. Она перенесла в Москве операцию на сердце, зимой, когда холодно и вокруг пугающий снег. И ее врач вспоминает рассказ "Слон" Куприна и с большим трудом находит слона для Алики. У Коршунова получилось не хуже, чем у Куприна. Только у Коршунова это не безграничная любовь отца, а безграничная человечность врача.

Полуторанедельный тет-а-тет с Куприным удался на славу. Почему рассказы? Да потому что на бесплатной раздаче не было его знаменитых повестей, а лежала лишь эта книжка, почему то пахнущая дымом, как будто предыдущий владелец спас её из пожара.

Разумеется, я буду говорить только об этой книге и только о тех тенденциях, что заметил здесь, не пытаясь обобщить всё творчество Куприна. Рассказы Александра Ивановича очень разноплановые, но всё же позволительно выделить несколько общих тем: армия/военщина, животные, дети, Юг страны, криминал/воровство. Другая характерная особенность: очень хорошо у Куприна прописана речь; он пользуется речеподражанием и изображает слова иностранцев, акценты или обычные фразы так, как они звучат (бяда, консе консов, ваш бродь, мальцук и т.д.). Ничего особенного в стиле Куприна нет (похож на современника - на Чехова), притягательность - в сюжете и меткости событий. Из 24 рассказов лишь 1-2 было читать не совсем интересно, остальные - очень даже. Далее жесточайшие спойлеры.

Дознание. Допрос солдата-татарина после кражи. Разве только нервный срыв подпоручика в конце - несколько неправдоподобен.

Картина. Ооооочень похоже на гоголевский "Портрет", много совпадений. Впечатление, что Куприн вступил в некую литературную игру и сделал намеренную ссылку на известную повесть. Благодаря этому рассказу понял, что Санта-Барбара - это на другом языке "Святая Варвара".

Ночлег. Так и не понял, почему муж чихвостил и избивал жену... Подскажите: если на стыке 18-19 веков муж брал в жены женщину в возрасте (точно за 20), и она уже была не девушкой, это было позором для семьи?

Блаженный. Нищему голодному студенту помогает сын родственницы - слабоумный. Он отдаёт свои "тэки" - скопленные деньги, чем буквально спасает того от голодной смерти.

Кляча. Из талантливого литератора жизнь сделала рабочую лошадку, клячу. Куприну не понаслышке знакома журналистская и литературная кухня, где из вкусных ингридиентов часто готовят невкусные блюда.

Брегет. Брегет - это часы, которые якобы были украдены (на самом деле нет), из-за чего застрелился офицер, не позволивший замарать свою честь. Определенно, в наши дни ничего подобного бы не произошло, ведь понятие офицерской чести сегодня зачастую отсутствует.

Ночная смена. Одна ночь из жизни дневального. Женщинам не понять. Только мужчины, служившие в армии, полночи стоявшие на "тумбочке", зевающие, когда вся рота уже спит, поймут и взгрустнут.

Тапер. Рассказ про появление нового пианиста-маэстро, в 14 лет удивившего высокое общество своей игрой.

В цирке. Куприн любил цирк (слышал в одной передаче). Очень смешно и живо описаны итальянские акробаты, а вот история борца Арбузова мне не очень приглянулась.

Конокрады. Шайка бандитов крадёт коней с целью наживы. Но всё тайное однажды становится явным, и их ловят; однако, вожак не выдаёт сообщников - старика с внуком.

Белый пудель. Мимимишный рассказ про крымских шарманщиков и их питомца. Образ белого пуделя в этом рассказе, наверное, единственный в классической русской литературе. И как кит из "Моби Дика", пудель именно белый в угоду символизму.

Мирное житие. Старичок-"доброжелатель" посылает письма с кляузами на односельчан, а потом идёт в храм молиться за них. Искренне желая помочь, он тем не менее суёт нос не в свои дела.

С улицы. Исповедь мошенника за кружкой пива. Лучший рассказ из представленных здесь. Изнанку жизни Куприн рисует откровенно и вместе с тем очень тактично.

Чёрный туман. Украинец приехал покорять Петербург, но "чёрный туман" рутины и мрачного города сломил его, и тот вернулся домой.

Хорошее общество. Катализатор - кража служанкой вещей барыни, которой симпатизирует ГГ. В результате все перессорились. Имеется сходство с рассказом Чехова "Дом с мезанином".

Штабс-капитан Рыбников. Залихватски смешной рассказ про японского шпиона, прикидывающегося отставным офицером. Весь рассказ гадаешь: шпион таки или нет? Как и в "С улицы", в этом рассказе показана оборотная сторона столичной жизни: бордель, пьянство и т.д.

Река жизни. Один день из жизни гостиницы, где за колоритной бой-бабой хозяйкой увивается оболтус-поручик, который попутно не прочь совратить 13-летнюю хозяйкину дочурку. Дополняет пошлую грязную картину самоубийство постояльца в конце.

Обида. На заседание адвокатов явилась компания воров, интеллигентно попросивших очистить их имена от поклёпа.

Изумруд. Рассказ как будто от лица коня, по крайней мере, мы не отходим от него ни на шаг и читаем обо всех событиях его конской жизни, вплоть до стояния в стойле и видения снов (неужели лошадям вправду снятся такие яркие сны?).

Мелюзга. Один из наиболее приглянувшихся рассказов. Учитель и фельдшер живут в глуши, у них нет никого близкого, кроме друг друга. Они ссорятся, скандалят, но на самом то деле любят друг друга, потому что в одиночестве совсем зачахли бы. Отличный рассказ о дружбе и товариществе.

Свадьба. Шовинист и "анти-всё" подпрапорщик попал на еврейскую свадьбу и устроил там скандал.

Листригоны. Рассказ о жизни рыбацкого городка Балаклавы. Понравилось меньше всего, дочитывал через силу. Слишком много рыбы, слишком мало сюжета.

Храбрые беглецы. В поисках приключений 3 мальчишки сбежали из сиротского приюта-академии, но сами же в конце вернулись обратно.

Ночная фиалка. Рассказ о том, как страсть может заволочь сознание пеленой и сделать человека своим рабом.

Итого: читайте Куприна! Тем более, почему бы не прочитать пару-тройку коротких рассказов, по которым можно понять, ваш это автор или нет. Мой.

Специально прочитала рассказ после рецензии .MaksimKoryttsev  - рассказ "Изумруд" Куприна - рецензия Максима. Было интересно, почему же дисквалифицировали Скакуна.

Такое случается в современной Формуле 1 (автоспорт). Нарушил какое то правило - даже если получил на подиуме приз за 1 место, а потом - бум - дисквал. Мало топлива осталось в баке, или планку днища стер больше на 0,1 мм, или получил штраф за грубое вождение... И всё, кубок отобрали, результат вычеркнули... Обидно... Такое случается.

Я в лошадях не разбираюсь, но скорее всего так же были какие-то правила скачек (гонок), которые нарушил Изумруд. Пока не выиграл - не замечали, в как оказался на подиуме - присмотрелись...

Было какое-то нарушение с породой коня , ("тычут пальцами в ноги, в голову и в бока") - что-то не так с тавро ( толи не там стояло, то ли не так, как должно) - в общем признали что "Феррари это не Феррари" - просто подделка. Поэтому дисквалификация... Стыд... И от стыда - подальше его с глаз сплавили. Вероятно выдающиеся способности скакуна рассмотрели не сразу, а как увидели - что бы войти в элитные скачки - подделали тавро - доки о рождении и происхождении...

Жаль жеребца... Он то был абсолютно честен и талантлив...

И мне кажется рассказ о том, что талантам - не везде дорога открыта... Как всегда...