
Женские мемуары
biljary
- 922 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если "Дневник" А.В. Богданович - это дневник-сплетня, то здесь - мемуары-сплетня. Много каких-то скандальных подробностей, доказать которые невозможно. Много грязи об императорской семье, при том, что урожденную еврейку Стефанию не очень -то в свете жаловали и вряд ли с ней кто-то стал бы делиться сокровенным. Почитать можно, читается книга легко, но всерьез воспринимать эти сплетни я бы не стала.

Как сказала была Алла: это полный ппц… – часть 2!
Из аннотации: княгиня Стефания Семёновна Долгорукая в двадцать лет вышла замуж за Анатолия Михайловича Долгорукого, брата светлейшей княгини Екатерины Юрьевской – морганатической супруги Александра II. После революции семья уехала во Францию. В своих мемуарах Долгорукая подробно рассказывает о романе русского императора и своей золовки и представляет живую картину повседневной жизни высшего русского сословия.
Такое ощущение, что этой дамочке долго не давали слово…
А когда дали выговориться, её было не остановить…
Во-первых, никакой хронологии событий, вот она ведет речь об Александре Втором, вот она уже непонятно каким способом перевела речь на Николая Второго… а я сижу и думаю, а причем здесь он???!!! Нуууу очень сумбурно!!!
Во-вторых, я всё, конечно, понимаю, надо было в своих воспоминаниях изложить всю правду того времени, но столько грязи я ещё нигде не встречала… Было ощущение, что я попала в какой-то рассадник сплетен: кто, кого, когда, зачем, с кем и т.д. Причем, это всё преподнесено, как мне показалось, с долей сарказма, что ещё больше усугубило ситуацию…
О людях в изгнании Стефания отзывается даже не с сочувствием, а с каким-то осуждением… а где чувство патриотизма??? Я уже молчу, как она рассказывает о "маленьком уме" последнего императора…
В-третьих, в аннотации было сказано, что мы просто посмотрим на морганатический брак Александра Второго чужими глазами… Так вот, в книге мы увидели не только этот брак, а ещё различные и даже интимные подробности людей, знакомых Долгорукой…
У меня регулярно возникал вопрос: кто все эти люди?!
В итоге, двумя основными плюсами этой книги для меня стали: наличие фотографий (я всегда благодарю издательства за возможность смотреть на прошлое), и возникшее желание узнать, но не в такой пошлой форме, как сложилась судьба Екатерины Юрьевской и её детей после смерти императора… Если кто что читал, маякните…
Книгу не рекомендую – факт!

Крайне сумбурное и бессистемное повествование очевидно злой и недалекой женщины. Исковерканные факты, злословие, "жареные" истории, достойные газеты "Спид Инфо", выходи она сто лет назад, совершенно примитивный язык - читать все это было очень утомительно и неприятно, благо, книжонка небольшая и много времени не отняла.















Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если "Дневник" А.В. Богданович - это дневник-сплетня, то здесь - мемуары-сплетня. Много каких-то скандальных подробностей, доказать которые невозможно. Много грязи об императорской семье, при том, что урожденную еврейку Стефанию не очень -то в свете жаловали и вряд ли с ней кто-то стал бы делиться сокровенным. Почитать можно, читается книга легко, но всерьез воспринимать эти сплетни я бы не стала.

Как сказала была Алла: это полный ппц… – часть 2!
Из аннотации: княгиня Стефания Семёновна Долгорукая в двадцать лет вышла замуж за Анатолия Михайловича Долгорукого, брата светлейшей княгини Екатерины Юрьевской – морганатической супруги Александра II. После революции семья уехала во Францию. В своих мемуарах Долгорукая подробно рассказывает о романе русского императора и своей золовки и представляет живую картину повседневной жизни высшего русского сословия.
Такое ощущение, что этой дамочке долго не давали слово…
А когда дали выговориться, её было не остановить…
Во-первых, никакой хронологии событий, вот она ведет речь об Александре Втором, вот она уже непонятно каким способом перевела речь на Николая Второго… а я сижу и думаю, а причем здесь он???!!! Нуууу очень сумбурно!!!
Во-вторых, я всё, конечно, понимаю, надо было в своих воспоминаниях изложить всю правду того времени, но столько грязи я ещё нигде не встречала… Было ощущение, что я попала в какой-то рассадник сплетен: кто, кого, когда, зачем, с кем и т.д. Причем, это всё преподнесено, как мне показалось, с долей сарказма, что ещё больше усугубило ситуацию…
О людях в изгнании Стефания отзывается даже не с сочувствием, а с каким-то осуждением… а где чувство патриотизма??? Я уже молчу, как она рассказывает о "маленьком уме" последнего императора…
В-третьих, в аннотации было сказано, что мы просто посмотрим на морганатический брак Александра Второго чужими глазами… Так вот, в книге мы увидели не только этот брак, а ещё различные и даже интимные подробности людей, знакомых Долгорукой…
У меня регулярно возникал вопрос: кто все эти люди?!
В итоге, двумя основными плюсами этой книги для меня стали: наличие фотографий (я всегда благодарю издательства за возможность смотреть на прошлое), и возникшее желание узнать, но не в такой пошлой форме, как сложилась судьба Екатерины Юрьевской и её детей после смерти императора… Если кто что читал, маякните…
Книгу не рекомендую – факт!

Крайне сумбурное и бессистемное повествование очевидно злой и недалекой женщины. Исковерканные факты, злословие, "жареные" истории, достойные газеты "Спид Инфо", выходи она сто лет назад, совершенно примитивный язык - читать все это было очень утомительно и неприятно, благо, книжонка небольшая и много времени не отняла.














