Инспектор Кадавр. Дело Фершо

Жорж Сименон «Испектор Кадавр»

Второй прочитанный мной детектив с комиссаром Мегрэ, и во второй раз этот гениальный сыщик отправляется в путешествие, но если в «Отпуске» он проводил время на Атлантическом побережье, то на сей раз, по просьбе знакомого следователя, парижский слуга закона оказывается в Шампани, в маленьком сонном городке Сент-Обен, для того чтобы выяснить обстоятельства подозрительной смерти молодого паренька. Впрочем его пребывание в столь живописных местах приятным не назовешь, казалось бы все ополчилось против него, дождь льет как из ведра,

Больше недели шел беспрерывный дождь – как сейчас в Ниоре. Солнце не показывалось ни на минуту

местные жители и родственники погибшего не горят желанием помочь правосудию, а кроме всего прочего по следам столичного полицейского идет Жюстен Кавр, частный сыщик, неизвестно каким боком замешанный в столь запутанной ситуации. Однако благодаря наблюдательности, умению не только слушать, но и слышать, а так-же помощи не в меру любопытной телефонистки убийца будет найден, а Жюль Мегрэ с блеском убедит нас в том, что:

Чем убедительнее алиби, тем больше подозрений

Вот только ответа на вопрос, чем же отличается коньяк от арманьяк-а мы в этот раз не получим…. Но кто знает, может отгадка кроется в одном из следующих детективов этого автора? :) 

Удивительно, но я никогда не читала о инспекторе Мегрэ. И даже сериал не смотрела. Как-то классика французского детектива проходила мимо меня столько лет. Пожалуй, главное моё впечатление от истории - она выглядит устаревшей. Возможно автор старался привнести слишком много новомодных деталей и этим прогадал в длительной перспективе. Потому что даже книги Агаты Кристи, которые написаны раньше, воспринимаются как истории на все времена, вне погони за модой. Возможно проблема в главном герое - самом инспекторе Мегрэ. Уж очень он далёк от харизматичного полицейского или сыщика, к которым я привыкла. Опять же далеко ходить не нужно - Пуаро с легкостью обставит французского коллегу по всем статьям. И немаловажный аспект - развязка. Мне не понравилось отношение самого представителя правопорядка к закону. Зачем нужен закон, если им можно пренебрегать? Преступление должно быть наказано вне зависимости от классовой принадлежности преступника. Не уверена, что при следующем выборе классического детектива я выберу этого автора.