Евнух султанского гарема

В Венской библиотеке найдена предсмертная исповедь князя Святослава Ольговича, записанная в 1238 году в Риге. В юности он правил в Рыльске, небольшом городе Новгород-Северского княжества. В 1185 году участвовал в походе, воспетом в "Слове о полку Игореве", попал в плен к половцам и стал евнухом. В Палестине он оказался свидетелем завоевания Иерусалима султаном Салах-ад-Дином и Третьего крестового похода, а во Владимиро-Суздальской земле - белокаменного строительства, интриг ордена тамплие ров,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

17 оценок

5
24%
4
59%
3
18%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 42

Рецензии

KontikT
22 июня 2021
Увлекательная книга и главное, как прочла где- то, по книге можно учить историю. Столько в ней имен, столько событий и все это уместилось в небольшом объеме.
Книга эта, якобы предсмертная исповедь князя Святослава Ольговича, одного из потомков Рюрика. И он был на самом деле, и о нем неизвестно многое, как впрочем, и о других исторических персонажах той эпохи. Бесконечные походы и интриги друг против друга, хорошо отражены в книге.
Но кроме Руси, ее падения, как пишет автор, а в частности разделения родов, в книге охвачено много других стран.
Ведь по одной из версий Святослав Ольгович попал в плен, вот автор и описывает жизнь князя в плену. Его оскопили и стал он евнухом аж у самого Салах-ад-Дина. И даже прославился в битвах против крестоносцев, за что Салах-ад-Дин сделал его знатным и свободным. Ну а потом события развиваются и развиваются, и князь попадает на Русь, но уже не под своим именем, так как на Руси оскопление помешало бы ему и его детям .
Одним из персонажей и спутником князя будет немка, которая являлась воспитанницей ордена тамплиеров и конечно претворяющая их интересы и в отношении Руси. Ее то вмешательство и сотрудничество с князем и привело к ослаблению Руси.
Мне понравилось описание Салах-ад-Дина, я не раз встречала в источниках , что о нем отзываются, как о человеке чести и даже благородства. Просто обычно все книги написаны с позиций католичества, ведь крестовые походы на восток и зашита его Салах-ад-Дином неразрывны. И каждый смотрит со своей стороны на те события.
Разобраться же в хитросплетении княженья на Руси сложно, но автор пытался передать все о том периоде, и это тоже было интересно.
Написан роман так, что кажется , будто это настоящая исповедь и все события без прикрас были на самом деле, порой даже сомневаешься правда это или быль .В конце приведены многочисленные источники на основе которых и был создан роман.
Понравилось отношение и разбор той знаменитой битвы, того похода , воспетого в "Слове о полку Игореве". Герой совершенно не так преподносит события и самого Игоря, ведь по версии он сам участвовал в этом походе , во время которого и был взят в плен.
Всем ,кому интересна история и кто любит исторические романы рекомендую книгу. Читается легко, объем небольшой , информации много .
Читать далее
35 понравилось
0
377
oxnaxy
25 июня 2021
***
Довольно любопытная книга, основанная на многочисленных исторических справках и мнениях. Тем не менее удовольствие от прочтения, по крайне мере у меня, снижалось пропорционально тому, как уменьшалось количество страниц в книге.
Стоит всё-таки начать с плюсов, коих не мало:
• Повествование динамичное и интересное. Откладывать книгу не хочется, ведь за буквально на каждой странице таится или новый поворот, или очень интересное событие. В первое время я непроизвольно сравнивала эту книгу с Святослав Логинов - Колодезь , но всё же в последней больше и деталей, и души. Увы, субъективное мнение
• Исторические события и лица. Их множество, но запутаться в них сложно, особенно если внимательно следить за сюжетом. Упоминаются старые названия городов, деревенек, церквей, мест сражений. Всё это если и не побуждает пуститься в очередной исторический экскурс, то пускает фантазию в пляс (у меня ещё, как обычно, «запустилось» лирическое настроение – вот когда здесь было, вот когда-то здесь жили, а если бы не…)
• Язык, конечно же, прекрасен. Речь самого героя не перегружена, но и не бедна, события подаются так, что действительно веришь, что рассказывает человек, который стоит в сего в одном шаге от смерти. Да и про происхождение слова «подлый», признаюсь, было интересно узнать.
Не понравился мне, собственно, финал. Конечно же, это всего лишь историческая проза, и автор, я уверена, волен излагать свою версию событий или же просто фантазировать. Учитывая, что «декорации» прекрасно выставлены, почему бы и нет? Да вот только претит мне мнение, что кругом враги и если бы не они, то всё бы у нас было хорошо и вообще «мы белые и пушистые». При всём этом я ни в коем случае не считаю, что интриг не было. Они есть, были и будут всегда. Если же говорить об иной версии событий (например, смерти Саладина), то тут тоже заявленная историческая проза «немного» не сходится с историческими источниками. Честно говоря, такую литературу (без каких-либо проверенных источников и отсылок) я бы помечала как фэнтези, ведь ничего, кроме списка упоминаемых исторических лиц в конце нет, а переделка исторических событий, которые расходятся если и не с последними открытиями, то с официальными источниками, выглядит как минимум странно.
Обидно, досадно и ладно.
Читать далее
15 понравилось
0
158
Ranori
21 мая 2016
Так как я люблю историю и Восток, книга меня заинтересовала сразу. Кстати, оформлена она весьма добротно :) История очень необычная...Начнём с того, что книга - предсмертная исповедь главного героя, и наверное, соответствующий: герой торопится всё рассказать, лишь изредка добавляя подробности. Местами даже похоже на хронику, летопись. По-мужски очень всё изложено. В конце, когда закрываешь книгу, задаёшься вопросом: неужели это всё могло произойти на самом деле?
1 понравилось
0
576