Пособие для Незнайки на Луне
Книга представляет собой ликбез для тех, кто ну совсем ничего не знает об астрономии и никогда не смотрел вверх.
Некоторый интерес для меня как ветерана часовой подотрасли представило описание конструкции солнечных часов. Однако и тут до совершенства автору оказалось как до Луны. По приведённым описаниям я смогу построить разве что экваториальные часы, все остальные инструкции я откровенно не понял. Очевидно, я тупой. Рассуждения о сферических, эллиптических, линзовидных, спиральных и прочих галактиках я постоянно вижу в APOD в огромных количествах... и вообще, где математика-то?
Было и кое-что хорошее тоже. Некоторые байки прочитал с интересом, например, о драматической эпопее XVIII века с наблюдением транзита Венеры. Понял наконец, зачем капитан Кук отправился за тридевять земель, и не он один. Это надо было, чтобы определить расстояние до Солнца. Вообще-то относительные размеры Земли, Луны и Солнца, равно как и относительные расстояния до них, довольно точно оценил ещё Аристарх Самосский, но в Новое время нужны были более точные числа. Зато Аристарху не требовались никакие экспедиции. Ему хватило циркуля, линейки и острого ума. Эту историю Роса Мария Рос тоже рассказала в приложении. В очередной раз подивился, как можно определить на глаз, что одна звезда ровно вдвое ярче другой:
Самые яркие звезды Птолемей назвал звездами первой величины, звезды в два раза меньшей яркости — звездами второй величины и так далее
У Птолемея же не было никаких болометров...
А больше всего порадовала ещё одна история про Гаусса. Не могу отказать себе в удовольствии её пересказать:
1 января 1801 астроном Джузеппе Пиацци, вместо того чтобы пить шампанское, пялился в телескоп и обнаружил небесное тело. Он наблюдал его почти месяц и назвал Церерой. Потом обнаруженное тело приблизилось к Солнцу, наблюдать его стало невозможно, и он стал писать письма другим астрономам, в которых привёл результаты своих наблюдений. Через некоторое время Церера отошла от Солнца, но её так и не смогли обнаружить. Проблема была в том, что никто в то время не умел рассчитывать эллиптические траектории.
В октябре 1801 письмо попало к Гауссу. И так уж случилось — и так всегда случалось с Гауссом, — что он как раз в это время исследовал свойства эллипсов. Гаусс посмотрел данные, что-то посчитал и указал астрономам, куда смотреть. Они посмотрели и, разумеется, увидели Цереру :)))
Удивительное дело. Про Гаусса имеется столько баек подобного рода, сколько про всех остальных математиков вместе взятых — от Пифагора до Эндрю Уайлса включительно. Люблю Гаусса.
В целом же книга наводит на грустные мысли о бесполезности астрономии вообще и этой книги в частности. Первым это заметил, кажется, Сенека. В Письме LXXXVIII к Луцилию он даже обосновал эту мысль, почитайте, если сомневаетесь :))) В том же письме Сенека аналогичным образом отзывается и о математике. Тут я с ним согласиться не могу.
Ну и не могу в очередной раз пройти мимо неряшливости книги. В этот раз она превзошла самые смелые ожидания. Кривизна и ляпы относятся не только к математике, но и ко многим другим приведённым сведениям. Что ж, издателя можно понять. Выпустить 40+ книг за один год (2014-й) -- задача трудная. Может, и не стоило так торопиться?..
16 понравилось
