Когда мне было 15 лет, я копил на новенький мопед зачитывался Перумовым. Последние книги цикла про Фесса я покупал уже не из-за художественной ценности, а из принципа - экономить на завтраках год и не иметь возможности любоваться закрытой серией на полках? Увольте. Случайно обратил внимание в книжном на словосочетание: "Перумов. Книга 5, часть 2". Экое дежавю, подумал я и не купил. Зато нашел друга, который попал в мою ловушку многолетней давности, а потому получил шанс прочесть.

В подобных "отложенных" циклах прежде всего я стараюсь следить за тем, в какую сторону изменился авторский стиль. Перумов смог избавиться от столь любимых им когда-то повторов, использовавшихся для усиления пафосности момента, типа:

То, что случилось, – зло, зло в чистом виде

Но манера письма осталась прежней, и это печально. Драконы времени всё так же плывут; холодные, алчущие взоры всё так же следят; зримое-незримое и плотское-бестелесное становятся единым, если вы понимаете, о чем я. А вот рояли в кустах выросли. Но это и понятно - схватки-то не местечковые, а в масштабах всей мультивселенной.

Замысел миров Упорядоченного воистину грандиозен, в цикле, похоже, мы встретим упоминания всех сколько-нибудь значимых персонажей и сил. Перумов в этом похож на хентайного спрута, чьи ложноножки настолько разрослись и переплелись, что ему жаль их отсекать. У демиурга особая беда с женскими персонажами, при кажущейся разнице нутро у них одно. И все как одна поддаются на манипуляции настолько легко, что диву даёшься. Нет скидок на возраст, социальное положение, профессию и объем мозга. Скажу больше - за всеми фигурами на доске угадывается одна, что губительно для фэнтези, да и не только. Плохо, когда предсказываешь будущий сюжет, намеченный пунктиром, среди островов пафоса, красивых поз, конечностей спрута и сюжетно-человеческих ценностей.

Кстати, о ценностях. Ссылки в книгах нового цикла на некоторые ранние "проходные" вещи могут кому-то показаться наглым вымогательством - чтобы лучше понять мотивацию персонажа, нужно перечитать его историю, написанную, скажем, в 1999 году и служащую "мостиком" к ядру вселенной. Пока что читатели вместе с автором бегут по разным мосткам, всё время меняя ракурсы. Несмотря ни на что, я верю, что Упорядоченное - это кварц, а потому авантюринизация неизбежна.

...и ждем не дождемся, когда же ты снова пришлешь к нашему ужину дюжину (sic!) новых и сладких томов.

https://u.livelib.ru/reader/metaloleg/o/pk3g8huz/o-o.jpeg">

Увидел в продаже, не удержался и купил. Все же "Гибель Богов". Но впечатления оказались очень смазанными. Такое ощущения, что Ник либо сам не знает, чего хочет, либо он ооочень долго разгоняется. Половину книги герои просто идут. Не забывая при этом крайне высокопарно переговариваться о своей Великой цели. О ней они говорят строго через каждые пять страниц. Все вопросы, которые были поставлены в первой книге, остаются без ответа, к ним только добавляются новые. Все куда-то пропали, появилась куча новых героев, которые стали центральными... но к главным интригам уважаемый автор почему-то не возвращается, вместо этого только плодит новые. По мне, так книгу нужно было назвать "Тысяча лет Хрофта - 2", а не "Гибель Богов-2", так как сами Новые Боги тут исключительно как декорации. Сам Один же совершенно мне неинтересен, зачем было делать ему собственную линию, когда других героев просто полно - непонятно. В общем и целом, книга какая-то проходная, она снова подготавливает нас к каким-то событиям.