Бесчестие миссис Робинсон

Крайне странная книга, скучная до зевоты и ни о чём. Ну, понятно, что там рассматривается реальный судебный процесс, послуживший в своё время примером того и сего, началом эдакого и другого, приоткрывший глазёнки английского общества на иное и скандальное. Только самое главное тут - "в своё время" и "английское общество". Возможно, это интересно юристам еще. Я же на каждой странице недоумевала, что я вообще читаю и зачем, кто эта унылая и скучная женщина, ведущая длинную жэжэшечку, на которую я не подписывалась.

Я узнала дикое количество бессмысленной информации, во сколько миссис Робинсон вышла на прогулку, куда свернул экипаж, в каком настроении была няня, что съели на завтрак в воскресенье в мае.

Приводятся отрывки из переписки Изабеллы с разными людьми, которые называют её умной и выдающейся. Жаль нет ни одной цитаты её занимательных высказываний. Она была разочарована, не удовлетворена физически, в вечной депрессии; от тоски разуверилась в боге, заводила любовников, грузила их своей хандрой и снабжала деньгами, переживала, что жена - придаток мужа. Её жизнь - не интересна. Её личность, как её раскрыла Саммерскейл в романе, нудная и унылая, ни искры, ни дара. Мне было совершенно всё равно, что с ней было и будет. Нападки на мужа казались истеричными. Собственно, его образ получился однобоким, только из дневника Изабеллы, судя по всему, почерпнутым.

Друзья, с которыми она общалась (или забавлялась), тоже со странностями. Адепт френологии один чего стоит. Или гувернер сыновей, которому пришлось лечиться у другого любовника Изабеллы "от курения, алкоголя и опиума". А Джордж! Робкий онанист, узнавший о проститутках только после нескольких диких операций на члене. Клубок истериков и бешеных маток.

Не хочу больше ничего об этом знать.

Это вторая книга Кейт Саммерскейл, которую я прочититала, и в отличие от первой, она у меня особых восторгов не вызвала. Это не детектив и не исторический роман, это, как и первая книга, самая настоящая документалистика. Это кейс-стади одного развода, а точнее одного разбирательства в суде по делу развода. Это кусок жизни, кусок эпохи. В ней даже упоминается Чарльз Дарвин. В общем, если не знаешь, что тебя ждет под обложкой с таким пикантным описанием, или не дочитаешь до конца, или дочитаешь и сильно разочаруешься.

Это жанр не самый увлекательный, да к тому же в добавок сама книга написана не особо увлекательно. Отчасти – у автора было мало материала, отчасти – развод все-таки не убийство. Так что с самого начала мы следим за очень подробным разбора дневника миссис Робинсон, потом за подробным разбором известной биографии предполагаемого любовника и всей его семья. Даже у меня иссяк всякий интерес к происходящему к приговору.

Кейт Саммерскейл - Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл была гораздо увлекательнее, особенно если к ней подходить со знанием того, что это документалка. "Бесчестие.." - книга затянутая и поверхностная. Тем не менее, я не жалею о потраченном времени: недавно посмотрела фильм про Дарвина с Полом Беттани и очень рада была параллельным ссылкам на дарвиновскую любовь к гидротерапии. Короче, вам может понравиться только если вы найдете свои собственные мотивы, сама книга вас в себя не влюбит.

с книгой мы к сожалению не сошлись. Реальная история развода в викторианской Англии, когда это только стало возможно, когда сама система и закон ещё только в начальной стадии, права женщин и мужчин — это две абсолютно разные истории, двойные стандарты... вроде все это обещало быть интересным, но читать было скучно. Книга, основываясь на дневнике главной героини, по сути получилась сухим пересказом, когда события нам не показываются, а о них нам просто рассказали. Плюс к тому же рассказали о родственниках ее любовника, их проблемах, жизни, про особенности водолечения и методах применяемых в оном в лечебницах того времени, о знакомых героини и о знакомых знакомых героини, и о судьбе адвокатов представлявших это дело о разводе в суде... Да в какой то мере это все было связанно с главной темой, но мне в контексте данной книги было совсем не интересно читать о водолечении или людях неизвестных, никак не влияющих на главный сюжет ( за исключением отрывков о Дарвине) Если бы автор придала повествованию художественную форму, возможно мне бы удалось больше проникнуться главной героиней и всей книгой в целом