Цвет боли. Красный

Все шведские газеты трубят о серии загадочных убийств девушек, отличавшихся при жизни не самым праведным поведением. Подозрение падает на Ларса Юханссона – молодого эксцентричного миллионера, известного в узких кругах своими "особыми" эротическими пристрастиями. Юная журналистка, проникнув "под прикрытием" в закрытый для посторонних глаз мир БДСМ, вскоре с ужасом осознает, что без ума от подозреваемого – ее неудержимо влечет к нему, словно бабочку на огонь…

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

611 оценок

5
19%
4
28%
3
30%
2
15%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 755Хотят прочитать 400

Рецензии

KaterinaIvanova610
12 апреля 2023
50 оттенков по-шведски
Ну, как-то так.
Новая история Золушки. Она студентка с комплексами. Он - мечта каждой девушки - красавец-миллионер без комплексов. Любовь с первого взгляда и серия "научи меня плохому".
Параллельный сюжет - загадочные убийства девушек... Вроде бы неплохо и местами даже интересно, но.... Концовка смазана и не совсем понятна - какой смысл?
Конечно, есть продолжение, в котором девушка продолжает искать приключения на свою попу, но хотелось бы определенности уже в первой части.
53 понравилось
0
801
long-playing
22 декабря 2015
50 оттенков недоумения
Самый впечатляющий шведский детектив после ухода Стига Ларссона? Да вы издеваетесь. Почему вообще вдруг вспомнили про Ларссона в связи с этой книгой? Из-за того, что автор – шведка? Почему тогда не про Астрид Линдгрен? И я не большая поклонница несравненной ЭЛДж, но и ее незаслуженно обидели сравнением. Все происходящее в этой книге вызывает одно только недоумение.
Несколько фактов о главной героине:
Благовоспитанная. Закомплексованная. Гомофобка. Все время краснеет.
Едет погостить к незнакомому человеку.
Штудирует пособие «как стать стервой».
Рассказывает малознакомым людям о том, что у нее проколоты соски.
Несколько фактов о главном герое:
Умопомрачительный красавец. Богатей. Извращенец.
По его замку разгуливает какая-то ненормальная девица в духе «жены Рочестера».
Имеет двоюродного брата-трансвестита.
О совместном времяпрепровождении:
Разговаривают о викингах, берсеркерах и порке, пьют настойку из мухоморов, в две руки играют на рояле.
О «провокационном эротизме» в цитатах:
– Вечером выпорю. Готовься.
– И не противься, все равно я сильнее и ты моя.
– А сегодня идем в театр, не все же сексом заниматься.
Ах да! В начале кажется кого-то убили…
Читать далее
46 понравилось
1
1,1K
Coffee_limon
4 февраля 2014
"Бывают разные виды пыток: огнем, водой, каленым железом... А бывают ожиданием".
А бывает читательская пытка. Это когда ждешь от книги бомбы, а она оказывается шлепком по луже. Вот в какой разряд относить литературу такого рода?
Возьмем к примеру пять категорий (навскидку) для оценки произведения.
1. Сюжет. В романе несколько линий. Пять процентов повествования занимает расследование смертей, связанных с техникой БДСМ (аббревиатура-акроним - BDSM - куда входят названия основных составляющих этого явления. BD (Bondage & Discipline — неволя и дисциплина, воспитание), DS (Domination & Submission — доминирование и подчинение), SM (Sadism & Masochism — садизм и мазохизм)). Расследование даже выделено курсивом! Чтоб не путать со всем остальным? Оставшиеся 95% книги делят между собой рассказы, собственно, о БДСМ и святая наивная любовь. Чуть ли ни в ромашках. Убрать БДСМ и на обложку вполне можно лепить белокурую красотку, теряющую сознание в руках писанного, оголенного красавца, прЫнца на фоне белого коня. Причем все это нелепо, вплоть до заявления о том, что увидеть глубину души - это превратить скромницу в развратницу. Хэх... Если же убрать всю эту ванильную чушь, останется садо-мазохизм на фоне попыток что-то расследовать. Одним словом, все линии не лепятся друг к другу, а распавшись, вообще мало что из себя представляют.
2. Герои. У нее коса, а он самый красивый мужчина на свете. Это повторяется столько раз, что начинает тошнить. Они (герои) настолько приторны и в то же время с плетьми в руках, что кажется, создать такое сочетание могло только нездоровое воображение (ни в обиду автору, просто личное восприятие). К тому же главная героиня невероятно тупа. Опять-таки, личное восприятие. Ну правда! Бесила своей тупостью очень и очень.
3. Психология отношений. Да какая там, ёшкин кот, психология!!! Героиня всю книгу истекала слюной и пыталась читать пособие как стать стервой. О-о-о-о-о-о...
4. Стилистика, образность, эмоциональность. Ну... тут, пожалуй, в избытке было только третье. А какая стилистика может быть при описании женских соплей или методов порки? Впрочем, последнее, конечно, впечатляюще...
5. И именно из-за "впечатляюще" попытаюсь оценить еще одну составляющую хорошей книги, как "отражение", то есть возможность читателю перенестись в события романа. И тут оценка однозначна - не приведи Господь!
Аминь.
Читать далее
36 понравилось
10
465