Королева ведьм Лохлэнна. Заклинание для Хамелеона

Интересная книга. Специфическая.
Мне очень понравился... злой волшебник Трент. Интересный ход, показать, что деление на "добрых и злых" заключается исключительно в стереотипах сознания. Еще интереснее, что все это показывается через точку зрения главного героя Бинга, наивного, глуповатого мальчика, в чьем сознании полным-полно стереотипов. Этот мальчик за все время книги постепенно от стереотипов избавляется, в частности благодаря своим друзьям - Хамелеоше, девочке, которая переходит от фазы страшной, но умной, до фазы глупой, но красивой девушки и Кромби, солдата, которого Бинг спасает, а также кентавров и собственно Трента. Очень мне понравилось, что каждый раз персонажи меняются под воздействием ситуаций, каждый из них заново вглядываются в уже известное и... становятся лучше, и при этом нифига не меняются.
Вот так бывает.
Трент же меня просто покорил. Расчетливый, умный, весьма-таки благородный, сильный, имеющий понятие о чести и милосердии. И при этом весьма крутой магический дяденька. Местами он бывает жестоким, конечно, это как издержка производства, но его поведение мне искренне импонирует. Всю книгу болела за него. И естественно искренне была рада, что он-таки стал королем, как желал, и при этом ему не нужно было поступаться своей честью.

А Бинк этакий Марти Сью, которого реально магией нельзя уничтожить, повредить ему тоже. Особый такой талант его - защита его самого. И при этом он тормознут слегка, глуповат, периодически попадает впросак, но через него Ксанф - страна, полная магии и чудес - показывается очень приятной, удивительной, несмотря на все ее страхи и ловушки. По сути, благодаря Бинку все его друзья достигают определенных положительных результатов - ну то есть такой "бог из машины", и при этом внешне он сохраняется всего лишь глупым мальчиком. А на самом деле от него зависят ВСЕ и ВСЁ.

Однако книга не оставляет ощущения примитивности, несмотря на то, что многие сюжетные ходы очень легко предугадываются. Она напоминает очень длинную сказку. Волшебную до невозможности. И она дико мне понравилась.
Ну и да - Ирис таки стала королевой. УРА!

Приятное подростковое юмористическое фэнтези. Читается очень легко и очень быстро, мне даже показалось, что книжка маленькая. Написана книга не плохо, во время чтения образы в голове формируются четкие и очень яркие.

Мир магии занятный и разнообразный, хотя и напрочь изолированный от обычных людей. Существ в нем очень много, видимо собраны существа из всех существующих в мире бестиариев и немножко придумано новых. У существ сложные взаимоотношения, от ненависти до любви и от войны до альянсов. Есть намек на некое глобальное зло равно угрожающее всему миру Ксанфа. Но раскрыто это зло мало, возможно ему будет уделяться внимание в цикле позже. В целом мир Ксанфа описан очень подробно. По населению, географии, природе, политике практически не остается вопросов.

Персонажи в меру сложные, нет абсолютных злодеев и героев. Опять же весьма колоритные и в основном очень симпатичные. Даже злодеи. Особенно злодеи! Присутствует на удивление не раздражающая романтическая линия. Возможно потому что женский персонаж в ней очень занятный.

В книге много морали, жизнеспособной детской морали, размышлений, в первую очередь интересных подростку, о настоящей дружбе, настоящей любви, добре и зле и своем месте в мире. Место в мире ищет главный герой, который к 25 годам не узнал свою магическую специализацию. Собственно с поисков своего места в мире Ксанфа и начинается книга, а потом события закручиваются и несутся галопом от приключения к приключению с шутками и прибаутками.

Финал книги меня порадовал. Рояли в кустах если и выглядывали из кустов, то очень ненавязчиво. Считаю что первая вводная книга цикла удалась и думаю продолжить знакомство с творчеством автора.

Выбрала книгу Энтони Пирса из новогоднего флешмоба первой, потому что это начало огромного цикла из сорока романов. А вдруг бы зашло и втянулась в мир Ксанфа.
 
Приключения незадачливого главного героя — это шаблонное путешествие из точки А в точку Б и обратно через пункт В. Первую часть полностью посвятили описанию мира: окрестностей, рас, законов, порядков. Учитывая количество книг на которые фантазия автора вылилась, то такое подробное описание мира имело смысл. Также идёт знакомство с основными персонажами.
 
Вторая часть посвящена знакомству с антагонистом, который до злого волшебника не дотягивает. И метаниям решений Блинка, устами которого и представили волшебный полуостров, удачно прячущийся от нечудей обделенных магическими талантами.
 
Прочитала легко и быстро, судьба героев оказалась предсказуемой после пары страниц знакомства. Местами рассуждения и взгляды 70-80 годов устарели и сексистское отношение к женщине как к сексуальному объекту напрягало.
 
Плюсом фэнтази оказалась героиня Хамелеоша, такого персонажа ещё не встречала, с интересом наблюдала за её фазами.
 
Когда прочитала Чары, посмотрела описания следующих книг из цикла. Главный герой Блинк будет только в следующем произведение, а дальше дети, внуки, левые герои, объединенные второстепенным персонажем. Ответ на вопрос, которым Блинк задавался на протяжение пройденного путешествия поищу, и знакомство с выдуманным миром Пирса закончу.

Ф/Б
2021
1/4

«Чары для Хамелеоши». Книга, от которой у меня остались довольно спорные впечатления. Поэтому, просто разбросаю аргументы по чашам весов и посмотрю, что из этого выйдет.

Итак, плюсы:

• Книга показалась мне довольно циничной. Не как Игра Престолов, где кровь льется с вином и умирает каждый третий, а как страшная подружка, которую ты берешь с собой на свидание. Т.е. достаточно реалистично. Главный герой не видит свою «любовь» в розовых мечтах, а более-менее трезво отдает себе отчет в происходящем. И он понимает свои желания, что уже прекрасно.
• Нет откровенно положительных или отрицательных героев. Конечно, с Злобным Волшебником автор немного переборщил, но восприятие его прошлого строится исключительно на слухах, так что можно его простить.
• Интересный мир. Не в том смысле, что ты увлеченно будешь копаться во всех этих народах и традиция, потому что нет, этого не будет. А в том, что тебе расскажут и про извращенную историю, и про изгнанников, и про опасность изоляции. Другими словами, на страницах не просто грифоны и единорогами спариваются, а еще и смысл имеется.
• Легкий язык. Не приходилось продираться сквозь лес, в отличие от главного героя.

  Минусы:

• Я довольно быстро поняла, в чем заключается главный талант героя. И мне все равно казалось, что его сделали немного прилизанным, не смотря на попытки показать его какую-то социальную неприспособленность.
• Временами было скучно. Нет, это грубоватая формулировка. Повествование немного монотонное, не смотря на какие-то неожиданные повороты. Хотелось бы больше жизни, что ли.
• Не было так любимой мной атмосферы. Любой. Все шло достаточно ровно.

  Так что, подводя итог, скажу так: это было неплохо проведенное время, но «Чары для Хамелеоши» оказались чарами на один раз без какого-либо продолжения.

Серию книг о Ксанфе я начала читать по рекомендации. Хотелось чего-то легкого, без философской глубокомысленности, с юмором. Поначалу эта книга повергла меня в недоумение - читать было трудновато, как-то не очень интересно, скажем прямо. Но рекомендовавший посоветовал таки дочитать до конца, спасибо ему за это.

На мой взгляд сложность и некоторая занудность в начале книге - из-за необходимости описать читателю новый для него мир, полный чудес и загадок. Юмор в книге строится на каламбурах, что тоже не совсем привычно, но потом втягиваешься. Так что если прорваться сквозь первую примерно треть книги - начинается захватывающий сюжет, приключения и в конце концов ожидаемая, но от того не менее интересная концовка.

Для меня эта книга (как и практически все остальные книги серии) - ещё и приглашение подумать о всяких общечеловеческих вещах и вопросах. О добре и зле, о том - меняются ли люди, о дружбе, верности и ценностях отношений. В общем некоторая философская глубокомысленность в ней всё равно присутствует.

"Королевы и ведьмы Лохлэнна" стала для меня, как указано в заголовке, одноразовым произведением. Читала я ее более 7 лет тому назад, и для написания рецензии пришлось освежать свои воспоминания "дневником книгочея", который я тогда вела. Судя по данному дневнику, книга не была достаточно интересной для меня и при первом прочтении; дочитывалась скорее для закрытия гештальта, чем из интереса к сюжету. Сейчас, спустя все эти годы, я буквально не помню, о чем она, даже короткое описание сюжета из википедии не спасло. При этом точно могу сказать, что книга была прочитана, так как я выписывала из нее какие-то цитаты, рассуждала о героях и характерах ):
К прочтению из-за этой одноразовости рекомендовать не могу. В мире масса качественной литературы, которая отложится в памяти после прочтения.