
Книги для психологов
_Muse_
- 4 468 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка

Когда услышала об этой книге и авторе, была очень довольна. Думалось: «Шон Берн… Наконец-то прочитаю что-нибудь о гендере мужского авторства». Ан нет, Шон Берн оказалась женщиной.
А вы когда-нибудь задумывались, почему женщины и мужчины имеют разный социальный статус, причем женский стабильно ниже, независимо от экономического состояния семьи?
Вы когда-нибудь задумывались, как бы ВЫ реагировали на своего сына, если он вдруг захотел примерить платье подружки или поиграть в классики?
Почему принято считать, что мальчики более умны и интеллигентны, когда девочки стабильно учатся лучше?
Почему принято считать, что ребенку «лучше с матерью, какая бы она ни была»…
И еще много-много таких почему Шон Берн доступно растолкует для всех и каждого, приводя примеры множества исследований по полу и гендеру. При этом не забудет пожалеть бедных мужчин, которых неравенство полов и различная половая социализация тоже, вроде как, ставит в не самое выгодное положение.
Все очень политкорректно. Очень просто. Если вы интересуетесь темой, но еще по ней ничего не читали, книга станет для вас настоящим сокровищем.
П.С.: Если вы не интересуетесь темой… Что ж, тогда тем более настоятельно советую прочитать книгу. Особенно если вы из тех родителей, кто не задумываясь купит розовые пеленки, ДВД со всеми диснеевскими принцессами и платьице с блестками в подарок дочери…
П.П.С.: Да и особенно рекомендую эту книгу представителям мужского пола. Не бойтесь, Шон Берн не будет призывать к сожжению бюстгальтеров. Она все расставит по полочкам, поговорит с вами вполне адекватным тоном, пожалеет и погладит по головке.

Я читала эту книгу, когда новая волна феминизма, бодипозитива и социологии гендера только поднималась и была еще более-менее адекватна, она подхватила и меня. Что творится сейчас - слов нет. Я прожила довольно долго, не понимая, что со мной творится, почему все девочки как девочки, а я как мальчик? Книжка дала мне ответ на вопрос, дала новый взгляд на психологию в целом, на пересмотр черт характера людей, а потом... это стало модно. Быть одним, а "считать" себя (см. казаться, пытаться казаться) другим или вообще никаким, или всем сразу. Книга хороша в своем изложении, но сейчас мне такие идеи не по нраву, потому три.

Возьмем для примера мужчину, убежденного в том, что женщины — плохие водители (в реальной жизни таких мужчин немало). Обычно он не замечает, что из ста встреченных им за день женщин-водителей ни одна не нарушила правила. Однако стоит сто первой совершить малейшую ошибку, как он сразу же восклицает: «Вот видите! Я же говорил, что женщины не умеют водить машину!»

Мужчины, неспособные реализоваться другими способами, особенно любят демонстрировать мужественность путем насилия (Toch, 1992). Иначе говоря, насилие часто уходит корнями в компенсаторную мужественность. Насилие является для беспомощного в других областях мужчины единственным способом почувствовать себя сильным, сказать: «Я — мужчина, пускай я и не успешен в экономическом плане». По словам Мейджерс и Биллсон (1992), мужчины, которым недоступны общепринятые пути достижения успеха, утверждают себя на поприще насилия.

В: Почему мужчины дают имена своим половым членам?
О: Потому что люди всегда хотят знать имена своих лидеров.










Другие издания


