Выживатель

Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять.

И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит — ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и обустройство жизни заново, возрождение цивилизации, налаживание нормальных условий жизни для всех выживших. Понятно, что книга наполнена смертельно опасными схватками и стычками с психами, охотящимися на людей с простой целью сожрать, ну и описанием разных вполне конкретных случаев, приёмов и способов рационального поведения в таких условиях — так сказать, советы для выживания.

Занятно то, что Андрей Круз невольно почти предвосхитил современную актуальную ситуацию с пандемией ковида. Только и разницы, что всё-таки масштабы ковидной катастрофы пока что не такие, как у Круза, и скорость распространения эпидемии несколько иная. Ну и не мутируем мы, заболев ковидом, в отличие от ситуации в романе. Правда весь вред у Круза происходит как раз от попытки масштабного поголовного принудительного применения малоизученной и толком непроверенной вакцины (тут ковид-диссиденты начнут потирать ручки), а не от самой болезни, но это уже его авторские находки. Так книга, написанная в 2014 году, отчасти предвосхитила ситуацию 2020 года...

Круза часто упрекают в том, что книги у него все на одно лицо, сюжеты однотипны, типажи главных героев переходят из серии в серию. А мне вспомнилось высказывание на каком-то метал-форуме. Человек комментировал новый альбом какой-то блэк-метал команды и писал, что альбом похож на предыдущие, да и песни в нём похожи, но что для этого стиля такое скорее хорошо.

Тут на мой взгляд один в один та же ситуация.

Прочитал все книги Круза и скажу, что читал с удовольствием, не тянуло отложить на потом. Нравится неторопливый повествовательный стиль, очень интересно читать описание разных видов вооружения, в этом его тоже часто упрекают, обвиняя в том, что из каждой книги автор делает энциклопедию вооружения. Но как по мне, так это плюс. Предполагаю, что человек знает, о чем пишет, а не нахватался обрывочной информации от друзей или из сети. Да и, если верить тому, что о нем пишет, то повоевать ему пришлось, ну и оружейный магазин, которым они с супругой владеют, очень хорошо в схему укладывается. Да, и может это не правильно, но мне нравится то, что я уверен в хеппи-энде в конце книги.

В общем на мой взгляд книга удалась и гораздо интереснее и полезнее читать про выживателей от человека, имеющего в этом деле опыт, чем глотать детективы-однодневки, писаные левой ногой литературного негра сугубо бабла ради.

А что б не почитать во время пандемии фантастику про конец мира от пандемии? ))
Одна из книг Круза, не успевшая получить развития в цикл. Мир накрыла вызванная террористами эпидемия, а уничтожила большую часть человечества вакцинация от этой заразы (так сказать, не доверяйте правительствам и недопроверенным лекарствам). Герой вместе с семьей переждал всё это в стороне, в самоизоляции на яхте у испанского берега. Герой типичный для книг Круза, в данном случае бывший наемник, поддерживающий связь с коллегами, у него есть необходимые для спасения себя и ближних умения, знания, арсенал, средства передвижения, полезные связи. Повествование от первого лица, действие динамичное, в ТТХ далеко не углубляется, подробнее - расклады по текущей обстановке (типа брифинга перед вылетом). Минусы - зараженные это почти что те же зомби, пандемийных особенностей мало; слабый сюжет, причем порезанный поэпизодно. Сцены из пути яхтсменов от Испании на Карибы вставлены в текущий рассказ ГГ о жизни (служебной и личной) сколько-то недель спустя, уже в роли командира поисково-спасательных групп. Там есть неплохие моменты, да и выписано хорошо, только вот смысл произведения в целом остается на каком-то житейском уровне: будь крут, вооружайся, люби, работай, отдавай долги, наслаждайся миром и безопасностью, пока они есть. Всё сказанное - уже было в других книгах Круза, но часто там было что-то еще - Дружба, Любовь, Цель, Авантюра... Тут этого недостает, какой-то проходной роман.
P.S. Эпизоды с собакой - типа поучения, в противоход голливудско-апокалипсисному "сам погибай, а собачку спасай", нормально, подчеркнуто рассудительно.

И снова, и снова, и снова. Очень много раз я обещал самому себе, больше не читать книг Андрея Круза из-за, мягко выражаясь схожего сюжета абсолютно всех книг этого автора, а по правде говоря, абсолютно одинакового сюжета.
Читая книги автора ты как будто становишься автором художественного фильма "День сурка" на первых книгах вроде прикольно, потом уже не очень смешно, ну а далее просто какой-то кошмар.
В книге "Выживатель" вы не найдёте для себя ничего нового. Герой на 90% похож на героев предыдущих книг - бизнесмен средней руки (либо мелкий предприниматель), хорошо умеющий стрелять и хранящий у себя дома несколько стволов, хороший семьянин, ну просто супер практичный и сообразительный парень. Сюжет - это отдельная фишка, так как сюжета практически нет, мужик выбрался из передряги благодаря своим качествам (смотри выше) и собственно всё... В воздухе невольно повисает вопрос, даже несколько вопросов: А книга-то собственно о чём?, Какие из данной книги я должен сделать выводы?, О чём задуматься?. В романе нет ни развития персонажей, нет ни даже описания их взаимоотношений между собой, ничего нет.
В общем, я теперь точно уверен, что это была последняя книга Андрея Круза, извините, уважаемый автор, но с меня хватит, я сдаюсь.
Ну, а Вы, решайте сами!

Это первое произведение, прочитанное мною у Андрея Круза. Пожалуй, я ознакомлюсь с ним ещё, хотя книга в восторг не привела. Объясню, почему.
Во-первых, описание оружия и экипировки. Да, не спорю, кому-то (мужчинам в особенности) это придётся по нраву. Но мне бы хотелось меньше акцентов на этом.
Во-вторых, стиль. Я не знаю, это стиль автора или стиль конкретно этой книги, однако мне не пришлось по душе. Повествование скачет огромными скачками по временному пространству - тут начало, теперь давайте о середине поговорим, а теперь давайте ещё о начале. Неудобно и неприятно.
В-третьих, главный герой. Измену я понять ещё могла бы - если бы она была внятно объяснена. Но собаку! Но за собаку не прощу!
В общем, произведение сносное, но не великое.

Фантастика относится к числу жанров, наиболее чутко диагностирующих общественное подсознание. Сюжеты, пользующиеся спросом, позволяют делать недвусмысленные выводы о том, что собой представляет внутренняя жизнь читателей, каковы их устремления, из чего состоят их страхи и надежды на будущее. Фантастическая проза Андрея Круза в этом отношении показательна. Он относится к числу авторов, создающих постапокалиптическую художественную реальность. Его достижения лежат в области детального описания различных видов оружия и окружающей реальности. При чтении его текстов возникает ощущение, что он пишет героя с самого себя, и в своих интервью он этого не отрицает. Плюс ко всему действие романа происходит в Испании, где проживает сам Круз, и в США, где ему тоже приходилось жить. Отсюда такая проработанность деталей в описании местности. В «Выживателе» он в очередной раз предлагает читателю вечный сюжет, многократно обкатанный кинематографом, а затем и отечественной литературой: эпидемия заставляет большую часть людей мутировать, остальные пытаются каким-то образом выжить.

Повествование обходится без каких-либо интриг и необычных поворотов сюжета. Главный герой — солдат необъявленной войны с мутантами. И он просто делает свое дело, не слишком рефлексируя, разве что иногда позволяя себе реплики вроде: «С каких-то пор стал совсем плохо переносить алкоголь. Может, возрастное, не знаю, но как-то на других это не отражается вроде, возраст, в смысле, а на мне вот так». Постапокалиптическая реальность оказывается волне пригодной для жизни. И есть только одна вещь, которая отличает жизнь «до» и «после». С каких-то пор человечество делится всего на две половины, и все четко понимают, кто является их врагом. И это с легкостью объединяет людей вне зависимости от расовой и национальной принадлежности. Выходит, это и есть мечта.

Эта книга понравится поклонникам творчества Круза. Мне очень понравилась трилогия «Эпоха мертвых», но когда я читала вбоквелл «Я еду домой», мне казалось, я читаю ту же «Эпоху». Вот и сейчас, «Выживатель» - та же «Эпоха».
Немного другой сеттинг, но всё то же самое: главный герой, круче которого только яйца, расизм-шовинизм на месте, мачизм – в полный рост и тестостерон разве что из глаз не сочится. Перестрелки, много внимание, кто куда залёг и кто как дернул курок, пулеметные очереди, пиф-паф, ой-ой. Вот это вот всё.
Очень шаблонно, очень вторично. Автор сел на любимого конька и понесся громить злыдней.
Мне было скучно.
Возможно, читай я только эту книгу – было бы «ничо так». А противном случае получается «Гаврилиада».
Плюс откровенно халтурная редактура, плюс выдранные из контекста сцены и оборванные нити.
Плохо.

Первая половина книги очень увлекательна. В середине действие провисает. Зачем надо было возвращаться к описанию финального заплыва на яхте до острова Кюрасау. Ведь и так понятно, что герои спасутся, эпизод этот явно лишний, к тому же сбивает темп действия. Пока не понятно зачем автор заставил главного героя изменить жене. Ведь отношение читателя к герою к этому моменту уже теряет симпатию. Ну да, именно после того, как тот бросил пса — это нарушение табу, такое не прощается. И к измене жене читатель может проявить снисходительность только в отношении персонажа, вызывающего сопереживание. К тому же у героя такие чудесные дети — неужели их придется бросить. (Милые читательницы к финалу романа, вероятно, предпочитают, чтобы ГГ зомби сожрали). Так зачем же автору, который уже доказал романом «Рейтар», что он может быть сложным и умеет мотивировать неблаговидные поступки положительных героев, вводить в действие целых две измены героя — измену сначала животному, потом — человеку. Сдается мне, разгадка будет в следующем томе. Или герой станет перевертышем — очернится окончательно или в одиночку спасет всех и вся и тогда ему все простят. Третий, более сложный ход — замотивировать поведение персонажа, чтобы читатель понял и проникся и вновь полюбил. Ну, может еще, драму отношения с любовницей воспеть до шекспировских страстей, а законную жену переделать в ту еще стерву...
Жду продолжения.

Начну с того, что у меня изначально были занижены ожидания от сего романа. Ну ведь правда, чего можно ожидать от подобной темы? А так, на фоне изначально заниженных ожиданий могло бы и сработать.
Но нет, нужно было еще занижать и занижать, ниже и ниже, почти к бесконечности. Все оказалось настолько плохо, что даже 1 балл - это весьма завышенная оценка. Все оказалось настолько плохо, что если банально расписывать ручку на клочке бумажки - то получившийся продукт будет намного лучше сего опуса.

Ах да, нужно уточнить, что прежде Круза я не читал, поэтому был не готов к:

• его страсти к оружию. Серьезно, это вообще что такое было? Эти бесконечные описания различного оружия, различных патронов, одежды, сплошной военный слэнг, кое-как преобразованный в литературный вид и не очень. Ведь действительно, сказать гир, дав ссылку на примечание, в котором указать что гир - от слова gear, т.е. экипировка куда проще, чем называть вещи своими именами
• яхтам, ведь конечно же, у гг она есть, ведь надо же куда-то перевезти тонны различного оружия и самодельных патронов, которое у главного героя конечно же есть, ведь не зря же работал, не зря же переезжал жить туда, где разрешается иметь дома все это
• любви вставить свой перевод какого-то слэнгового словечка, а потом в примечании указать, мол, сорян, перевод не точный, невозможно адекватно перевести, но я попыталси

  Ну да ладно, если даже не учитывать вышеперечисленное, то все равно остается самая главная претензия - язык романа. Я понимаю, повествование ведется от первого лица, но блин, это выглядит настолько убого, ну зачем весь этот поток мыслей? Ну можно же привести в порядок, можно же из этого сделать более менее читабельное произведение, можно.