Экспедиция в преисподнюю

Милая вещица от любимого Аркадия Стругацкого (вот так - без брата!).
23 век, матушка Земля, и вот надо было инопланетянам похищать кусочек леса со всеми его обитателями! Но они не знали, что трое землян стоят ого-го сколько! Артос, Портос и Арамис - три закадычных друга, соответственно, мастер, спортсмен и ученый, бросаются в погоню. Ну дальше - ясно!
Конечно, это не та литература, которую принято называть серьезной. В этой повести нет ни моральных дилемм, ни искупления за прошлые грехи, ни философии. Сплошные погони, перестрелки, захват заложников и шикарный глубокий космос и неизведанные миры. Однако, как мне кажется, в этом произведении как нельзя широко представлены различные литературные реминисценции - от прямых цитат из книг и песен до скрытых ссылок, например, при наименовании героев. Так, происхождение имени Двуглавого Юла, по-видимому, имеет отношение к статье И. Ефремова «Наука и научная фантастика» (1962), где приведена классификация западной фантастики, третью позицию в которой занимала «Ю. Л.» (Upheaval literature), то есть литература катастроф, а вторую — «ЭмЭс» (Mad Scientist) — так появился помощник Спрута Мээс. Имя шпиона Ятуркенженсирхива образовано от пушкинского «вихри снежные крутя», прочитанного наоборот.

Я уже читал эту книгу, когда был еще дурным подростком, пропадающим за поглощением литературы. И в том возрасте от этого произведения я был в огромном восторге. Признаться, когда я стал постарше и перечитывал «Экспедицию», я боялся, что мое впечатление будет сильно испорчено. Мои опасения, к счастью, были напрасны. Вернее, я, конечно, задумался об используемых именах, о Галечке, словил какой-то мимолетный экзистенциальный кризис на тему торговли людьми и поймал себя на том, что хитрил в детстве и "Ятуркенженсирхив" читал просто, как "Ятурок". Но с высоты прочитанных книг только во второй раз я оценил все реминисценции. Цитаты Булгакова, Дюма, Хэмингуэя делали мне очень хорошо. Со сноски с Чебурашкой я вообще расхохотался – эти мне проблемы с авторскими правами, Аркадий Натанович.

Я как-то обсуждал это произведение с одним из своих тогдашних друзей, и мы сделали одно важное наблюдение. Помните, у Роулинг была написана книга сказок для волшебников магической Британии? Эти сказки прекрасно дополняли мир и были его большой частью. Так вот «Экспедиция» вполне себе могла бы претендовать на звание сказки для мира Полудня. Эта книга подарила мне хорошее настроение, веру во что-то доброе, заставила задуматься о том, что честь — это действительно важно.

Автор, конечно, взял псевдоним, и, мне кажется, это обоснованно именно тем, что данное произведение не претендует на звание серьезного. Это просто сказка для детей. При всей ее антинаучности она не кажется вымученной, как те же "Чисвикские ведьмы", она кажется веселой, летней. Ее нужно давать детям лет так в одиннадцать, снабжать бутербродами и холодным компотом, сажать на велосипед и отправлять на речку. Пусть загорают, читают, прерываются на купание и просто радуются жизни, показывая друг другу понравившиеся отрывки. А дома со снисходительной улыбкой им рассказать, что вот то непроизносимое имя, по некоторым догадкам, ананим строчки из стихотворения Пушкина.

Сюжет мне что тогда, что во второй раз показался настоящим раем: членистоногие, дружные ребята, которые и характером, и поведением действительно напоминают настоящих мушкетеров, космические приключения и погони, схватки, жертвы собственной жизнью, все, что я очень любил в детстве. Помимо этого здесь есть детские рояли в кустах, алмазы, космические Эскадры. Возможно, концовка книги для взрослых слишком предсказуема, нет каких-то неожиданностей, кроме одной в концовке. Впрочем, в "Трех мушкетерах" конец истории Констанции меня тоже несколько смутил. Секреты пиратов в книге узнаются максимально правдоподобно: один из них просто любит поболтать.

Со мной могут поспорить те, кто считает, что кровавые битвы – не детские. Извините, это ваше мнение. Я в том же возрасте читал роман, где топят собаку. Вот уж даже не знаю, что показалось мне более жестоким.
Нелогичные детали есть, их много, но мне они показались той еще изюминкой. Самым странным событием для меня оказалась смена музейного танка на сразу две космические Эскадры, непонятно, как так быстро земляне обзавелись оружием.

Наверное, уже у совсем взрослых "Экспедиция" вызовет, в основном, чувство ностальгии по далекому детству, ужас от некоторых недетских моментов или что-то подобное. Но для меня эта книга была и остается любимой сказкой и самым классным отдыхом от нахлынувшей как-то резко взрослой жизни.

Выбрала эту книгу не потому что являюсь фанатом Стругацких, а просто потому что она у меня давно лежит, и руки до нее все никак не доходят. А тут пожалуйста: задание в книжном фэнтези марафоне - выбрать автора из пяти предложенных.
Вот и выбрала.
Книга с огромным количеством искрометного юмора. Уж насколько я не люблю хохмы в книгах, а зачастую и вовсе не понимаю где смеяться, то тут я посмеялась от души. Книга заинтересует читателей возрастом 12-13 лет. Легкое повествование, очень динамичный сюжет, ну и, конечно, сам мир, вернее Вселенная. Будущее, космические корабли, разные планеты, удивительные инопланетные существа с их странным образом жизни. И со всем этим знакомишься с такой головокружительной скоростью, что не успеваешь следить за сюжетом. Чем-то мне герои книги напомнили марвеловских "Стражей Галактики" - такие же разношерстные, смешные и странные.

Помню, как когда-то давно, когда я была ребенком, мама сняла с дальней полки увесистый том, который назывался "Мир приключений". Книга по моим меркам была огромной, но мама посоветовала мне прочесть одну повесть автора Ярославцева, которая страшно называлась "Экспедиция в преисподнюю". Только сейчас я узнала, что автором был Аркадий Стругацкий (как приятно осознавать, что я в детстве читала серьезных авторов). Тогда я выпала на пару дней из жизни, читала об удивительных приключениях Атоса, Партоса и Арамиса и их подружки Гали, боялась Юла и презирала маленького подлого Ятуркенженсирхива. Имя последнего кстати, я запомнила на всю жизнь и именно по нему нашла эту повесть сейчас. Я забыла имя автора, помнила лишь некоторые отрывки, героев, но безумно хотела перечитать книгу детства.
И как приятно было читать книгу сейчас!Прошло много лет, но это была как будто встреча со старыми любимыми вещами - в детстве ты прижимался к этому мишке щекой, а этим пледом любил укрываться зимой, эту книгу листал возле окна, этими карандашами нарисовал свой первый рисунок. Любимые герои - все здесь, как будто и не уходили. Окружали тебя все эти годы, незримо присутствовали в твоей жизни.
При первом прочтении меня впечатлило все - персонажи, придуманное светлое будущее, необычные машины, жуткое преступление. Когда я читала сейчас, то восхищалась фантазией Стругацкого. Казалось, его не сдерживает ничего!Оживить убитого героя?Легко!!!Доктор из будущего?Сейчас будет!!!Путешествие в другие миры?Вот вам!!!Земля как оплот равенства, благополучия, толерантности и великодушия?Давайте придумаем и это. Автора не сдерживает ничего, его фантазия летит, а ты следом за ней. Все кажется невероятным, непостижимым - но однако в это веришь. Кто-то говорит о недоработке повести, искусственном увеличении объема, но на мой взгляд нужно просто отбросить все предрассудки и просто наслаждаться чтением. Ирония по отношению к некоторым героям, наивность, невероятные приключения, разные временные рамки - о, как мне этого не хватало!!!
Единственное, что вызвало грусть сейчас - Стругацкий представлял будущее Земли совершенно нереальным - каждый человек занят своим делом согласно его таланту, каждый трудится во благо всего человечества и не важно, кем - психологом, механиком, ученым, бродячим музыкантом - все жили в согласии с собой и миром вокруг. Также, он видит в будущем землян как самых гуманных, честных и справедливых представителей разумной расы. Миров открылось много, существ, населявших их, ничего не останавливает от общения друг с другом и среди них земляне одни из тех, с кого надо брать пример. Эх, только это вызвало во мне горькую усмешку, так бы хотелось, чтобы это было на самом деле. В такой ситуации трудно последовать совету "Начни с себя и мир вокруг изменится". Нужно усилие всего человечества.

Говорят, что фантастика - это потребность человека предсказывать будущее, предполагать, строить планы. Будто в произведениях человек закладывает некую проекцию, что лежит в основе прогресса
Фантастика, как по мне, высшего уровня (Стругацкие, Брэдбери, А.де Сент-Экзюпери, Кир Булычев, А. Азимов) - это вывернутая наизнанку действительность, своеобразный гротеск общественных нравов.
Вот и здесь, тысяча лет разницы, киберпространство, изгнание смерти, межпланетарные войны, а проблемы все те же. И вся суть сводится к проблеме борьбы Добра и Зла. Диалектика, помещенная в условия фантастического.

Наверно, основной пафос всех произведений Стругацких, а "Путешествие в преисподнюю" не является исключением, в том, что есть всего две породы людей:люди (Человеки) и нелюди (Звери - животное тогда проявляет свою зверскую сущность, когда выживает, здесь же инстинкты действуют и в мирное время). Имена героев, аллюзии на культурное достояние человечества, советскую действительность ещё больше сближают нас с героями романа. Мушкетеры - вот борцы за справедливости в 3022 г. И советский, а теперь и постсоветский читатель сразу ставит напротив этих персонажей знак +.

Ассоциации пиратов космического пространства (все так по-человечески, бессмертие есть, а капитализм не избит) с тем, что вызывает у человека страх и омерзение - скорпионы, спруты, некие аморфные кляксы, пауки...Так, автор с самого детства приручает читателя мыслить категориями: "Что такое хорошо и что такое плохо". Негативные образы закрепляются в памяти под звучными метафорическими масками столь знакомого и неприятного нам.

И фантастика перестаёт поражать, она лишь фон, позволяющий действовать широко и маскировать то, о чем нельзя говорить здесь и сейчас. Категория будущего становится здесь наклонением условным, а вот трагизм борьбы человека за право оставаться Человеком - хронологический сдвиг в область Вечности.

Потому произведения братьев Стругацких так близки и понятны!

Так случилось, что в детстве я читала взрослые книги АБС, а теперь мне довелось познакомиться с этой замечательной космической сказкой одного из братьев, героев которой называют Атосом, Портосом и Арамисом. Удивительная фантазия у авторов, при этом произведение не устарело ни с технической, ни с этической стороны. К тому же, у братьев (а в данном случае у АНС) отличный юмор. Получилось ничуть не хуже булычевских приключений Алисы, и очень жаль, что "Экспедиция в преисподнюю" не попалась мне в детстве.

Так реагируют персонажи на запугивающие акции со стороны космических пиратов. Что ж, приятно побывать в мире, где люди не помнят значения слов "преступление" и "террор", но прекрасно знают, что такое "справедливость" и всегда готовы за нее побороться. Такой мир должен существовать, хотя бы на страницах детской книги.

Вот ведь массаракш, полный, вездесущий и необратимый массаракш!

С первых же строк я решила, что эта книга мне точно понравится, атмосфера Полуденного мира, а главные герои три мушкетера: Атос (мастер), Портос (спортсмен), Арамис (ученый) и Галя (д`Артаньян-в-юбке), которых ждут тайны, опасные приключения и сражения. В общем что может пойти не так, ведь это почти что «Полдень, XXII век»? Всё, и нет, это не Полдень, даже близко не он! И если к миру как таковому у меня мало претензий, я просто им не прониклась, то главная троица плюс Галя вызывали очень много чувств, в основном негативных. Мушкетеров я различала по одному критерию «Галя»: один её родственник, второй взаимно влюблен, а третий – не взаимно, всё (!!!) больше эта троица друг от друга ни чем не отличается и это до жути бесит, словно один человек играет сразу три роли. Но картонные герои это не самое худшее.
Мягко говоря, мне было скучно всё это читать, сюжет избитый, предсказуемый и наполненный внутренними логическими противоречиями, а так же откровенными глупостями. К
Если космическому пирату нужно НЕЗАМЕТНО похитить 200 человек, то он это делает вместе с куском реальности, что б уж наверняка. Если на планете одни пацифисты и они не знают, что такое преступления, то всю книгу они будут с кем-нибудь сражаются и конечно же побеждать, правда отнюдь не гуманными способами. Если один из ГГ умирает в начале повествования, а его не оплакивают, значит к середине он восстанет из мертвых. Если в плен захвачены плохие дяди, то они обязательно перевоспитаются, раскаются и их загрызет совесть, но не до конца, ведь им ещё хорошим дядям нужно помочь. Если главного врага разбили без боя в середине книги, то всем понятно, о чем дальше речь пойдет. Про Временной парадокс и Чудо Доктора Тай-Тай я и вовсе молчу. Под конец я уже даже не удивлялась, как представители самой мирной планеты рубят всех подряд и спускают главного злодея в унитаз, во всех смыслах!

Наверное единственный персонаж который оказался живым и интересным это Двуглавый Юл, даже не смотря на то что его перевоспитание было совершенно не правдоподобным, вот он оказался очень классным, а финал на Черной скале меня даже растрогал (добавив книге пол звезды). И всё-таки, лично для меня, это провал, массаракш, причём полный и безапелляционный, особенно после Обитаемого острова, тридцать три раза массаракш.

Наверняка у многих читателей старшего поколения есть своя история знакомства с этой сказкой от некоего Ярославцева. :) Есть она и у меня. В далёком 1989-м году побывал я в Артеке, и там я был одним из редких ненормальных детей, которые в Артеке ещё и книги читали. Ибо библиотечка по наполнению там была куда как покруче обычных городских детских. И именно там я прочитал "Экспедицию..." (в издании 1988 года). Прочитал, и... спустя время не смог вспомнить автора. Кого ни спрашивал - никто такого не читал (напомню - интернета ещё не было!)). И лишь спустя лет десять, узнал кто такой Ярославцев и смог перечитать эту повесть.
И изменение в восприятии повести чётко показало её целевую аудиторию. Пацаном в лагере - проглотил взахлёб. На обед в столовую не пошёл, втык от вожатых получил. Но чем более взрослым перечитываю... тем меньше Восторгов, уже просто щемящая ностальгия, ну и, конечно, отдых за наивно-подростковой, но задорной сказкой.
Как фантастика для ребёнка - почти идеально ( "почти" - потому что... убивают и пытают в повести, без лишних анатомических подробностей, но всё же не по-деццки). На высшие баллы. Как для взрослого... ну, положа руку на сердце... не будь ностальгии - не факт, что смог бы сейчас читать, хотя это, конечно, личные мои читательские особенности. Кто-то и русским народным сказкам, будучи взрослым, радуется.
Для взрослых у Стругацких другие книги. А для Советского пацана такая фантастика была - ну самое то, что доктор прописал.

Долго не мог начать эту книгу, она оставалась одной из немногих, которую не прочитал из Стругацих. И, как оказалось, зря.
Да, книга не может похвастаться своей серьезностью в отличии от, например, ТББ и ПнО. Но это отнюдь не мешает с головой окунуться в интереснейший мир.
Поначалу может показаться, что книга является обычной сказкой в научно-фантастическом стиле. Но после нескольких глав становится понятно, что АНС специально выбрал такой стиль. И это дает прекрасный результат - с одной стороны сказка, с другой - приключенческий боевик. Странно, но интересно.
Лучше всего получились персонажи, что всегда отличало творчество братьев Стругацких. В некоторых из них влюбляешься и волнуешься до последней строчки.
В итоге - отличная сказка для детей и взрослых всех возрастов.