Смерть эксперта-свидетеля

Написано: 115II25
Книга первая (десять глав) являет нам паноптикум долбоящеров: затюканный «спец» высочайшей квалификации и лолЯ, его дочь, суеверный паскудник и неуверенный в себе завлаб — недавно переведённый научный (но не судебный) специалист-«менеджер» (тогда этот термин был новинкой даже в Англии, не говоря уж о Соединенном Королевстве;) овуляшка и «распустёха/рохля» (по-настоящему, такой человек всего лишь нуждается в одобрении и поддержке, но кому это интересно в мире чистогана?), 18ти-летняя регистраторша, единственная дочь патриархальной (в любом смысле) супружеской пары, пара room-mates, которые чем-то напоминают щедринских сестёр Головлёвых, мне же в этой галерее понравился влюблённый в своё дело «чайлдфри», подозревающий, что он счастлив ;)
В самоиронии авторице не откажешь: «Изощренная наблюдательность в сочетании с элегантной, глубоко эмоциональной и многосмысленной прозой».
Приятными для меня оказались: фразочка «ученые так редко бывают верующими», описание портрета гл.констебля Хоггата, эпизод с кокколитами [в переводе должно получиться «шарокамни», хотя, если я не ошибаюсь, микроорганизмы не окаменевают; шеститысячекратное увеличение изображения — действительно похоже на сканирующий электронный микроскоп, точнее сказать не могу ни даже про нынешнее, а уж тем менее про тогдашнее лабораторное оборудование такого рода]
Δо появления заглавного персонажа цикла — Адама Δелглиша, долгонько «вяжется» та ещё интрига — кого умертвят???
«симметричная» таковой в «Скрюченном домишке» Агаты Кристи (там дóлжный человек нужен в качестве убийцы)
Книга вторая. Завязка. Убит всё-таки ханжа. На большее или меньшее число мгновений это даже какое-то отстойное злорадство вызывает... а место происшествия — суд.мед.лаборатория заключает в себе какой-то «олбанский юмор»...
Δо этих мест я питал надежды, что оценю на 10. «Охватив» роман целиком, ставлю 9. Если и было разочарование, то óчень небольшое ;)

Действие, погруженное в детали, мелочи, переживания, настроения, запахи, болезни, неврозы, психозы... Автор скурпулезно пишет эти мелочи (часто совершенно ненужные) явно наслаждаясь собой, своим слогом, стилем, проникровением в психологию; и действие оказывается перегруженным настолько, что немногое нужное утопает, исчезает, растворяется... С трудом домучила одну книгу, которая могла бы быть хорошим английским детективом, если бы выбросить 2/3 воды, про которые автор думает, что это ее психологические инсайты, этюды, зарисовки и т.п.

Первую часть книги автор рисует одно за другим портреты работников криминальной лаборатории, и все эти работники как один ненавидят одного из начальников этой лаборатории. Понятно, что когда после этого "бытописания" сей начальник оказывается найден убитым, то оказывается, что все эти люди имели мотив (а впоследствии окажется что и возможность) убить, проблема только в том, что за эту первую часть книга уже успевает надоесть и утомить изобилием шелухи и отсутствием динамичного сюжета. А когда этот сюжет в конце концов появляется, то все равно легче не становится, потому что автор свою политику введения ненужных деталей продолжает внутривенно, вне зависимости от того, хотите вы этого или нет. Потому самое лучшее, что можно сделать - это пролистать по диагонали. Будут несколько интересных сюжетных ходов, несколько находок, еще убийство, но все это как я уже сказала, было бы много лучше, если бы выбросить воду и добавить динамики.

Нет, это не Агата Кристи.

Сложно и долго читалась эта книга. Изначально слишком много персонажей и их родственников. Криминалистическая лаборатория, в которой работают несколько человек. И у каждого свои планы, свои тайны. Происходит убийство и всё меняется. И каждый оказывается не слишком хорошим. Деньги и власть. И сам убитый не слишком приятный человек. И все остальные работники совершают различные, не слишком хорошие поступки. Только одну девушку можно отнести к положительным, а все остальные отрицательные. И после этого преступления большинство работников, собрались уволится с работы, ибо их секретки раскрылись.
Но скучно. И путаешься в героях и уже всё равно, кто там виноват. Хочется, чтобы быстрее закончилось.

Прекрасный детектив, который может быть и не совсем детектив, книга преступлением не начинается. Подробно описывается жизнь лаборатории, быт её сотрудников, есть и природа английских болот, откуда тщетно пытаются вырваться некоторые из персонажей романа. Читается легко, отступления не напрягают, не мешают следить за главной линией детектива.
Не хватает живого Адама Дэлглиша, именно в этой книге мало его живого, пишущего стихи, ищущего свою любовь. Я беру книги Филлис Дороти Джеймс не только из-за того, что это детектив, а потому что хочется знать, как там наш Адам Дэлглиш.
И почему-то большое сочувствие вызывает убийца. Редко какой автор умеет привести читателя к такому.