
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2024 г.Можно забрать молодёжь из Посёлка...
Читать далее...но лиха хлебнуть придется. Вообще, как и многим другим рецензентам мне больше понравилась первая часть повести. У читателя выстраивалась картина довольно интересного мира, у персонажей выстраивались отношения с этим миром и само молодое поколение начало адаптироваться к окружающей среде. Что не раз становилось предметом дискуссии, нужно ли приспосабливаться, надо ли выживать любой ценой, особенно ценой знаний и культуры. Рефреном шли рассуждения о том, как же быстро дичает человек, поставленный в суровые условия, как тонок налёт цивилизации.
Смазанный финал первой части переходит в неприятную вторую.Неприятную зашкаливающей нелепостью, раздражающими персонажами и общей раздробленностью происходящего. События подаются в такой манере, что к концу ты, затаив дыхание, перелистываешь страницы в стремлении узнать, удалось или нет. Драматизм, схождение ракурсов, напряжение становится все сильнее - несколько разочаровывающая развязка - откладываешь книгу и начинаешь ее обдумывать. И вот на этом моменте становится совсем не радужно. Проявляется и огромное число логических нестыковок и допущений, созданных исключительно ради напряжения сцен, насквозь искусственных.
Слабая сторона этой книги - персонажи. Во второй части появляется Павлыш, в цикл о котором и входит эта повесть. Какой же душный тип, с юмором в стиле "сам пошутил - сам посмеялся", демонстрирует снисходительный сарказм в отношении коллег, пренебрежение безопасностью и субординацией, а еще выдающуюся профессиональную слепоту. Конечно, кто перед таким устроит, влюбляются все. Не хотелось бы больше о нем читать никогда.
Очень огорчили женские персонажи книги. Женщины только рожают, истерят, обслуживают мужчин племени, попадают в беду и влюбляются. А одна, о боги, посмела домогаться чистого и светлого юношу! Ладно, Лиз вызывала у меня отвращение все равно за бесконечное нытье, неприспособленность, малодушие и навязчивость. Но там на кого не посмотри - либо слюнявая истеричка, либо благодушная идиотка, либо мужика нормального не было(ибо их дефицит и все мрут). И чем дальше, тем гуще тебе, как читателю, обмазывают этим лицо.
Как космическая робинзонада - не без проблем и провисаний, но вполне остросюжетно и интересно. Главное не задумываться слишком сильно о логике происходящего.
Но, если вы сходу не закатываете глаза от словосочетания "права женщин", то вам может захотеться плюнуть на обложку книги. Все такое мерзенькое, гадостно описанное, оставляет за собой ощущение липкой противной гнильцы. Я никак не ожидала от создателя образа Алисы Селезневой, такого махрового домостроевского сексизма, хотя неладное ощущалось еще в рассказе "Гай-До".
У меня не поднимается рука ставить плохую оценку классике фантастики, но вот, взяв перерыв и более здраво оценивая прочитанное, я остановлюсь на нейтральной.
9318
Аноним18 января 2024 г.Читать далееОт "Посёлка" я ожидала "взрослого" Булычёва, но мои ожидания - мои проблемы. Для меня роман стал скорее идеальной подростковой фантастикой - немного наивной, очень эмоциональной, с некоторым надрывом. При этом начало романа очаровательно: когда за знакомыми словами вдруг оказывается что-то неизвестное и опасное. И путешествие к "Полюсу" - это вызов миру и собственным силам, когда риск и оправдан, и при этом пугающ.
Вторая же часть, хотя и играет с терпением жителей Посёлка, более кинематографична: вот одни герои, чуть сдвигаем ракурс - и вот вторые. И никто из них не представляет, как близко друг к другу подошли. Так несколько раз - игра в разминувшихся на минуту. Не спорю, я выдохнула радостно на окончании. Но, осмысляя, кажется, что на моих переживаниях, как и на всём Посёлке, сыграно для раскачивания эмоциональных качелей, а не столько из-за необходимости сюжета.
Но главной ложкой дегтя были Дик и Олег. Как же они бесят со своим подростковым "вы ничего не понимаете!", хотя и очень разным. Это вполне правдоподобные герои, но читать про них лично для меня - страшно бомбяще. Хотя, наверное, поучительно (и это ещё одна причина отнести книгу к подростковым).
Скорее всего, я ещё вернусь к условно "взрослому" Булычёву, хотя пока для меня это автор самого прекрасного детского цикла. И книги про пиратов))9372
Аноним24 октября 2023 г.Читать далее16 лет назад космический корабль “Полюс” с 76 членами экипажа (исследователи и колонисты) потерпел крушение на планете, к жизни не приспособленной. В попытке как можно скорее уйти от места крушения, где зашкаливала радиация, и найти пригодное для выживание место, все члены экспедиции (в том числе младенцы и беременные женщины) отправились в путь через горы, снабженные лишь небольшим количеством еды.
16 лет спустя мы видим жизнь (а точнее выживание) оставшихся людей в поселке. Во время перехода погибло более 30 человек, а сейчас жизнь и знания поддерживаются лишь в кучке несчастных, сумевших справиться с местной флорой и фауной, противостоять голоду и болезням и научившимся выживать. Основной темой первой части романа становится необходимость организовать экспедицию к останкам корабля (предыдущие две успехом не увенчались), но сейчас поселок стоит на грани вымирания - им необходимо починить связь и дать сигнал SOS, а также забрать с корабля еду, медикаменты, инструменты и бумагу.
Казалось бы - ну прожили вы на этой планете уже 16 лет, почему такая необходимость возникла именно сейчас? Дело в том, что в поселке осталось лишь 9 человек, которые еще помнят Землю. Лишь 9 взрослых, которые, всеми правдами и неправдами пытаясь передать детям и подросткам знания далекого мира, постепенно умирают. Они тяжело болеют и понимают, что после их смерти цивиллизации (пусть и такой маленькой и хилой) может наступить конец. Подростки и дети Землю не помнят, для них вся жизнь связана с этой планетой, лесом вокруг поселка и попытками выжить.
Надежда, жившая в старших, для второго поколения не существовала - она бы только мешала жить в лесу, но не передать им надежду было невозможно, потому что даже смерть человеку не так страшна, если он знает о продолжении своего рода. Смерть становится окончательной в тот момент, когда с ней пропадаешь не только ты, но и все, что привязывало тебя к жизни.И вот эта дилемма, этот выбор настолько тяжел, настолько серьезен… И ты, как читатель, прекрасно понимаешь опасения и боль старшего поколения. И точно так же ты понимаешь непонимание (хек) и безразличие поколения младшего. Когда ты провел всю жизнь в лесу, убивая “шакалов”, собирая убегающие от тебя “грибы”, опасаясь укусов “снежной блохи” и клея Чистоплюя, рассказы о далекой родине предков кажутся чем-то если и не смешным, то абсолютно нереальным. /Кстати, флора и фауна в этом мире описана просто замечательно, а еще и тот факт, что через называние животных и растений автор как бы поднимает лексические вопросики, я вообще чуть не заплакала слезами де Соссюра/.
Надеждой поселка остаются два мальчика-подростка - Дик и Олег. Сила и мозг. Они противопоставляются друг другу почти как Джек и Ральф в “Повелителе мух”. Но, что здесь очень важно, и озвучивается Старым (старейший житель поселка, взявший на себя функции учителя), - Дик не является воплощением зла, он просто другой, он заточен на выживание, на удовлетворение базовых потребностей по пирамиде Маслоу - кров, еда, тепло, безопасность. Также и Олег не является противоположностью зла, хотя и стремится к науке, знаниям, прогрессу. Старый надеется, что именно Олег “победит” в этой негласной битве, что их “племя” пойдет именно по пути эволюции и развития, что во главу угла будут ставиться именно мышление, изобретательность и знания. Потому что путь, по которому племя поведет Дик - это путь дикаря, ведущий к удовлетворению физических потребностей, размножению и процветанию но лишь физическому, а не духовному.
Я не буду пересказывать вам остальной сюжет романа, с ним действительно лучше ознакомиться самостоятельно, но после напряженного чтения финала я мучилась одним вопросом: “Почему еще не сняли фильм?” Книгу я дочитывала во время тренировки, так что бодро перебирать ногами на эллипсе мне помогали не столько мое раздражения и физическая силушка, сколько ТАКОЙ ЭКШОН ТЫЩ ПЫЩ УХ в финале, что я чуть на этом эллипсе в окно не уехала. Там такой накал страстей, такое переживание за героев - погрызенные ноготочки и выпученные глаза вам обеспечены. И действительно непонятно, почему еще нет экранизации? Ведь можно сделать очень крутой фильм или минисериал. В этом романе есть все - персонажи, сюжет, описание местности, моральная дилемма… А у нас есть только советский мультик, который мне немного страшно смотреть.
Конечно, некоторые вопросики у меня к роману все-таки остались, связанные в основном с языком и мироустройством. Но так как это седьмая (!) книга в цикле про доктора Павлыша, думаю, ответы есть в предыдущих романах, которые мне теперь очень хочется прочитать (когда я прочитаю все остальные книги, которые хочу прочитать).
9353
Аноним6 августа 2023 г.Читать далееКосмический корабль "Полюс" потерпел крушение 17 лет назад на неизвестной планете. Группа из 40 астронавтов основала Посёлок и начала жизнь с нуля. В их сердцах всегда горела надежда на возвращение домой, а дети, растущие на этой планете, приспосабливались к новым условиям, которые стали для них уже привычными. Описание странностей этой планеты стало моей любимой частью истории. Книга затрагивает такие темы, как вымирание человечества, наука и сохранение человеческого в себе. Читалась она быстро, легко и с большим интересом, но я ожидала чего-то большего.
9252
Аноним29 августа 2021 г.Читать далееВообще-то я не очень люблю "робинзонаду", зато люблю Булычева, и в данном случае второе с лихвой перекрыло первое. Первая половина романа достаточно неторопливая, но ближе к концу накал всё нарастает, сюжет несётся вприпрыжку, чтобы резко оборваться счастливым финалом. И хотя я была уверена, что всё закончится хорошо, но нервы автор мне потрепал изрядно. Каждая неудача героев, начиная с крушения воздушного шара и заканчивая отлётом экспедиции на планетарном катере, заставлял мое сердце сжиматься. Каждый раз, когда Павлыш оказывался в каком-то миллиметре от встречи с ребятами из Поселка, мне хотелось закричать ему: "Ну, что же ты! Открой глаза, всё же на поверхности!"
В общем, такой эмоциональной книги мне уже очень давно не доводилось читать. Честно говоря, на моменте, когда Салли заплакала возле очнувшейся Марьяны, на мои глаза тоже навернулись слезы.
Помимо такого яркого, берущего за душу, повествования, у Булычева просто потрясающие герои: живые, настоящие люди. И это касается не только жителей Посёлка, но и членов экспедиции: Клавдии, Салли и, конечно же, Павлыша.
А флора и фауна планеты -- это отдельное чудо. Сам Лес и его обитатели, за редким исключением враждебные к человеку и друг другу настолько реалистичны и красочны, что легко можно представить себя в нём, стать жителем этой безымянной планеты, соседом Олега, Дика, Сергеева и остальных.
На самом деле, Булычев сотворил самое настоящее волшебство -- он создал мир и населил его обитателями. А потом добавил туда Человека...
Резюмируя: как бы вы не относились к научной фантастике, книгу эту надо прочесть обязательно!9476
Аноним23 января 2021 г.О несбывшихся надеждах
Читать далееВ книге идет противопоставление двух героев – Олега и Дика. Олег представлен человеком по-советски прогрессивным, «научным», глядящим в будущее. Дик – человеком природы, охотником, борющимся за сегодняшний день. Так вот, скажу сразу, что Дик мне ближе, а Олег – человек из сказок, которыми пичкали нас все советское детство. Где эти марсоходы? На дворе 2021 год – я видела тендер на стирку ушанок для армии…
Достаточно неприятное начало романа опускает нас в 90-е годы, когда мы точно так же, как потерпевшие крушение на незнакомой планете, ползали с ведрами по болотам, собирая клюкву. Эдакий ореол героизма от этого мне чужд. Видимо, ползанье за клюквой – необходимый атрибут нашего светлого будущего.
На фоне этого, довольно неприятно выглядит переход от несъедобных инопланетных грибов, к интерьерам космической станции, где «с утра плотно пообедали»…
Антураж незнакомой планеты так удивителен, что аж банален. Поясню: автор так хотел удивить читателя, что заигрался, и описываемая флора и фауна занимает времени чуть больше жизни главных героев.
Говорят, фантасты склонны предсказывать. Предсказания не сбылись. И поэтому книга мне неприятна.
9429
Аноним1 ноября 2020 г.Шедевр!
Читать далееНаверняка вам приходилось слышать от кого-то: "Эх, вот бы снова стать молодым!.. Тогда бы я..." Может быть, вам самим приходила в голову такая мысль?
А вы уверены, что хотите этого? Уверены, что не повторите ошибок прошлого? Не важно, мы ведь знаем, что такого не бывает)
А вот жителям Великого Гусляра выпала такая возможность! В дальнем закоулке подземелья они обнаружили марсианское зелье, возвращающее молодость. Как герои поведут себя? Что будут делать со второй молодостью?
Лет 10 назад, как раз в пору увлечения Булычёвым, я познакомилась с советским фильмом "Шанс", который мне нереально понравился. Я знала, что он снят по повести любимого автора, но как-то не возникало желания прочитать первоисточник. И вот сейчас решила: а почему бы нет?
Ребята, я прямо кайфанула! Это так превосходно написано, что я наслаждалась каждой строчкой. Легко, увлекательно и смешно. У Булычёва здесь такой приятный, добрый юмор, какого я давно не встречала. Местами мне даже сильно напоминало Ильфа и Петрова!
Несмотря на фантастический, казалось бы, сюжет, повесть очень жизненная, написанная с хорошим знанием психологии. В ней занимательные персонажи и поднимаются интересные философские вопросы. Так ли уж много опыта приобретает человек за свою жизнь? Способен ли он начать жизнь с чистого листа и не совершать ошибок? Что значит быть молодым? И даже тут видна рука автора - профессионального историка)
Финал лично мне показался довольно непредсказуемым и очень правильным.
Я поняла, что совершенно напрасно отодвинула Булычёва в сторону и не причисляю его к числу любимых авторов, хотя в детстве читала много. Эта повесть шикарная! Надо поставить "гуслярский" цикл в планы.
А фильм чудесный! Красивые актеры, бесподобная музыка Рыбникова... В целом фильм снят четко по тексту. И мне было трудно отделаться от киношных образов. Но есть в книге ряд моментов и героев, не вошедших в фильм, а они очень любопытные, и здесь фильм упускает одну тему - восприятия человеком чуда.
В общем, я рекомендую и книгу, и фильм. Они из тех произведений, которые дают отдых, не оставляя душу и голову пустыми.
9600
Аноним31 июля 2020 г.Прошлое в будущем и настоящем
Читать далееПоселок, это не совсем фантастика, особенно сейчас.
Это жизнь, вернее эпизод который вполне мог бы стать, а может и стал там где СССР не закончился в 91м. Где межпланетные полеты реальность и дети не оставлены на произвол зомбирующих ящиков, но борются за жизнь и помогают взрослым.
И еще все это очень напоминает времена после Великой Отечественной.
Наверное потому все так правдиво и достоверно. Ведь Игорю Можейко было 12, когда отгремели бои.
Таких поселков и деревень в конце 40х — начале 50х по стране хватало, взрослых в основном пенсионеров и инвалидов единицы и подростки которые тянут на себе всё.
Жизнь не дает скидок, хотя уцелевшие взрослые и пытаются как то оградить молодую поросль от жесткой действительности.
Читал я это впервые еще в 81м, когда сам был чуть старше героев книги, но и позже перечитывая находил для себя полезное и нужное для понимания своих подростков, да и сейчас перечитал с удовольствием.
Не смотря на невеликий объем повести выросшей из рассказа, в ней есть много всего.
И даже доктор Павлыш связующий несколько книг тут не проходной персонаж.
И маленький Казик - самородок воздухоплаватель не теряется на общем фоне трудной жизни форпоста земли на далекой планете.
Люди всегда остаются людьми, даже если им нет и четырнадцати.
И как многого не хватает в жизни сейчас из того что было тогда в "Поселке".
Взаимовыручки, единого порыва, заботы о будущем.9130
Аноним22 июля 2020 г.Читать далееДавным-давно я увидела интересный фильм под названием "Подземелье ведьм" с несравненными актерами. И в титрах я увидела знакомую фамилию Булычев. Помню, как удивилась, что мой любимый писатель про Алису еще и взрослую фантастику пишет.
Прошел месяц, да не один, и тут я буквально натыкаюсь на эту книгу. Вспоминания всплывают, как в кино, и с безумным взглядом я беру книгу в прочтение. Вообще некорректно сравнивать книгу и экранизацию, но я сделаю это. Они просто великолепны, да они отличаются, но не радикально, как порой бывает.
Про стиль ничего писать не буду, книга читается живо и легко. А вот вопросы поднимаются очень серьезные. В жизни мы то и дело сталкиваемся с тем, что более развитые (в нашем мире иногда просто сверх самоуверенные) начинают лезть к другим в жизнь. Одни это понимают и если делают, деликатно, либо просто наблюдают, а другие нагло лезут грязными сапогами. Книга показала, насколько может быть печальным конец и я рада, что прочитала ее в зрелом возрасте, когда могу оценить, проанализировать и понять происходящее.
Одним словом, добротная советская фантастика с настоящими героями, насущными (даже сейчас) проблемами и одним из вариантов решения.9628
Аноним10 июня 2020 г.Читать далееНе знаю, почему, но для меня книга стала достаточно неожиданной.
Итак, на какой-то планете пытается выжить колония людей. Поколение назад они потерпели крушение, выжившие ушли по возможности дальше от своего корабля, туда, где они смогли основать Поселок. Сейчас уже некоторые из их детей не особо прислушиваются к рассказам о Земле, другие же наоборот проникаются мечтой - добраться до корабля и, возможно, подать сигнал в космос, возможно, вернуться на Землю... Собственно, этому и посвящена книга.
Читать было интересно, я переживала за тех, кто переходил перевал, и за тех, кто летел на воздушном шаре. И те, кто остались дома, в Поселке, каждый со своей судьбой, покореженной или наоборот засиявшей, тоже яркие личности. Полуоткрытый финал - то, что нужно для данной истории, мне кажется. И всё же для меня эта книга на один раз, перечитывать я не буду.
9138