
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2023 г.Все ли земляне способны выжить на другой планете с жуткими условиями?
Читать далееПредставьте, что вы попали на планету, где один год длится более тысячи дней, из них почти три четверти - зима, да и "лето" довольно условное. Вам надо выжить в суровых условиях, потому что связь с Землёй потеряна, а космический корабль потерпел крушение. Мало того, здешняя природа крайне недружелюбна, и тебя в любой момент кусты могут истыкать острыми иглами, а если не заметишь "одуванчики", то превратишься в неуправляемое животное и будешь бороться с воображаемыми кошмарами. И это ещё далеко не все опасности.
Лёжа или сидя на диване читать комфортно, а вот героям книги на безымянной планете совершенно неуютно. Хотя спустя много лет после крушения многие из них к условиям приспособились, особенно - подростки и дети. Одного так и прозвали - местным Маугли. Тем не менее, он, как и многие другие, кроме, пожалуй, Дика и ему подобных, мечтает попасть на Землю, увидеть сказочные огромные горы (ага, будто своего десятитысячника под боком мало), посмотреть книги с движущимися картинками и побывать в разных городах и странах. Но для этого надо суметь выбраться с планеты, в то время как в Посёлке, где они живут, почти не осталось взрослых, кто помнит о Земле, а новому поколению зачастую интереснее изучать местные леса и озёра, чем науку и технику. Для них даже упавший корабль стал чем-то вроде мифа. Но всё-таки они соглашаются на рискованную экспедицию через заснеженный перевал к упавшему кораблю - сначала просто за пополнением припасов, хотя втайне взрослые надеются наладить связь или найти спасательный катер.
В целом, книга весьма интересная, хорошо показан конфликт поколений, любопытно читать, как люди приспособились к природе, хотя с точки зрения землян они - дикари. Однако есть пара "но", отчего немного занизил оценку. Перед нами появятся сразу несколько человек, кто совершенно не умеет организовывать экспедиции, и кого по идее с такими "неспособностями" не могли взять в космос - это не только упёртая Клавдия, но даже Сергеев со Старым и их странная логика про "благо посёлка, но не отдельного человека". Звучит, казалось бы со стороны, разумно, но приводит к весьма неприятным последствиям. Плюс к этому автор не использовал очевиднейший шанс завлечь внимание читателя во второй части (что стоило вложить в уста Клавдии фразу: "У нас всего (столько-то) дней на исследование, затем надо лететь дальше" - и всё, читатель будет сполна переживать за героев - успеют, не успеют).
Но, несмотря на это, в целом произведение очень увлекательное, есть над чём подумать, у каждого персонажа своя философия. Особенно понравились размышления Олега про то, что природе нужно заселить человеком Галактику, все миры, где нет разумной жизни, а потому человеку нужно развиваться, искать секреты долголетия, а лучше - бессмертия и вечной молодости. Да и в целом интересных мыслей хватает, причём они поданы не в лоб, а довольно мягко вплетены в канву сюжета. Например, читатель поневоле задумается: все ли земляне способны выжить на другой планете с жуткими условиями? Похоже, что такие, как Клавдия и Салли - скорее всего нет, но вот Павлыш, Сергеев, Старый и другие - вполне.
Читать книгу лучше всего зимой в уютной обстановке, чтобы создать контраст с происходящим в произведении и больше сопереживать героям.
9 из 1010295
Аноним12 января 2023 г.Совсем отупели от ваших этих смартфонов!
Читать далееДалекая планета. Случайное поселение. История выживания.
Булычеву удалось пленить и очаровать с первых строчек, удалось сплести историю выживания и путешествия вместе с философской мыслью. При чём очень изящно уйдя от прямой необходимости давать ответ – что важнее для продолжения человечества, врастать корнями в землю и обеспечивать комфорт выживания здесь и сейчас или смотреть на звезды и мечтать о том, что поможет их достигнуть?
И здесь в конце романа насмешливо облажались оба варианта, хотя оба жизнь положили на то, чтобы достигнуть своих целей и достигли – не больше вопреки, а не благодаря.
И вот тут я перейду на то, за что всё-таки сняла немного оценки, на то, что меня раздражало – и если честно мне казалось выпадало из логики романа.Исследовательская экспедиция, которая приехала не исследовать, а чувство собственной важности поднимать. У меня в голове не укладывается, как исследовательская экспедиция не смогла сразу же найти следы пребывания людей на планете – в течение первых суток. Как она не смогла узнать творение рук – а лишь лениво скользнуть взглядом и подумать «ого, природа дает, ну, потом посмотрю»; вся исследовательская экспедиция в этом романе – ну, потом посмотрю, а сейчас пойду поем и отношения повыясняю.
О, мы нашли корабль, который пропал 19 лет назад, но мы его тут же уничтожим, у нас в приказах что-то похожее прописано, ага. Вы вот поверите, что мега рациональный капитан корабля поступил бы так ?..
Ну уж товарищ автор, вы б им или ящик самогонки проставьте, или научные звания отберите.Ощущение, что люди, которые провели на чужой агрессивной планете 19 лет, куда более умные и интеллигентные, чем экспедиция ученых, которые только и делали что лажали. То есть человечество за эти 19 лет не стало умнее, а деградировало. Ну видимо из-за этих ваших автоматических исследовательских станций.
И обратные рояли в кустах: вот если обычно бесят, что у героя получается то, что по статистике получается в одном разе из ста, то тут Булычев своим героям подкидывает такие же неприятности – вот если есть маленькая вероятность, что именно так должно было случиться, чтобы ничего не вышло – то так и случится.
Содержит спойлеры10255
Аноним22 декабря 2022 г.Читать далееФантастический роман повествующей о крушении космического корабля "Полюс" и приключениях его обителей на неизведанной ранее планете. 16 лет назад когда произошло крушение, выжившие пошли искать на планете людей или местных обителей, переход был сложный и немного смогли перебраться через перевал. На этом моменте почему-то вспомнился опутанный легендами и тайнами перевал группы Дятлова в 1959 году через перевал, и поскольку роман был написан в 1984 году, вполне вероятно что автор использовал этот сюжет.
Новая планета. Неизвестные растения и животные, но люди живущие мечтой вернутся на свою планету и по привычке называющие местных обитателей привычными именами. Например, хищные рептилии называются шакалами, насекомообразные передвигающиеся стаями - мустангами, блеющее расткник-насекомое зелёного цвета - козой.
Сама задумка очень интересная, люди оказавшиеся вне привычного мира, стараются подстроится под него или подстроить его под себя так как получается, разрабатывают аналоги привычных вещей - стекла, нитей, железа, бумаги и прочего. Однако в тайне мечтают вернутся в привычный мир, но уже растёт новое поколение, которым истории про Европу, Землю, Наполеона и прочее не более чем сказка.
История выживания, взросления, примирения с судьбой.
В своё время история подняла много шума однако для меня лично "ВАУ"-эффекта она не произвела, хотя ожидания были большие (может не стоило их строить). Добротная фантастика, для любителей жанра рекомендую к ознакомлению, для знакомства с жанром ещё больше - история снесёт вам крышу
10321
Аноним3 ноября 2022 г.солью на раны
******СПОЙЛЕРЫ*******В конце книги я просто обрыдалась, мне просто порвало сердце эта обреченная покорность жителей поселка, что они считают себя людьми второго класса, недостойными Землян. Как для Казика само собой разумеющееся, что его не пустили такого грязного на такую чистую цивилизованную станцию. Как Дику стыдно за свой гнев, за то что он как дикарь, хотя он имел все моральные права злиться, он же думал, что они убили их специально. Как Старый стоит совсем прямо, прямо как никогда и вежливо просит «если не устали» поехать искать заблудившихся в горах, в смертельной опасности. и хочется процитировать застрявшую в голове фразу:Никогда раньше Дику не приходило в голову, что можно убить человека. Людей на свете мало. Люди помогают друг другу.Читать далее10243
Аноним9 августа 2022 г.Читать далееКнига, которая оставила после себя максимально безнадежное ощущение, не смотря на финал.
Двадцать лет назад космический корабль потерпел крушение на пригодной для жизни, но крайне недружелюбной планете. Двадцать лет кораблекрушенцам понадобилось на наведение какого-никакого, но быта, многие погибли ради этого и вот уже подрастает поколение, которое не помнит ни жизни на земле, ни корабля. И именно в это время оказывается, что на планете они уже не одни.
По сути, конфликт книги прост и неоднократно произносится персонажами: необходимо ли сосредоточиться на выживании или бросить все силы на практически нереализуемую возможность вернуться домой? Стоит ли учить детей "земным" вещам или стоит получше узнать местное и оставить их выживать в изоляции?
И первая часть книги достаточно четко отвечает на этот вопрос и от этого остается прямо таки безысходное ощущение, но по-правильному безысходное, словно так и должно быть. А потом...случается, что случается.
Дальнейшие события показались мне немного затянутыми, хоть и держат в напряжении.
Вопрос по итогу у меня один, а именно: "что стало с козой?", потому что итог для людей и так понятен.10329
Аноним30 января 2021 г.Фантастика в которую не веришь
Читать далееМеня роман не впечатлил от слова вообще. По ходу чтения не отпускала мысль, что книга похожа на пересказ приключений в таёжной глубинке, неумело переделанный под фантастический антураж. Да и язык самого повествования больше детско-юношеской направленностью отдавал. Сама идея выживания в окружении дикой природы хороша, но способ её подачи в «Поселке» не понравился. Очень много описаний которые не нужны, а там где они нужны их нет(например хотелось побольше описаний планеты, фауны которая там обитает и самого быта людей). Также много ситуаций(Марьяна и коза в начале; дебильное решение поселка вместо того чтобы на шаре полететь к кораблю, они рискуют всем и летят за передатчиком который непонятно когда будет и будет ли вообще) и совпадений(шар с туземцами приземлился около дерева, где раньше был доктор Павлыш( и до которого доктор хотел вернутся)) которые бросаются в глаза и в которую перестаешь верить. Очень много вопросов к профессионализму расоведческой группы которая приехала на планету и ведет себя по детски(профессор открывает скафандр на планете которую исследует), отношение между членами команды будто подростки приехали и так далее. А финал такой себе хеппи энд, можно было и получше написать.
Заголовком рецензии я очертил свое отношение к этой книге.
До книг Булычева в ближайшем будущем, и дальнем наверное тоже, не вернусь.10397
Аноним12 ноября 2020 г.Читать далееКак водится, абсолютно не помнила, что читала этот рассказ, если бы он не был отмечен на ЛЛ) Конечно, по мере перечитывания я вспоминала, но очень-очень отдалённо. Надо как-нибудь собраться и прочесть цикл про Павлыша, а то полного понимания до сих пор так и нет. В этом небольшом рассказе Павлыш исследует заброшенный корабль и находит там записки некой Надежды. Из записок он узнает, что ее когда-то похитили с Земли некие роботы, которые летали по всяким планетам и собирали всякую флору и фауну. Для кого в действительности, кто этих роботов сделал - непонятно. На этом корабле роботами управляла Машина, но не думаю, что она представляет отдельный разум. Ну и вот мы видим, что чувствует Надежда, пребывая на корабле в качестве коллекционного экземпляра. Она пытается помогать и контактировать с другими существами и, в конце концов, с одним видом у нее это получается и они организовывают побег. Правда, всё заканчивается не слишком счастливо. Да, книга немного наивная и слегка отдаёт типичным советским подвигом, но это выглядит довольно мило)
10535
Аноним17 июля 2020 г.Для юношества 1980-ых думаю неплохо
Читать далееЯ конечно не большой любитель научной фантастики, но мнение ведь у каждого может составиться своё.
Первая часть этой инопланетной робинзонады подавала большие надежды. Интересно было дойдут-не дойдут, что будет с идеей воздушного шара... Фауна правда изображена как-то шаблонно и скупо, что ли. Быт поселенцев передан поверхностно. Впрочем, когда появился Павлыш, стало ещё хуже - интерес совсем пропал.
Мне показалось это потрясающе несовременной скучной фантастикой. Когда читаешь подобные книги, рассчитанные на юношество, думаешь "Вот, если бы я прочёл это в 13 лет, то может быть...". Но нет, не тот случай. "Посёлок" лучше было бы читать не только в 13 лет, но году эдак в 1980-ом максимум.
P.S. Не понял один момент в книге. Вот есть персонажи, живущие в посёлке. При этом имена у них от Томаса до Олега. С чем связана эта многонациональность? На каком языке они разговаривали?..
[Аудиокнигу прослушал в исполнении Ивана Литвинова. Хороший чтец. Но не отношу его к самым любимым]
10370
Аноним14 февраля 2020 г.Гвозди бы делать из этих людей
Еще одна книга о подростках, которым рано пришлось повзрослеть. Да на самом деле детства как такового они вовсе и не видели, потому что родились в мире чужом и враждебном.
Очень чувствуется советская идейность: интересы коллектива превыше всего, жертвенность, "гвозди бы делать из этих людей" - вот это вот все. А читается взахлеб и на одном дыхании. Очень интересно!10256
Аноним20 октября 2018 г.Восхитительное произведение
Вот умели же раньше писать! Как красиво обыграны интриги, главным героям действительно сопереживаешь, вот это литература! Так душевно и трогательно, а о любви как красиво, даже слова такого не упоминается, а она просто витает в воздухе и главные герои такие милые. Восхитительное произведение, очень увлекательные приключения и захватывающий сюжет.
10580