Загадка Ситтафорда. Тринадцать загадочных случаев. Человек в коричневом костюме. Часы

Каждое расследования Эркюля Пуаро как изысканное блюдо, которым наслаждаешься, растягивая удовольствие.
"Часы" не стали исключением, хотя эта книга в серии показалась мне немного менее интересной.

"Часы" - позднее дело Пуаро, которое он решил расследовать, заключив пари с агентом Колином, что по собранным уликам сможет раскрыть преступление, не выходя из дома. Поэтому инициатива в действиях, сборе улик и опросе свидетелей в книге отдана двум другим персонажам - агенту Колину и инспектору Хардкаслу.

В доме слепой женщины при таинственных обстоятельствах машиниста Шейла Уэбб находит труп неизвестного мужчины.
В деле странно все- кто жертва? почему машинистка оказалась в этом доме? какие тайны у слепой хозяйки?

Но самое странное- множество часов, не принадлежащих хозяйке дома, найденных в гостиной и показывающих разное время.
Помимо основного сюжета, в книге также несколько шпионских тайн.

"Часы" - история интересная и запутанная, но в ней не хватает участия в расследовании самого Пуаро. Бельгийский сыщик появляется только на нескольких страницах в финальном разоблачении. Все-таки шарм, уникальный ум и утонченность Эркюля Пуаро - это визитная карточка каждого расследования.

В это сложно поверить, но это первая книга авторства леди Агаты, попавшая ко мне в руки. Наверное, это из-за того, что детективов мне хватало и в повседневности - не хватало еще в книжках про них читать. Тем не менее, выбор на это произведение пал совершенно случайно, и вот что мы имеем в качестве последствий.

Перед нами истинно британский детектив - с прекрасным языком, тонким юмором и элегантной витиеватостью сюжета. Вначале я даже путалась в героях - на сравнительно небольшую повесть их достаточно большое количество, и все как-то друг с другом связаны, и это составляет значимую часть сюжетной линии. Но с героями быстро справляешься. Про сюжет - юная и достаточно образованная девица Энн с непроизносимой фамилией в поисках приключений и опасностей на свою..кхм..голову, с энтузиазмом ищет странности и интересности, и - представляете? - находит. Отправляется в полное опасностей путешествие на корабле в Южную Африку (отдав при этом последние деньги), встречает новых друзей, просто знакомых, врагов и иных подозрительных личностей и раскрывает тайну похищения алмазов, у которой уже все сроки давности прошли. И любовь находит, ага.

Из плюсов - изумительно представлена идея ведения дневника таким образом, что из него можно многое узнать обо всем, кроме как о личности хозяина. Настоящей личности, я имею в виду. Впечатление после прочтения записей сэра Юстаса остается настолько сильное, что мне не сразу поверилось в то, что он и есть главный жулик. Вот это мастерство пера!

Из минусов - любоффь. Неверибельная. И лишняя в тексте хорошего детективного чтива, как по мне. Все эти вздохи "люблюнимагу" не придавали тексту ничего, только вызывали раздражение. Ну или это я черствый сухарь.

Резюме: Абсолютно уверена, что это далеко не последняя книга Агаты Кристи, которую я прочитала. Хоть и первая. Хоть и не на сто процентов понравилась. Тем не менее, с точки зрения детективной истории это очень добротно сделано. Снимаю шляпу)

Агата Кристи по праву считается королевой детектива. Она действительно не дает уснуть, пока не расскажет всю историю полностью. Все её работы интересные и захватывающие.

Не все.

Казалось бы, можно, как критерий сравнения, сравнить героиню романа "Человек в коричневом костюме" Анну Беддингфелд и Эркюля Пуаро, сказав, что женщина-детектив проигрывает мужчине, но ведь есть Мисс Марпл, чьи истории так же интересны, как истории Эркюля.

Что же тогда ухудшило отношение к книге?
Героиня? Она достаточно интересна, как начинающий детектив. Стремящаяся к идеалу, созданному когда-то ею же самой, она смелая и умная, способна быстро анализировать ситуацию. Необычная девушка даже для нашего времени.
Второстепенные персонажи? Тоже стоят на своих ролях. Тут и герой-любовник-рыцарь на белом коне, и подруга-помощник, и ложный подозреваемый. Претензий нет, но и не вызывает особого восхищения.
Злодей? Вот тут случился промах. Он слишком выделяется, чтобы быть второстепенным персонажем. Напрягает. Однако следует отдать должное, читать про него было большим удовольствием.
Способы написания? Тут одно только замечание. Оно чисто субъективное, но, возможно, поможет кому-нибудь составить своё мнение об этой книги. Если Вам не нравится, когда автор намеренно скрывает какие-то факты, преподнося их только потом, видимо, для лучшего эффекта, то отношение к книги и сюжету может измениться.
Чисто для примера, это выглядело вот так: Он рассказал мне свой секрет. Я знала, что он что-то скрывал, но была очень удивлена именно этой информацией.

В общем и целом, книга неплоха, но не является тем идеалом детектива, который хочется прочитать от корки до корки, насладившись интересной историей и неожиданными поворотами сюжета.

Который раз убеждаюсь, что Агата Кристи правда придумала все поджанры детектива, классического детектива. В повествовании книги "Часы" есть убитый, но почти до конца книги не будем знать кто же он, и в этом и будет главная загадка сюжета, потому что от того кто же он будет и смысл убийства.
Хочу сказать что это одно из немногих произведений, в котором Пуаро будет эпизодически появляется в сюжете. он будет раскрывать это дело не входя из дома. Кому-то это плюс, кому-то это не так важно. У меня сложилось такое чувство, что Агате Кристи уже было скучно от Пуаро и она хотела новых каких-то героев, но так как публика любила Пуаро она все равно его чуть-чуть добавляла в произведения.
Так что для любителей жанра детектив обязательно, но в золотой фонд Агаты Кристи это произведение не зайдет у меня.

Много лет я не возвращалась к творчеству "королевы детектива", и вот он - результат спонтанного решения.

Немного о сюжете.
Однажды в одном маленьком английском селении некая светская компания решила развлечься. Как именно? На мой взгляд, способ они выбрали очень не очевидный. Они решили устроить спиритический сеанс. И какого же было их удивление, когда дух, ими вызванный, с помощью спиритической доски поведал о том, что их общего знакомого только что убили.

Завязка интригующая, да? Мне тоже так показалось. Но в какой-то момент я всё-таки заскучала. Хотя должна отметить, что развязка удивляет. Но вот само следствие было не могу сказать, что прям интересным. Да и потом, уже после знакомства с романом как-то сама история не останется в голове. Что называется - прочитала и забыла.