Один в океане

Всегда существовали, существуют и будут существовать личности, живущие вне государств, систем и правил. Зачастую понять их невозможно. Некоторых людей философия «Я – гражданин мира, а не конкретного государства» раздражает, других – вдохновляет. Автобиографичная книга «Один в океане. История побега» как раз написана таким особенным человеком – Станиславом Васильевичем (Славой) Куриловым.

На фотографии: Слава Курилов занимается йогой
(источник фотографии находится здесь)

В личной истории советского океанографа больше всего меня поразила не столько его дерзость, сколько парадоксальность ситуаций, в которых оказывался главный герой.

Парадокс 1. Лайнер «Советский Союз», с борта которого Курилов прыгнул в открытый океан, имел достаточно интересную историю. Дело в том, что паротурбоход был построен в Гамбурге и спущен на воду в 1922 году. В марте 1945 года во время эвакуации Восточной Пруссии океанский лайнер подорвался на мине и затонул. Однако в 50-е годы судно подняли и произвели восстановительный ремонт. Автор книги утверждает, что в военное время судно носило имя «Адольф Гитлер», однако исторические документы опровергают сей факт. Как бы то ни было, побег Славой Куриловым был совершён на лайнере «Советский Союз», имевшим в действительности немецкое происхождение.

Парадокс 2. Путешествие на лайнере, в которое отправился Курилов и многие другие советские граждане, предполагало отплытие из Владивостока к экватору и обратно. Внимание – без заходов в иностранные порты! То есть весь тур проходил на палубе и в каютах судна.

Парадокс 3. Курилов оказался настолько удачливым беглецом, что поначалу мне даже не верилось в правдивость рассказанной им истории. Слава сумел преодолеть вплавь свыше 100 километров, продержавшись на воде трое суток без еды и воды. Поражает! Однако больше всего меня удивило удачливое для беглеца стечение обстоятельств: в рубке капитана Курилов случайно увидел карту и понял место нахождения судна, раз; случайно познакомился и подружился с девушкой-астрономом, научившей Славу разбираться в созвездиях южного полушария, два; беглец случайно не убился, прыгнув с 14-меторой высоту в воду под винт судна, три.

Прочитав автобиографическую книгу С. Курилова, я задумалась: кого из героев он мне напоминает? Снова и снова я возвращалась к этому вопросу. Однако ответ пришёл только сегодня. Точно! Слава Курилов – русский Маленький Принц, которому тесно в пределах планеты Советского Союза. Более того, философия сказочного персонажа парадоксально схожа с философией жизни океанографа Курилова.

"Побег" читается на одном дыхании - мне хватило на один вечер. Слава Курилов прыгнул с палубы тихоокеанского лайнера "Советский Союз" вблизи Филиппин, за три дня без воды и еды проплыл более ста километров по штормовому морю до острова Сиаргао.
Содержание не хочет влазить в голову. Вернее осознание того, что это - не вымысел. Главный герой - не Стальная Крыса, не Бэтмен, не граф Монте-Кристо. Это советский океанограф и писатель. Сбежать из СССР - шутка ли? Читается как искуссно продуманный остросюжетный боевик. Потому что малейший просчет - и план просто не сработает. Можно прыгнуть и погибнуть в лопастях винта, команда лайнера может заметить твои намерения и арестовать еще до того как ты оденешь ласты, можно в конце концов просчитаться и оказаться в океане где нет никакого острова. Физическая форма, ориентирование, контроль дыхания - все имеет значение.
Нет, такого просто не бывает. Это не под силу обычным людям.
А еще - мотивация. Четкая уверенность и стремление к свободе.

Жизнь — это когда смерть стоит за плечами… Конечная цель — выдержать, и совсем несущественно — выжить или умереть. Я выдержал. Успех был бы и в случае смерти

Повесть оставляет очень сильное впечатление, а еще один большой вопрос - "Как?"

На него отвечает вторая часть книги - немного сумбурная, она состоит из рассказов. Про поиск пути, занятия йогой и тот образ жизни, который навязывали всем в Союзе.
Воспоминания детства, учеба, служба. Стремление к своей мечте, и реальность, которая навсегда обрезает крылья - мотивация.
И параллельно - саморазвитие, многолетние тренировки на пути к самопознанию. Читая про то как главный герой и автор спал на медвежьей шкуре на острове Ольхон, как медитировал и улучшал концентрацию, про опыт голодовок и про контроль над собственным телом и разумом - понимаешь что "Побег" это всего лишь верхушка айсберга - рекламный проспект за которым скрываются годы интенсивной работы.
Спокойствие, сила и внутренняя свобода. А еще - скромность и доброта. И человеческие возможности, границ которых мы не знаем. Или просто не хотим об этом думать?

Хорошая книга, не жизнеутверждающая, но помогающая посмотреть на жизнь. Не по-другому, а просто посмотреть. Задать вопросы не только автору, сколько себе.

Это не просто побег из "плохой" страны в "хорошую". И это почти не про политику. И не про ненависть. Это про тип людей, которые мечтают о другом уровне свободе и готовы рискнуть своей жизнью, лишь бы не мириться. Про человека, влюбленного в море, которое для него закрыли. Ему бы остров и одиночество...

Написано отлично! Есть нестыковки, которые только придают достоверности словам. И если первая часть про сам побег, то дальнейшие рассказы нам покажут, что сформировало этот момент. Прекрасная композиция сборника. Только важное, только факты, без выдавливания слез из читателя.

Это не история побега из СССР, это не убегание "от", это история поиска себя, прыжок за мечтой, которой не суждено было исполниться, если бы Слава Курилов не сделал этот самый прыжок.

Обретение внешней и внутренней свободы оказалось настолько важным, что перевесило все разумные доводы и риски. И шаг с лайнера в океанскую бездну был оправдан, действие возымело результат. Слава получил то, к чему так стремился, он исполнил свою мечту.

История мне понравилась, мне понравился язык, которым написаны мемуары, простой и безыскусный, но наполненный силой уникального опыта. При негативном отношении к власти, очень тронуло теплое душевное отношение к Родине, к природе и простым вещам. А любовь и трепет с которым пишет Слава о водной стихии, отношение к океану как к живому существу, очень даже объясняет нежелание потерять возможность достижения своей мечты, не смотря ни на что и даже вопреки всему.

Знаменитый Слава Курилов, которым восхищаются, которого восхваляют, и считают героем, увы, оставил меня равнодушной, вернее его поступок. Да дерзкий, да смелый, да целеустремленный, но не геройский. Геройство в моем понимании это, броситься в огонь спасая ребенка, броситься на разъяренного пса спасая от него старушку, сразиться с бандитами, спасая девушку, но Славин поступок геройством я назвать не могу. Да, он всю жизнь мечтал о далеких островах и странах, он грезил кругосветными путешествиями, и поставил себе цель во чтобы то не стало осуществить эту мечту, и это похвально. Но когда из-за своей детской блажи, в 38 лет, человек бросает семью, не думая о том, что наверняка они с ума будут сходить от горя, то это сомнительного уважения поступок. Я вот тоже мечтаю объехать всю Россию автостопом, а ну возьми я сейчас брось мужа, детей, и пойди свою мечту воплощать, какое клеймо на меня повесит общество?
И еще, мне всегда не нравилось, когда говорили, и говорят, как было плохо в СССР, вот прямо все ходили и слова лишнего боялись сказать, и магазины были пустые, и за границу нас бедных не пускали, и прямо в тюрьме мы жили. Ну противно такое слушать. Я хоть того СССРа застала маленький кусочек, но такого уж ужаса я не помню. Да, не было того изобилия в магазинах, зато у всех была стабильная работа, стабильный заработок, у детей была возможность посещать всякие кружки БЕСПЛАТНО, был шанс получить жилье опять таки БЕСПЛАТНО, в санатории от работы люди ездили, вообщем да, плохо людям в СССР жилось.
Зато сейчас:

Первая часть книги отчасти интересная, она непосредственно о побеге, если не принимать во внимание ощущение автора в этом мире: "все вы рабы, один я другой"; вторая половина книги, об эзотерическом опыте, вообще не стоит внимания: наивно, банально, бесполезно.

Взгляд со стороны жены в конце (или кого там) уже совсем не захотелось читать за ненадобностью и потери интереса к личности.

Книга взрослого ребёнка, хотевшего, чтобы волшебство существовало, эгоцентричного (что ж, дети они такие), авантюриста-романтика, который постоянно  (подсознательно) искал смерти.

Это пока самая неинтересная книга о выживании, побеге и испытаниях "на голову и жопу".

Без оценки - книга, которую можно не читать. Достаточно статьи в Вики

Начиная знакомиться с этой историей, тем более рассказанной непосредственно участником и "организатором" событий, я ожидала душевного и честного рассказа о себе, о жизни, о чувствах и эмоциях, об увиденном и пережитом. А получила донельзя самодовольное повествование с постоянными намеками автора на собственную незаурядность и всяческую исключительность.

Сам поступок, разумеется, вызывает интрес. Поэтому, едва заслышав об этой истории, многие из нас бросаются читать книгу или смотреть фильм. Но и сам господин Курилов прекрасно осознавал, какую реакцию вызовет его решение, и что-то мне подсказывает, принимал его в том числе и по этой причине.
Меня искренне поражает, когда эту акцию называют "героизмом". По-моему, вся эта книга - лучшая иллюстрация к выражению "слабоумие и отвага". Но смелость и способность воплотить свою идею в жизнь действительно могут вызвать уважение. А вот фон, на котором разыгрывались эти события...

А фон автором тактично умалчивается. Кроме пространных рассуждений о вере мы из этой книги не узнаем ничего. На первый же мой вопрос "а как же жена, родители?" нет прямого ответа. Потому что для Славы это само собой разумеется - жизнь только его, никакой ответственности он ни перед кем не несет, и постоянно повторяя, что бежал из "рабской страны", где, по его словам, все боялись режима и творились какие-то загадочные страшные вещи, ни на минуту не задумывается, что для его семьи могут возникнуть какие-то последствия.

Во второй половине книги мы получим косвенные намеки на его наплевательское отношение к семье. Он бы и хотел обращать какое-то внимание на жену, да вот беда, не мог из-за этого войти в состояние самадхи. Извини, жена, но сама понимаешь - самадхи на дороге не валяется. Один известный политик назвал проституток "женщинами с пониженной социальной ответственностью". А вот Слава Курилов - это мужчина с пониженной социальной ответственностью.

Я не знаю, как можно не заметить того эгоизма и самолюбования, которыми пропитан весь текст. Как умело автор обходит неудобные темы, как много внимания уделяет не слишком значительным эпизодам в ущерб тому, что действительно могло бы заинтересовать читателя. Вы думаете, тут будет о Филиппинах, о том, как из одной системы человек угодил в другую, о встреченных им людях, в конце-концов? Так вот, это все составит процентов пять от общего текста. Слава богу, небольшого.

Чтобы достать до звёзд не нужно загранпаспортов,
Вы - именно те, мы - именно то...
Ведь я мечтаю о том, что и ты тоже,
Чтобы журавль в руках, а клинок в ножнах..(с)
Группа 30.02.

Эта книга о моём любимом герое, да нет, не о герое, об обычном человеке Славе Курилове, который был Сильным Человеком. Человеком с большой буквы. Человеком с душой.
Меня удивляют, восхваляют такие люди. От таких людей мне хочется жить сильнее и ярче, благодаря таким историям я верю, что всё будет, что ко всему нужно приложить усилия.
Слава. Славочка. Он решил покинуть СССР, и единственным шансом для исполнения этой мечты было морское путешествие от Владивостока до экватора и обратно. Он всё рассчитал, не было ни минуты, ни лишнего движения, чтобы отложить или перенести этот прыжок с палубы. Или сейчас в ночные пучины или кто знает - когда в следующий раз? Во-первых, меня манят морские путешествия, море, вода, все эти прыжки и прочее. И для меня эта книга была будто сигналом для чего-то. Но пока я всё же в России :) Да и сейчас сколько возможностей, чтобы переправиться за бугор, а тогда - нет.
Страх, которому мы посмотрели прямо в глаза, уже не страшен. А Слава был бесстрашным. Кстати, когда я узнала о нём, то даже и не знала, что именно вода его и убила, но не во время этого заплыва до Филиппин, нет. Знаете, как жил Слава? По девизу - никогда не поздно начать все сначала. Но для того, чтобы начать меняться, чтобы начать новую жизнь, надо отпустить от себя прошлое, не важно, хорошим оно было или плохим. Нельзя жить с грузом прошлых потерь и неудач. Он жил только своей мечтой, и никому не рассказывал о ней. Он жил сегодняшним днем. Он вел себя так, будто всё благополучно, даже не смотря на то, что его обуревал ужас, когда он чуть не лишился направленного курса к берегу и стал отплывать от него, всё благополучно даже тогда, когда нет еды, нет питья. Ведь зачем, когда есть цель?!
Неприятности – предвестники успеха. Слава как никто другой знал об этом. Ведь его успех уже начался тогда, когда он шагнул в морские глубины. Он не остался в пределах зоны комфорта, хотя и не было комфорта у него:) Ведь так хотел убежать из СССР.. Он знал, что для того, чтобы достичь сколько-нибудь стоящих целей, стоит осознать, что жизненный дискомфорт и неприятности всегда предшествуют успеху.
Это всё невероятно, вот так остаться один на один в океане. Где акулы, волны, штормы. Где нет еды и питья (хотя это не главное). Где нет возможности поспать. А каждый сантиметр приближения к земле зависит только от тебя, от твоих сил и твоей убежденности и веры в себя - я смогу, я доплыву. Сколько таких людей на всём белом свете? Таких бесстрашных героев, таких отважных и отчаянных. И да, немного сумасшедших. Честно? Не так и много от общей выборки.
Я читала и плакала. От восхищения этим человеком. И пусть говорят, что он предал Родину. Для меня он всё равно - герой. И не только для меня.

Не могу решить, симпатизирую я этому человеку или нет.
К положительным моментам отношу его незаурядное терпение, целеустремленность, желание действовать, ну и конечно, занятие йогой. Его поступок подвигом я не назову, действие было направлено исключительно на себя, удовлетворение своих желаний ради собственного благополучия. Об этом написано много, не буду повторяться, я в целом тоже восхищаюсь решимостью человека. Мне важнее сейчас разобраться, почему с первых же страниц книга вызвала отрицательные эмоции, и после прочтения остался неприятный осадок.
В первую очередь, жесткая критика советской власти без попыток объективных пояснений.
О соотечественнике:

О себе:

Хм. Мои родители примерно его возраста, и я никогда не слышала от них ничего подобного. Ни о страхе, ни о чем подобном. Думаю, я не единственный человек, который слышал "а вот в советском союзе то-то и то-то было лучше". И квартиры многие смогли получить, а попробуй это сейчас сделать. Любая власть, любая система имеет жесткие углы. Если столкнуться с ней интересами, она просто перемелет и выплюнет. Но это везде и всюду и в любую историческую эпоху так было. И так будет. Не терплю, когда эмигранты начинают сравнивать страну, откуда уехали, и страну, в которой живут. Нравится, живи на здоровье, рассказывай, как всё у вас хорошо, но не надо поливать грязью собственную Родину. Там семья, друзья, там детство прошло. Зачем так?
Вторая причина, зацикленность на себе и собственной исключительности, в том числе уверенность в божественном вмешательстве и избранность.

Ну и еще несколько раздражающих фраз.

Князь Мышкин подавился бы своим монологом.

Да вот только поза стойка на голове, так же как и стойка на руках, направлена на удержание равновесия, то есть выполняется без опоры на вертикальную плоскость.

А я думаю, что была бы отличной королевой Англии.

Давно не читал такой Захватывающей книги.

Славу объявили невыездным из СССР. Но его не cмогли остановить - Слава сбежал с теплохода и три дня плыл один, в океане.

«Жизнь — это когда смерть стоит за плечами… Конечная цель — выдержать, и совсем несущественно — выжить или умереть. Я выдержал. Успех был бы и в случае смерти».

Когда он, покрытый фосфорицирующим планктоном, ночью выплыл на филиппинском острове и стал от радости танцевать недалеко от кладбища - местные приняли его за приведение.

И это - далеко не единственный сюжет книги.

О силе человеческого духа. Спасибо ap428.