Retromania: Pop Culture's Addiction to Its Own Past

The first book to make sense of 21st Century pop, Retromania explores rock's nostalgia industry of revivals, reissues, reunions and remakes, and argues that there has never before been a culture so obsessed with its own immediate past. Pulling together parallel threads from music, fashion, art, and new media, Simon Reynolds confronts a central paradox of our era: from iPods to YouTube, we're empowered by mind-blowing technology, but too often it's used as a time machine or as a tool to shuffle a...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

100 оценок

5
31%
4
37%
3
27%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 115Хотят прочитать 533

Рецензии

AleksejBorovets2488 июля 2017 г.
Чудовищный перевод интересной книги (вариант "Белого яблока" лучше не читать)
Рейнольдс — несомненно интересный автор и большой знаток. Книга "Ретромания" — попытка разобраться в причинах того, почему мы так увязли в поп-культуре прошлого века. Здесь есть несколько ответов, дающих пищу для ума и, не побоюсь так сказать, для действия. Да, меня эта книга заставляет переосмыслить свои повседневные привычки.
Отдельно стоит поговорить о переводе книги. Я читаю перевод, выполненный издательством "Белое яблоко", и это напоминает мне какой-то ребус. Я всякий раз должен по написанному на бумаге пытаться понять, что именно было сказано Рейнольдсом. Например, кто такие Джонни Кейдж и Ник Кейдж? По контексту понятно, что это не персонаж Мортал Комбат и не голливудский актёр, а композитор Джон Кейдж (в обоих случаях). Сверил с оригиналом — и правда — Рейнольдс пишет "John Cage". Так откуда в переводе берутся "Джонни Кейдж" и "Ник Кейдж"? Видимо, издатели оказались достаточно невежественны, чтобы не заметить этой ошибки в переводе и отправить книгу в печать.
Есть много других ошибок. Знаменитая басистка Sonic Youth Ким Гордон в переводе "Белого яблока" - мужчина. Альбомы одних исполнителей приписываются другим — тем, кого автор "опрометчиво" упомянул в одном и том же предложении. Ещё один яркий пример: в переводе легендарный гитарист Rolling Stones Брайан Джонс, умерший в 1969-м году, оказывается участником Psychic TV — группы, возникшей в начале 80-х.
Дальнейшая сверка с оригинальным текстом Рейнольдса показала, что "переводчики", "работавшие" над версией "Белого яблока", вообще очень вольно отнеслись к авторскому тексту и фактически сочинили свой (к сожалению, без опоры на факты). Выводы делайте сами. Если вы не чувствуете себя уверенно в истории популярной и авангардной музыки, лучше не читайте эту книгу в данном переводе.
Читать далее
9
909
Etmelis20 апреля 2016 г.
ВСЕ, что вы могли бы найти о становлении популярной музыки двадцатого века, если бы вам пришло в голову искать
Автор книги - настоящий фанат своего дела. Саймон Рейнольдс - истинный критик, то есть исследователь, стремящейся не найти изъяны, но ищущий совершенство. Он болеет музыкой, одержим всем, что хоть косвенно связано с его работой. То, что Рейнольдс сделал в "Ретромании"- это скрупулёзно , монументально, это калейдоскоп новой информации и, чтобы в полной мере оценить масштаб выполнения, недостаточно слушать тех, о ком эта книга, важно слушать их столь глубоко, чтобы слышать.
Антология эта пестрит подробнейшими нюансами и размышлениями, которые сводятся к тому, что нового уже ничего не будет, но лишь бесконечное повторение старого, причём распространяется это имеющее право на существование резюме не лишь на музыку, но и на другие виды искусства, в том числе кинематограф и даже моду.
Что ж, скорее всего, действительно так, но поживём - увидим, все же новые технологии вносят свои коррективы, и Daft Punk, как и Pentatonix - лишь начало.
"Ретромания" не из тех, которые читаешь на одном дыхании. С ней нужно постепенно знакомиться, изучать, отмечать детали, с помощью которых такие любимые ритмы становятся гармоничными.
Тогда окунетесь, узнаете много нового и получите удовольствие.
Естественно, для полнейшего вкуса, под аккорды тех самых песен.
И лучше тем, кто имеет не только смутное представление о самых значимых фигурах эстрадной музыки двадцатого века. Иначе будет попросту неинтересно. Но обложка супер-стильная, поэтому в метро сойдёте за эстета:)
Читать далее
9
755
viktork26 сентября 2020 г.
«Никогда ещё в человеческой истории не было общества, настолько одержимого культурой своего недавнего прошлого», – так написал в своей книге британский музыкальный критик.
Труд интересный, хотя большую часть материала я пропустил, ибо меня нисколько не интересует большинство групп и исполнителей, от которых фанатеет (и которыми кормится) Рейнольдс. Слава богам, этот шум я никогда не слышал и не услышу, «о вкусах не спорят», но дело не в этом. Отрицать достижения популярной культуры было бы глупо, но они в прошлом. Так, за последние десятилетия не было по качеству ничего даже близкого к тому, что сделали «битлы» или «АББА».
В «Ретромании» на специфическом материале музыкальной поп-культуры описан знакомый феномен культурного торможения и полнейшего творческого застоя. Нам это хорошо знакомо: одиозная «вечная пугалка и мужья», тридцатый просмотр «Иронии судьбы» и гайдаевщины, псевдолитературные римейки анунашвилей и прочие «старые песни о главном». Уже десятилетия НИЧЕГО НОВОГО НЕ СОЗДАЕТСЯ. Взять хотя бы сотни часов россиянских телесериалов последних лет. Это – ни о чем! Но массовая культура кормится старыми запасами не только в постсовке, но и по всему миру.
Можно находить здесь интересные социальные и технические объяснения. До появления «цифры» в культурном потреблении был повсеместный дефицит и недокорм. И на западе приходилось стоять в очереди в кино и гоняться за дисками, хотя там рынок и продавцы старались. А уж в совковщине к этому прибавлялись перекосы плановой «экономики» и кретинские идеологические запреты на всякие роки-попы и «кроме детей до 16 лет».
Потом появились МР3 и «тюбик», и люди старших поколений, недопотребившие в свое время фильмов, песен и прочего, с радостью закачивают и скачивают огромный массив желанной продукции; подобно тому, как китайцы после «культурной революции» никак не устанут радоваться обилию риса и свинины.
Но ведь и молодые подавлены этим «ретро» и тоже не особенно блещут новизной. Слабое поколение по-прежнему подавляется бебибумерами? Легко так думать. Не вполне согласен с автором насчет новых музстилей (которые не появляются). «Стили» это чаще всего коммерческая выдумка для сбыта переизбытка всякого мусора. Вот раньше поэты Серебряного века еще спорили о «стилях и «измах», но главное ведь то, что были таланты и бездари, а «направления» мб нужны для классификации и самоидентификации, для «борьбы и протеста» (а чаще - их имитации) Но проблема в том, что талантов НЕТ.
«Ретромания» напомнила мне еще одного «критика-стервеца», который писал о более важных вещах: книгу Норманна Лебрехта «Кто убил классическую музыку».
«Вы и убили-с» (Обществу).
Кризис музыкальных феноменов схож: и в классике, и в попсе. Сводить дело только к грамзаписи или ее кризису было бы неверным и недостаточным.
Скорее за этими явлениями стоят более серьезные сущности и силы. «Классику», например, «убила» первая мировая война, вместе с миллионами искалеченных душ, с прахом разрушенных надежд и иллюзий. А производство хорошей музыкальной, кино и прочей продукции в конце тысячелетия прекратилось с ослаблением инерции прекрасного послевоенного тридцатилетия, когда люди почувствовали себя в счастливой безопасности и поверили в «прогресс». Но к концу века распространился «бытовой постмодерн», в котором бесполезно было бы искать какой-нибудь новизны. Прогресс свернули и остановили, развитие имитируется, и культурное производство оказалось заложником этого тупика вопреки всем маркетинговым и прочим усилиям. Вместо творческого вдохновения борьбы и любви сплошная «имитация оргазма» – так и существует нынешняя цивилизация.
Выход из тупика будет болезненным до невозможности. Но, возможно, отчаяние и ярость разбудят творческий порыв и создадут действительно Новое.
Читать далее
8
916

Все рецензии

Похожие книги

Музпросвет

Андрей Горохов

4,2

(311)

Цитаты

sundaycall25 апреля 2016 г.
Звукозаписывающая индустрия бросает кусок дерьма в стену и наблюдает, прилипнет ли оно или нет, если прилипло - можно забросать дерьмом все вокруг.
9
235
revol_junk11 мая 2016 г.
По пути к выходу я наткнулся на незамеченную мной при входе огромную картонную фигуру Джонни Роттена. Она стояла во всём своём "булавочном" великолепии и указывала посетителям на вход в музей. И тут же в моей голове раздался голос: "Будущего нет, нет будущего. Для тебя нет будущего".
6
188
LillLi18 сентября 2015 г.
Поп-музыке свойственно воспроизводить эхо минувшего с целью призвать будущее.
5
85