На облачном берегу

Из того, что мною было прочитано у Грина, мне в своё время понравилось, даже очень... И вот первое спотыкание, да ещё на таком рассказе! Высокие отношения между супругами, высокое отношение к жизни, высокое отношение к калеке, который мог бы восприниматься обузой. И даже высокое отношение к торговой сделке, которая стоила главным героям жилища и  оставила их без крова... Так всё высоко и недостижимо, что я не поверила в реальность такой истории, несмотря на то, что сама романтик по натуре. Но правдивость мешает и мне иногда витать в облаках.

А данный берег у автора уж слишком был затуманен облаками, на мой взгляд. Что литературный язык, что поступки героев постоянно вводили меня в смятение. Оказаться без крова из-за того, что не удосужиться осмотреть дом, который решили купить, и продолжать жить в мире иллюзий даже после такого поступка? И хоть их рассуждения выглядят очень красивыми, но у меня возникает резонный вопрос - как эти люди вообще прожили свою жизнь и что будет с ними дальше?

"Эта ниточка нас сосватала. Когда Мистрей пришел сказать... самые хорошие вещи... и... тогда он увидел эти жемчужины на моем столе. Они еще от прабабушки. Вот он воодушевился и представил мне в лицах, как на дне морском раковина дремлет, сияя. Как она живет глубокой жемчужной мыслью. И... и... как она любит, закрывает свою жемчужину, а мы сидели рядом... и... и..."

Притчевость в рассказе присутствует однозначно и особенно сквозит в последней сцене, где автор включает некую мистику в лице животного, покаравшего одного человека и не тронувшего, так сказать, хороших героев. У меня также возникло ощущение неслучайности выбора имён героев рассказа:  Мистрей, Тави, Ионсон, Гог, Нэд Сван. Одним словом, всё это очень напомнило мне сказку, которая, возможно, и задумывалась по сюжету...

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/b7bwwk07/o-r.jpg">

Может повторюсь, если скажу, что большие формы Грина мне не очень нравятся...А вот среди рассказов попадаются вот такие квитэссенции бьющих через край человеческих эмоций : любви и ненависти, добра и зла, возвышенного и земного.

Что здесь? Обедневшая из-за мошенников любящая пара, взявшая в попутчики слепого старика, у которой не осталось ничего. Вернее, почти ничего. Они останавливаются у богатой пары, находящейся на грани банкротства и нищеты.. И это "почти ничего" имеет ценность в денежном выражении, способное спасти разоряющееся предприятие. Но в глазах нашей пары эта вещь не имеет цены... И над ними нависает опасность и угроза жизни. Но...Но на арене появляется медведь.. А что же слепой попутчик? Вот тут как раз и кроется необъяснимая загадка автора.. Сван...Фамилия показалась знакомой и не в связи с Прустом...Стоп, сван же это лебедь! А лебедь это священная птица олицетворяющая чистоту , благородство, мудрость и верность.  А еще в древней мифологии в лебедя обратился верховный бог Зевс... Помыслы правда у него были не очень чистые, но тем не менее...Вот  и здесь, может быть это  судьба-лебедь, укрывающая их под своими крыльями от всех бед и невзгод и хранящую их чистую, как те жемчужные бусы, любовь!!!