Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Внимание спойлеры!
Вторая книга Ремарка и снова взрыв эмоций, переживаний и сострадания. «Возвращение» ничем не уступает «На Западном фронте без перемен», оно также полно разказами тяжелых судеб людей-солдатов.
Мы видим что война сделала с ними, каким трудом им далась жизни в окопе. Они ждали мир ... Мир, в котором все живут дружной, сильной общиной. Но неслыханно пришел так называемый «мир», наоборот ухудшив жизнь народа: она стала голодной, нищенской и полна спекуляции. Народ раскололся на простых, правидних, людей и корыстных, которые наживаются на первых.

Относительно романа, то снова я переживал массу эмоций. Я переносился на места героев, оценивая ситуации. Иногда мне казалось, что я уже не в настоящем мире, а книга вполне заполонила меня. Это вдохновляло меня, только там я мог вдохнуть свежий воздух полей, услышать свист падающей бомбы и побывать в окопах Фландрии и Флери.
Было несколько эпизодов которые пронзили мою душу. Один из них смерть одного из лучших друзей Эрнеста - Людвига Браера. Этот епизод его смерти, так поразил меня, что я еще долгое время обдумывал этот глупый поступок. Он бессмысленный не потому что я так сказал. Сам Ремарк пишет, что этот поступок был только моментом разочарования, помутнение рассудка, потому что сам Людвиг хотел в конце спастись, но было слишком поздно ...
Еще один момент от которого у меня даже пошли мурашки по телу: эпизод встречи Эрнста с тенями товарищей, погибших на войне. Эти тени, в них было что-то мистическое, от чего сердце замирало в груди.
Конечно в горле стоял комок когда читал, как ребята, друзья главного героя, вернувшись домой бессмысленно теряли свои жизни. Жаль и печаль окутывает читая такие строки.
Как всегда концовки Ремарка неожиданные и такие сильные по своей психической нагрузке. Читая их, переживаешь множество различных эмоций в считанные секунды.Ремарк, я думаю, лучший выбор для ценителей мировой классики.

P.S Советую сначала читать «На Западном фронте без перемен», а затем, не теряя времени «Возвращение», потому что читая их отдельно вы можете потерять ниточку, которая объединяет эти два произведения во единое: рисуя большую страшную картину Первой мировой и первых послевоенных лет.

Ремарк - отличный выбор для легкого чтения. Книги Ремарка также идеально подходят, чтобы прививать подросткам и молодежи любовь к чтению, которая, когда-нибудь, возможно, выльется во что-то более серьезное (в Боэция со Спинозой как крайнее проявление ^____^). У Ремарка нет лишней зауми и неразрешенных загадок, он, в отличие от хулиганистого Убмерто Эко не играет с читателем в интеллектуальные игры. В этом что-то есть, ведь воевали не интеллектуалы, а простые люди, и трагедия проста и ужасна. Интеллектуал будет петь о психологических аспектах личности лидеров стран, тайных мотивах, возможно связанных с детской травмой, которые привели к формированию тех или иных убеждений. Возможно, проведет параллели с другими войнами, с топорной убежденностью и чванством будет сравнивать шансы на успех в кампаниях и анализировать расположение и оснащенность войск, качество вооружения и прочие факторы.

Интеллектуалы любят говорить за вообще. За личную трагедию им неинтересно, она типа у каждого своя, мелкая, не глобальная. Этический релятивизм. А оказывается, трагедия каждой отдельной личности формирует драму поколения. Убивай, или убьют тебя. А тот, кого ты убьешь - это вовсе не страшный монстр, которого нарисовала тебе военная пропаганда, это такой же оболтус 18- 20 лет или более,у которого есть семья, любимая, и который очень не хочет умирать. Да и убивать, вообще-то не хочет, просто считает, что у него нет выбора. Солдат на войне должен убивать. Причем, он не помнит, почему. Мысли патриотические - это миф и агитационная шелуха. Жизнь далека от мыслей о высоком. Война хороша, лишь когда военком убеждает новобранцев вступать в ряды доблестной армии. Человек в своем стремлении выжить и не сойти с ума, даже когда все, казалось бы, к этому стремится, неподражаемо прекрасен. Это в книге было самое резкое и контрастное - абсолютно адекватные и нормальные люди в ненормальных условиях существования. С чувством юмора, долга перед товарищем, смекалкой и ловкостью. Вопрос: как же так?Откуда?Почему столько нормальных людей смогли заварить такую адскую кашу, которая сумасшедшему в страшном сне не приснится?

Любопытно прочитать книгу, а потом, спустя много лет узнать, что именно она тебе дала, потому как что-то из памяти изглаживается, остается только самое важное, формообразующее. Занятно, например, у меня остался в памяти лагерь с пленными русскими. Я помню, как меня как-то слегка кольнули некоторые фразы. Про больших людей с бородами и добрыми коровьими глазами, которые не понимали по-немецки. И, кажется, в бараке бушевал тиф. И я помню выражение про детские лица и бороды апостолов. И кто-то из героев ломал сигареты по половинке и отдавал их русским. Мда. Сентиментально,но я чуть не разревелась на этом моменте. Даже при том, что я не курю, не в этом ведь дело. Когда рушатся все моральные устои, когда всю жизнь тебя учат "Не убий!", а потом спешно переучивают на "Убей!", но именно врага, тогда это не грех, а доблесть, последние остатки человечности сигнализируют, что даже в этом истерзанном и сошедшем с ума мире остается крупица надежды. Главное- оставаться человеком.

Сразу скажу, читала этого автора впервые. И мне очень понравилось.
То военное время, даже машины.
Три друга, которые воевали вместе, так же и шли по жизни вместе, друг за друга. Постоянно поддерживая, кто как мог.
У одного из них была своя автомастерская, где они часто там были.
Вскоре судьба свела их с девушкой, которая понравилась одному из друзей. Они общались, проводили вместе своё время, всё хорошо, все довольны, у них есть Карл.
Какие ждут дальше читателя переживания, просто не могу передать здесь! Я постоянно сидела с удивлённый лицом во время чтения этой книги!

Но такое очень рекомендую, может быть человек увидит в книге некоторые ценности.

"Возлюби ближнего своего" - а ведь как сложно это сделать! То ли дело возненавидеть! Вот сказали всем однажды: мы должны ненавидеть, гнать и истреблять евреев - и сотни тысяч людей стали послушно выполнять это внушение. Стали писать доносы на соседа или конкурента, безнаказанно устраивать побои евреев и даже отказываться от своих жён или мужей по этой причине.

А другие сотни тысяч людей, которым не посчастливилось родиться евреями или наполовину евреями или которым хватило совести не отказаться от своих еврейских родственников, изгоняются из Германии и бродят по Европе в поисках права на жизнь и работу. Керн, Штайнер и Рут и многие-многие с ними больше не имеют паспортов, а значит не существуют. Но они есть, вот они - сотый раз стоят перед лицом полиции или других чиновников, неизвестно в чем провинившиеся, но закон не в состоянии что-либо сделать для них.

Беспаспортная жизнь эмигрантов показана Ремареком во всей ее "прелести". Скитание по Европе, постоянные нелегальные пересечения границ туда-сюда и обратно (здесь это "перекидывание мяча" таможнями показано во всей абсурдности) зарабатывание на жизнь продажей мыла, шнурков, булавок, духов и прочего барахла. И иногда - островки тепла в море безразличия. Керн и Рут - два человека, нашедших такой островок. Их любовь - это все, что у них есть.

Керн - молодой человек 21 года, изгнанный из Германии еврей по отцу, сталкивается в тюрьме с 40-летним Штайнером, который уже прошел Первую мировую войну, а теперь находится в разлуке со своей женой еврейкой. Эта встреча положит начало дружбе, которая возможна только между эмигрантами и сопряжена с постоянными разлуками и новыми встречами. Каждый выживает как может, но встречаясь с друзьями, такими же жертвами сумасшедшего времени, они становятся друг для друга оплотом и надеждой.

На страницах романа появляются очень разные люди. Но отзывчивых, добрых и человечных все же больше. И они встречаются даже среди полицейских, таможенников и богачей.

Финал романа одновременно печальный и полный надежды. Так всегда бывает. Для кого-то - продолжаются мучения, а для кого-то впереди вдруг брезжит неясный свет. Читается роман очень легко. Фирменный стиль Ремарка, диалоги, выпивка - все это здесь имеется. Равно как и пронзительность повествования, только ему свойственный взгляд на неприглядную действительность.

• Интересно, как чувствует себя врач, - спросил он, - когда видит, что каждый день строятся новые пушки и самолёты, но не больницы? Ведь первые только для того и существуют, чтобы не пустовали вторые?

• Мерзко, - сказал он. - Мерзко. Штопаешь людей с величайшим искусством, чтобы их с величайшим варварством снова разорвало на куски. Почему бы сразу не убивать детей! Много проще!
• Мой дорогой, - возразил депутат парламента Мариль. - Убивать детей - преступление. Убивать взрослых - дело национальной чести.
• Я работаю официантом, зарабатываю немного.
• Ты не похож на официанта.
• Есть люди, не похожие на президентов, а они - президенты.