Мы еще увидимся, крошка. Взгляд на убийство. Убийца лучшего друга. Пожиратель женщин

В клинике, которую никак нельзя назвать психбольницей, так как в ней не лечат больных, страдающих психическими заболеваниями в тяжелой форме - она была основана в качестве центра, ориентированного на аналитические исследования и лечение представителей среднего класса и пациентов с высоким уровнем интеллекта - произошло убийство заведующей административно-хозяйственной частью Энид Болем.
Вести дело поручено следователю из Скотленд-Ярда Адаму Дэлглишу с сержантом Мартином.
Первыми зацепками для поисков преступника послужили:
а) внутренний звонок из полуподвального архива, куда неизвестное лицо вызвало Энид Болем и где позже было обнаружено её тело;
б) срочный вызов секретаря комитета по управлению лечебными учреждениями мистера Лодера.
Ему мисс Болем позвонила в обед и сказала, что хочет срочно встретиться, так как в клинике происходит что-то странное. Как ни спешил секретарь, но застал её уже мёртвой. Имеется ещё зацепка "в" - недавняя кража, которая могла быть связана с преступлением.
Треть книги занимает опрос медперсонала, который даётся Дэлглишу непросто - задолго до окончания беседы с каждым, он почувствовал недомогание, предшествующее приступу невралгии. Усугубил состояние тот факт, что следователь явился в клинику прямо с приёма, где подавали херес и другие напитки. Я почувствовала головную боль без осложняющих (в виде спиртного) обстоятельств. Через какое-то время уже не могла вспомнить кто чем занимался в предполагаемое время убийства.
Следующая треть книги позволяет читателям ознакомиться с личной жизнью каждого из ранее опрашиваемых, заглянув к ним домой, а заодно узнать о страхах, тайнах, чаяниях.
Филлис Дороти Джеймс пользуется тем же методом, что и другие писатели детективного жанра - подбрасывает дополнительные сомнительные сведения, которые, в свою очередь, заставляют с предубеждением относится чуть ли ни к каждому персонажу.
В подозреваемые попадает кузина убитой сестра Мэрион Болем как единственная наследница.
Маниакальные амбиции миссис Босток (старшего медицинского стенографа), мечтающей занять место убитой, тоже внушают опасения в причастности к произошедшему.
Интрижка между доктором Бейгли (специалистом по ЭШТ и ЛСД) и Фредерикой Саксон, на которую погибшая открыла в своё время глаза жене доктора, позволяет и их причислить к подозреваемым.
А не имеющие алиби на время убийства мисс Кеттл и доктор Штайнер?
Если припомнить другие методы сокрытия и запутывания, имеющиеся в ходу у детективных авторов, то среди них значится и такой: убийца тот, у кого есть алиби (и кого меньше всего подозревают). Было бы глупо совершать преступление и не подготовиться.
Поэтому следовало взять на контроль секретаря и стенографистку Дженнифер Придди на пару с художником Питером Нейглом, подрабатывающим в клинике. И даже главного врача доктора Этриджа.
Много подозреваемых и мало зацепок. Неужели Адаму Дэлглишу не удастся распутать это сложное дело?

Когда не хватает фактов, самое время подключить интуицию.
Детектив хорош тонким чувством юмора и хитроумной непредсказуемой концовкой.

С Филлис Дороти Джеймс у нас давнее знакомства - она пишет детективы классического вида, а я с удовольствием читаю.
Но дружба наша не без недоразумений, которые, надеюсь, случайны и без последствий.

"Изощренное убийство" , оно как бы намекает самим названием на что-то сверх ожидания, на головоломку, неожиданный поворот и желание пролистнуть пару глав назад, чтобы уточнить, попробовать заметить оставленную автором зацепку, ахнуть от развязки и удовлетворённо пораздумывать...а не взять ли сразу следующую книгу из цикла.
А по факту мы, конечно, получили детектив и даже классический до гранитного ощущения монументальности, но вот удовольствия, извините, никакого. Увы.
Эта история получилась скорее о том как герой, сам по себе, гораздо интереснее и, даже не побоюсь сказать, харизматичнее. Вся его профессиональная уверенность и его внутренняя "поэтическая" составляющая, и его мягкая ирония к своим успехам, и мимолётные заметки о характерах людей, с которыми сталкивается... Это интересно и живо отражает личность, которую как-то и литературным героем уже перестаешь считать .

А вот то что относится к убийству и расследованию, оно какое-то вялое, унылое и вообще каша манная на обезжиренном молоке для беззубого младенца, ещё не научившегося вкусовыми сосочками своими повелевать.
Поверившим в аннотацию читателям, психиатрической лечебницы не достанется, хотя врачи, сестры и даже супер-женщинауборщица будут допрошены с пристрастным вниманием и подробностями в виде выпитого кофе, заполненных тестов на уровень интеллекта и прочих мужских "слабостях", о которых мне вот совсем ни к чему было узнавать.

И личность убитой будем раскрываться, вот с каждым отзывом от сослуживцев, все более полно. И пораздумывать о том как трудно с такими людьми ужиться, даже если совсем ограничить пересечение. И вроде бы никакой особой злостности и неуживчивости в характере, но это только на первый взгляд и со стороны. А если каждый день и бок о бок, и отчёт о расходах, и даже если не высказывается мнение о том каких взглядов придерживаетесь на методы лечения и вообще морали. И даже вопрос кто приятнее не стоит уже. И на глупость или желание карьерного роста начинаешь более снисходительно посматривать. Ничто человеческое нам не чуждо и так далее...

Чуть не заблудившись во всех этих кабинетах, архивах и коридорах, погрузившись во все мелкие дрязги, присмотревшись к персонажам, позволив им высказаться, иногда даже довольно резко прервав, Адам Далглиш совершит профессиональную ошибку, непростительную, как ему кажется. Но все же оживившую ход расследования, толкнувшую замешанных к дополнительным решительным свершениям, а читателям так и вообще позволившая чуть воспрянул духом к развязке.

Не лучшая книга цикла, в которой все же чувствуется особенность автора в оценке созданных персонажей и их мотивации по жизни и по конкретным поступкам. Безусловно все эти взгляды основаны на личном и профессиональном опыте, богатом и специфичном. И отсутствие симпатии к большинству, даже к подавляющему большинству, представителей человеческого рода вполне оправдано...но есть в этом что-то стерильно-хирургическое и категоричное.

А вот убийство это и не изощрённое! Так себе убийство, но! Исключительно из-за атмосферы преступления в замкнутом пространстве, практически как у Агаты Кристи, я дожала книгу до конца причём поддерживая нормальный темп, не отвлекаясь на "а не пойти ли выпить чая / посмотреть сериальчик и т.п.". Бедолагу Энид Болем никто не любил в больнице, где она работала, и вообще складывается впечатление, что она была правильной занудой, в то же время - это совершенно не повод шарахать её по голове безвкусной (хотя не в этом дело) статуэткой и бить в сердце стамеской. Адам Дэнглиш в своём репертуаре, я уже читала о нём разок ( Пристрастие к смерти ) изнывала от тоски, но "зайка плакал, кололся, но продолжал любить кактус". Хотя вот эта книжка повеселее прошлой.

Не по сюжету детективной линии, но хотелось дать по затылку Адаму, когда он думал, стоит ли или не стоит поухаживать за женщиной, которая ему впервые после смерти жены понравилась, а то всё секс да секс, чистая физиология, а как найти подход для нормальных человеческих отношений - так уже и страшновато. Дурак. Я всё сказала.

Довольно скучный детектив. Лондон, 1960-е годы. Престижная психиатрическая клиника. Именно клиника. В пятницу вечером убита сорокалетняя сестра-хозяйка.
Повествование открывается мысленным потоком психотерапевта. Вместо выслушивания пациента он размышляет на посторонние частные темы. Работа у него - не бей лежачего. График свободный - несколько дней в неделю по 2-3 сеанса. Пациенты в основном респектабельные. Вместо заботы о чужом психическом здоровье на читателя вываливают кучу классовых предрассудков вроде бы образованного англичанина середины двадцатого века. Ближе к финалу мы получим ещё пригоршню предрассудков от респектабельных и вроде бы кристально честных людей примерно того же уровня жизни. Им только волшебной палочки не хватает, чтобы всё физическое бытие делалось само собой, и мир бы продезинфецировался от нежелательных бедных и иностранных элементов. Так бы стало спокойно дышать чистым свободным лондонским воздухом...
Следователь-поэт Адам Дэлглиш мне понравился. Спокойный, собранный. Его стихи не цитируются, а жизненная трагедия не размазывается на весь сюжет.
Автор сосредоточилась на портретах подозреваемых и обстановке некоторых квартир. Вместо увлечения расследованием я выпытывала у Алисы устройство электрических каминов. Каждый подозреваемый подробно описан, но все они безлики. Поменяй несколько фамилий - ни по речи, ни по поведению не отличишь. Зато мы знаем, сколько декоративных поленьев "горят" в каждом электрическом камине. Скукота мещанской обыденности.
Пациентов исключили сразу. Странно было читать от писательницы пренебрежительные рассуждения о женщинах. Часть работниц клиники - старые девы. Почти все не умеют понимать людей и входить в их нужды. Женщина-врач - чаще недоразумение, иерархия в больницах строгая. Для медсестёр старшего поколения доктор, тем более главврач - царь и бог.
Скучно и декоративно. Клинику легко бы заменило любое бюрократическое учреждение.

Как-то мне не удается читать про инспектора Далглиша в правильном порядке, то пятую книгу читаю, то первую, поэтому не вырисовывается у меня его последовательный образ, какой-то хаотический и ничего особенного.
Вот это - второй роман, оказывается, Адам еще и стихи пишет и вроде даже неплохие, но только это не имеет никакого отношения в делу. В результате и главный герой меня не зацепил, и сюжет тем более.

В психиатрической клинике обнаружен труп сестры-хозяйки. Классическая основа для классического же герметичного детектива, весь персонал и немногие пациенты наперечет, все двери закрыты, за входом следя - враг внутри. Осталось его вычислить. Но тут-то и началось. Огромное количество сотрудников, все подозрительные, все имеют причины, никому верить нельзя, все недоговаривают. У одной убитая наследство открыла, другому карьеру тормозит, кого-то оговорила, с кем-то поругалась. Вроде мелочи, но у каждого свой порог терпимости, кто-то перетерпит, а кто-то с ножом пойдет. И вот эта мельтешня, эти многочисленные показания, свидетельства морочат голову - а неинтересно. Вот совершенно неинтересно. Неинтересно, кто убийство, неинтересны ложные ходы.

Нет чистоты, прозрачности и лаконичности. Иными словами - это еще не Агата Кристи. Далеко не Агата.

Только что в другой рецензии на книгу автора я писала о стереотипах - классических итальянцах в представлении среднего жителя Земли. В этой перед нами тоже классический стереотип - шотландец, двухметровый верзила, который ходит по городу в килте, в любой свободный момент играет на волынке и обладает недюжинной силой, видимо натренирован в национальном шотландском развлечении - кидании бревна.

Все это так смешно, что секрета личность Малькольма Мак-Намары не представляет. Сразу очевидно, что не просто так он появился в самой клоаке Сохо, где процветает наркоторговля. Слишком уж он подчеркнуто наивный, добродушный и доверчивый. А потому не стоит рассматривать эту историю как детектив, хотя там льется изрядно крови и полиция трудится вовсю. Это скорее иронический детектив, где главное - насмешка и стеб. Кстати, фигура главного негодяя тоже прозрачна с самого первого появления, так что и тут не надо рассчитывать на эффект "вау!" Скорее это история о похождениях простака в большом городе, написанная весело и бодро.

Оценка относится совсем не к детективной составляющей и тем более не к литературным достоинствам книги . Это просто настроение после прочтения книги.

Шарль Эксбрайя «Мы еще увидимся, детка!“

Французский писатель Шарль Эксбрайя родившийся в маленьком городке Сент-Этьен на берегах Луары был настоящим космополитом. Он автор цикла иронических детективов о неугомонной рыжеволосой шотландке Иможен МакКартери или любвеобильном и обаятельном итальянском комиссаре Ромео Тарчинини из легендарной Вероны. Кроме этого месье Эксбрайя поведал нам о хитроумных расследованиях инспектора полиции Курта Посберг-а из живописного немецкого городка Гейдельберг, а теперь перенес в лондонский квартал Сохо кишащий барами, пабами и подпольными игорными домами. Именно здесь стражи закона рьяно пытаются выйти на таинственного организатора сети сбыта героина и кокаина, но пока без особого успеха. Но лишь до тех пор пока в захудалой и весьма сомнительной гостинице не останавливается двухметровый наивный шотландский горец Малькольм Мак-Намара прибывший в столицу туманного Альбиона для покупки машинок для стрижки овец для кооператива в его родной деревушке Томинтул в графстве Банф. По доброте душевной он рассказывает первому встречному бандиту о наличии у него крупной суммы денег, которой решают завладеть участники преступной группировки, а местный полицейский отдел конечно-же предвкушает «ловлю на живца» и красочное противостояние начинается…Как и предыдущие произведения прочитанные мной у этого автора этот детектив оказался ироничным в лучшем смысле этого слова – сo смешными ситуациями, невероятными совпадениями, остроумными диалогами и едким юмором. Конечно-же автор и в этот раз украсил сюжет ненавязчивой любовной линией, завершившейся ожидаемым хэппи-эндом и закономерным разоблачением главного злодея. Наверное время от времени стоит читать и такие, немного наивные истории, заряжающие оптимизмом, дарящие хорошее настроение и убеждающие читателя в очередной раз в неотвратимости наказания и торжестве добра над злом…

1963, в подвале психиатрической клиники жестоко убита женщина. Нет-нет, речь пойдет не о карательной психиатрии и не о жестоких экспериментах над душевнобольными. Жертва преступления заведовала административно-хозяйственной частью учреждения, а в подвале у них бельевой склад, архивы и прочие вспомогательные службы. Буйные пациенты исключаются, это не дом сумасшедших вроде Бедлама, а вполне респектабельное заведение, где лечат психотерапией, электрошоком и модной в то время лизергиновой кислотой.

Убитая была одинокой и обеспеченной, аккуратной и ответственной, занимала социально-активную позицию и при всех своих достоинствах не внушала любви. Разобраться в причинах преступления и найти убийцу предстоит суперинтенданту Дэлглишу. "Изощренное убийство" вторая книга из его серии, и что-то подсказывает мне, что вполне могла бы оказаться последней - уж очень неспешно развивается действие с бесконечным и раздражающе подробным опросом причастных, в ходе которого выясняется, что причин любить сестру Болем не было ни у кого, в то время, как неприязнь, хотя и разной степени интенсивности, она внушала всем.

К тому же, один из коллег имел основание ненавидеть ее за рассказ его жене о романе с коллегой; ее дальняя родственница, которая работает здесь же и живет с больной матерью, стала наследницей приличного капитала; а одна из сотрудниц может рассчитывать на серьезное продвижение по службе. Ну еще всякие мелкие мелочи из-за которых, понятно, не убивают. А из-за чего убивают? Вот это и предстоит выяснить. Не могу сказать, что роман стал самым захватывающим приключением в моей читательской жизни, хотя аудиоверсия начитана Игорем Князевым как всегда прекрасно.

Пытаюсь разобраться, почему на сей раз не радует ни Дэлглиш, которого знаю давно, потому что слушаю его эпопею не по порядку и отношусь к одинокому инспектору-поэту скорее к нежностью, ни сама Баронесса английского детектива - титула, хотя и ненаследуемого, Филлис Дороти Джеймс удостоилась за заслуги перед британской культурой, хотя по рождению, в отличие от Королевы детектива, Агаты Кристи, принадлежала к куда более низкому социальному слою и даже не закончила школу по скудости семейных средств.

То есть, Ф.Д. Джеймс я люблю, но конкретно в этой вещи удручающе мало динамики. И главное - какое-то неуловимое смещение акцентов, не позволяющее испытать ни особого сочувствия к убитой, ни праведного негодования, обращенного на убийцу. Возможно просто не моя книга или пришла ко мне не вовремя.

Детектив мне показался скучноватым, в первой половине, потом пошло веселее. Но в целом он полностью соответствует понятию "классический английский детектив". Преступление совершено в психиатрической клинике и сразу начинаешь подозревать что-то с больными людьми связано))) как в ужастиках, но нет. Больные тут вообще не причем. Очень милые люди, никаких от них хлопот.
Первоначальный подозреваемый очень подходил под идею, прям очень, но непонятно было зачем ему это убийство, а потом оказалось, вобщем как обычно, что все не совсем так как кажется.
Серию продолжу, детектив-инспектор уж больно харизматичный, на мой вкус.

Средненькое второсортное чтиво. Аннотация интереснее, чем сам детектив. Убийство случается сразу, но само расследование напоминает невкусную жевательную резинку - жуёшь, жуёшь, жуёшь, жуёшь, а удовольствие минимальное - только челюсти зря работают! Ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Скучно. От детектива ждёшь огня и размаха, а тут разочарование получается. Я повелась на энергичную завязку. Пока заканчиваю с Ф. Джеймс. Может быть, когда-нибудь и вернусь, но только когда забуду, что читала и разочаровалась.