
Ваша оценкаРецензии
reading_magpie24 августа 2014 г.Читать далееЗаказала книгу совершенно случайно, ибо перепутала автора с Гийомом Мюссо! Ну что ж, бывает. К тому же случайность оказалась очень удачной. Книга произвела достаточно хорошее впечатление, не отрывалась от неё два вечера, и если бы не потребность во сне и отдыхе, то проглотила бы её за один присест. Что самое интересное, сюжет динамичен, но, как правило, не в количестве событий, а в количестве поступающей информации.
Начну с самого сюжета. История повествует о нацистских родильных домах, где пытались вывести чистую «арийскую нацию», то есть об организации «Лебенсборн», которая являлась одной из жутких тайн Третьего Рейха. Неожиданным образом главный герой узнаёт о работе своего недавно умершего деда – акушер-гинеколога - в подобных заведениях. Естественно, эта информация повергает его в шок, но любопытство и желание распутать клубок семейных тайн заставляет его копать глубже и глубже. Но правда окажется невероятной!
Автор открыто заявляет, что по большей части история эта выдумана. Хоть и многие детали, касающиеся функционирования нацистских родильных домов того времени, не вымышлены, однако, далеко от истории и частично неправдиво. Но никто и не обещал достоверных фактов :)
Лично мне книга понравилась своей спецификой тематики. Не каждый день мне попадаются книги на такие жуткие темы, после некоторых подробностей пробегали мурашки. В общем, советую! От меня книге 4++
15397
kat_dallas11 марта 2015 г.Читать далееЯ люблю сюжеты, основанные на загадках, уходящих корнями в прошлое семьи, а также семейные тайны, замешанные на военных преступлениях или имеющих к ним какое-то отношение. Однако эта книга оставила у меня сугубо нейтральное впечатление.
О чем: Орельен Коше и его сестра Анна недавно потеряли деда. Обязанность разбирать обширную киноколлекцию покойного досталась Орельену...вот тут-то он и обнаружил свидетельство того, что в молодости,в годы второй мировой дедуля работал доктором в одном из роддомов немецкой организации Лебенсборн. Эта организация финансировалась СС и была призвана способствовать увеличению числа истинных арийцев. Орельена словно обухом по голове шибануло, ну как же так, дедуля, член Сопротивления - и вдруг такое... конечно, он начал копаться в прошлом своего деда, и последствия не заставили себя долго ждать.
Сюжет хорош, разгадка тоже в принципе неплоха, но вся конструкция в целом почему-то показалась мне скучноватой. Манера изложения слишком нетороплива, а некоторые персонажи, кажется, изначально психически неадекватны, ибо выдаваемые ими реакции на некую информацию кажутся чрезмерно бурными, просто до нелепости - да было бы из-за чего огород городить... Я допускаю, что таких кадров в реальности хватает, но читать о них мне не нравится.
В целом неплохо, но не благодаря детективной линии, а из-за истории с Лебенсборном.
11345
Tablet4 декабря 2020 г.Читать далееОпять наткнулась на книгу, которую /по моему скромному мнению/ читатели LiveLib недооценили /хотя смею уточнить, что на вкус и цвет, как говорится, книжки разные всем нравятся/.
Трагедия заключается в том, что, если ты начинаешь копаться в прошлом, ты должен идти до конца.
Книга о большом клубке, который соткан из множества тайн и лжи одной семьи. Но, стоит заметить, что ложь была, по большей части, во имя добра /в принципе, почти как и всегда/.
Вторая мировая война, лагеря смертников, фашисты, Франция, и, самое удивительное, родильные дома, где "штамповали" "истинных арийцев" - слоган был "Роди ребёнка фюреру!".
⠀
Я отдавал себе отчёт, что через пятнадцать-двадцать лет не останется практически ни одного непосредственного свидетеля ужасов этой войны. И возможно, в наших умах эта война превратится в конфликт, имеющий сходство со всеми другими вооружёнными конфликтами.Тут такая семейная драма! Такая глубокая, если можно так сказать, история, что иногда я даже поражалась - как автор смог так всё запутать, но при этом сделал это так, что и придраться не к чему?
Это просто невероятная цепочка событий, начиная с 1930-х годов и вплоть до начала 2000-х, за которой следишь на одном дыхании. Оторваться от книги мне было очень трудно.
И, конечно, я не сразу догадалась, кто же этот загадочный убийца, хотя, честно говоря, и догадываться-то мне не хотелось - хотелось просто наслаждаться повествованием и следить за тем, как автор сам всё со временем расскажет и объяснит.
Если вы вдруг где-то на неё наткнётесь - от души советую.
8291
NenezClarendon5 февраля 2016 г.Прошлое всегда можно изгладить раскаянием, забвением или отречением, будущее же неотвратимо.О.УайльдЧитать далее
Идет время, ужас войны удаляется от нас, уходят очевидцы, события обрастают мифами. Автор решил внести свою лепту в увековечивание второй мировой и сотворил еще один миф.
Неожиданно я осознал, что принадлежу к последнему поколению, которое реально связано со Второй мировой войной. Когда я учился в лицее, к нам приходили участники Сопротивления и бывшие узники концлагерей. Мы разговаривали с ними, слышали рассказы об «экстремальном опыте», жертвами которого они стали. Мы не сомневались, что случаи преследования евреев были единичными. Я отдавал себе отчет, что через пятнадцать-двадцать лет не останется практически ни одного непосредственного свидетеля ужасов этой войны. И возможно, в наших умах эта война превратится в конфликт, имеющий сходство со всеми другими вооруженными конфликтами.Форма у произведения хороша. Написано легко и увлекательно. Добротный детектив на основе резонансного исторического материала о нацистском проекте «Лебенсборн». Неожиданные повороты сюжета, семейные тайны, красивые французские виды, элементы мелодрамы и хоррора. Думаю, получится хорошая экранизация со звездами французского кино.
Что касается мэсседжа автора. Это книга о важных для французов вещах. Постсоветскому человеку будут не очень понятны все эти мелодраматические метания французской души, попытки одного героя раскопать прошлое, другого наоборот закопать поглубже. Для нас ВОВ тема сакральная и в тоже время однозначная. На нашу страну напал Враг, мы защищались до последней капли крови и победили его. У французов все сложнее. Автор спрашивает поколение своих бабушек и дедушек: как вы могли быть коллаборационистами? Как вы могли допустить это безумие? Вот русские сражались насмерть и победили, а вы дали оккупировать свою страну, встретили немцев шампанским и отправляли своих евреев в лагеря.
Тот, кто не препятствует злу, поощряет его.И сам же оправдывает их: время было такое, военное, страшное, это боши однозначно изверги, а французы добрые, они своими руками никого не убивали и даже спасали жизни.
Книга льет бальзам на истерзанную французскую душу, помогает примириться со своим неоднозначным прошлым. В нем было не только содействие нацистам, но и человеколюбие и Сопротивление. Что было, то было. Жизнь продолжается.6466
kate_kassie13 июля 2015 г.Читать далееКак часто бывает- весьма сомнительная и невкусная аннотация совершенно не располагает к прочтению (не знаю кто их такие бессмысленные пишет), но тем не менее эта история заслуживает внимания.
Эта книга навевает ужас. Нет в ней кровавых подробностей, но я увидела столько жестокости, ненависти и отчаяния, что мне стало страшно. Вся суть сюжета завертелась вокруг одной семьи, которая имела столько скелетов в шкафу, о которых долгое время умалчивалось.
Орельен Коше невольно становится той ключевой фигурой, которая постепенно разгадывает все головоломки прошлого. По воле случая знакомясь с аспиранткой Элоизой, которая станет его проводником, верным помощником и преданным другом. Немного эгоистичен по натуре, Орельен очень заботится о своей сестре Анне, страдающей депрессией. На самом деле Анна не такая уж и безмятежная, как то может показаться на первый взгляд, но она превосходно научилась надевать маску при необходимости и держать себя в нужной ситуации. Но что же творится у нее в голове?
События нашего времени переплетаются с временами Второй Мировой, напоминая о всех тех кошмарах, которые пережил мир. Элементы детектива разбавляют сюжет, делая его более непредсказуемым.
Трагедия заключается в том, что если ты начинаешь копаться в прошлом, ты должен идти до конца.6339
alisasolnechnaya27 октября 2017 г.Читать далееНеожиданно хорошо.
Я купила эту книгу по ошибке, рассчитывая на Гийома Мюссо, расстроилась, когда получила, не очень-то вдохновилась аннотацией и обложкой и забросила ее куда-то в глубины полки непрочитанных. Оказалось, зря! Достойная прочтения история, которую даже вполне можно рекомендовать.Много ли мы знаем о жизни наших дедушек и бабушек до нашего рождения? О том, чем они занимались в юности, чем дышала их молодость? Что побуждало их совершать те или иные поступки, впоследствии отразившиеся на жизни внуков? Далеко не каждый может похвастаться таким знанием. Вот и наш герой Орельен после смерти деда находит в его вещах ниточку, за которой тянется запутанный клубок из сложных решений и ошибок далекого прошлого, иногда горьких, а иногда и счастливых. Потихоньку распутывая этот клубок, он узнает об ужасных событиях времен второй мировой, к которым был причастен его любимый дедушка. Дедушка, бывший кумиром для него в детстве, открылся с совершенно новой стороны, и семейные тайны просочились наружу из окутанных паутиной шкафов.
Кем же был на самом деле дедушка Анри? Что послужило причиной затяжной депресии сестры Орельена Анны? Кто же, в конце концов, убил ту несчастную женщину в первой главе? И при чем здесь чистокровность арийской расы? Все это и предстоит узнать читателям "Холода пепла". Читается, к слову, довольно-таки легко и беспрепятственно, речь автора легко ложится на канву повествования. Вполне можно провести с этой книгой вечерок-другой в холодное время года.
5613
GipsyBatsyGeek19 июля 2021 г.Читать далееЯ не любитель как либо комментировать книги, касающиеся военной темы, поскольку мне, как человеку далекому духовно от скорбного восприятия этой картины, тяжело объективно судить о том, смог ли автор передать глубину эмоциональных потрясений людей, которых война коснулась.
В "Холоде пепла" затронута популярная тема Второй Мировой, поэтому вообще как-то совестно и сложно анализировать поведение персонажей, поэтому мое мнение можно считать "не имеющей права на жизнь точкой зрения миллениалки". Я не обижусь, правда, можно. Можно даже сказать, что я не права, пожалуйста. Война касается меня только посредством моего прадеда, так что я смотрю на ВОВ с весьма абстрактной стороны традиционного уважения без личных размышлений.
Роман высосан из пальца. Я не понимаю, каким образом взрослого мужчину, точнее мужчин, в лице и Теодора, и Орельена, могло настолько сильно задеть осознание того, что их отец/дед им не родной, а так же род его деятельности. Это при условии того, что им было известно из рассказов и миллиона разъяснений то, что дед по большому счету не делал вообще ничего из черной медицины и расовой программы по взращиванию арийцев. По мне так это равносильно тому, чтобы узнать о том, что ваш дед сидел на ксероксе у нацистов, которому просто хлопают на стол стопку бумаг и говорят "Печатай". Мне кажется весьма неправдоподобной ситуация злости на человека, который вас вырастил, душу в вас вложил, отца вообще фактически вывез из горящего дома и не дал увезти нацистам, просто за то, что он ходил в одном доме с немцами. Они оба будто отбрасывают факт того, что дед их вообще-то был двойным агентом и пытался спасти французских детей. Простите, но я такого не понимаю.
Орельен как персонаж вообще выводит. Несамостоятельный, неспособный к действиям, вечно сомневающийся в себе. Он настолько аморфный, что его по сюжету буквально везут другие персонажи, потому что сам он передвигаться не в состоянии. Он ужасно скучный, и бесконечное нытье его ни разу не красит.
Жандармы безликие, я обычно люблю персонажей из полиции, но тут вообще мимо. В худших традициях картонных агентов ФБР.
Анна, которая в конце и является главным твистом - единственное, что звучит правдоподобно, и то только потому, что она психически больна и в таком сухом и надуманном сюжете могла выкинуть все, что угодно.
Написан роман плохо. Язык скудный, без какой-либо красоты и изящного стиля. Просто писали как писалось. Не в восторге.
Я не пытаюсь обесценить проблему лебенсборнов, потому что если задуматься, то да, это правда очень нездоровая штука, как и практически вся теория евгеники, но на эту тему можно было бы выдать что-то более приближенное к реальным человеческим восприятиям, а не плохую версию французской мыльной оперы с потолка.
5/10.3287
kebelyaev12 декабря 2024 г.Интересный роман с переплетением вымысла и истории.
Среди откликов на данную книгу нередко встречаются фразы о том, что «книга выбрана по ошибке»: вместо Гийома Мюссо был взят роман Валентена Мюссо. Однако в моем случае выбор оказался вполне осознанным. С первых строк аннотации я просто запал на книгу, и чтение не только оправдало ожидания, но и стало настоящим открытием.Читать далее
Автор, возможно, не блещет богатством языка, но за эту «сплетённую» из настоящего и прошлого (хоть частично и вымышленного) историю прощаются многие стилистические огрехи. Главный герой, безусловно, несколько вялый, что, на мой взгляд, является наибольшим недостатком произведения.
Тем не менее, это чтение дарит настоящую глубину, погружая в судьбы тех, кто пережил Вторую мировую войну — катастрофу, перемололо множество душ. Роман вызывает размышления о трагедии, утрате и, одновременно, о стойкости человеческого духа.161