Синдром игнорирования

Лайза Дженова «Моя темная сторона» (или «Синдром игнорирования»)

Автор романа Л.Дженова, доктор нейробиологии, в очередном своем произведении поднимает тему борьбы, когда жажда к жизни пытается, вопреки прогнозам врачей, побороть медицинский диагноз.

Сара Никерсон, героиня романа, потрясает своей энергией, умениями и продуктивностью. Ее поступление в Гарвард стало началом успешной карьеры, а брак сделал из нее безупречную супругу и мать троих детей. Весь ее день рассчитан на минуты, в которых и секунды расписаны.

Лакмусом для нее и ее семьи послужила авария в то дождливое рабочее утро, и диагноз, в котором много неизвестных слов - «одностороннее пространственное игнорирование», а врачи лишь пожимали плечами и в их глазах читалось: «мы не будем давать никаких прогнозов», «смиритесь с тем, что есть».

Жизнь резко дала по тормозам и теперь Сара видит, что в ее отношениях с мужем уже нет той любви, и дети нуждаются не в бизнес-маме, а в островке заботы и уюта, и задача, которая никогда не будет записана в ее органайзере, - «успеть простить маму за всё».

Книга очень легко читается, сюжет не растянут, особое уважение к автору, которая не пытается описать всё в радужном свете, а сталкивает и героев, и нас даже с простыми «бытовыми» проблемами. В сюжете есть место унынию и отчаянию, слезам и потере веры в себя, в общем всё, как в жизни. ..Но есть место для Надежды и Чуда.

Не так давно я закончила изучение курса «Тайм-менеджмент». Очень полезным оказался этот курс, с преподавателем повезло просто нереально. А оптом, на самом пике переоценке своих ценностей, я приступила к чтению этой книги.
Главной героини книги исполнилось 37 лет. Она успешна и в карьере, и в семейной жизни, чего не может быть по умолчанию, потому этого действительно не может быть – чем-то жертвуешь в угоду чему-то. И это вовсе не камень в огород автора, нет. Это такое жизненное убеждение, только и всего. Разумеется, с этим убеждением можно спорить бесконечно долго, но не в рамках этой рецензии.
Итак, карьера. Успешная, обещающая новые перспективы. Семейная жизнь – спешный муж, три ребенка, дом – полная чаша. Не жизнь выходит, а сказка. Страшная такая сказка, как вскрывается постепенно со слов самой героини и вскрытие это выглядит пугающе бескомпромиссным. Карьера отбирает нереальную долю жизни, которую ты просто не можешь заметить, потому что продвигаешься по службе тогда, когда есть возможность и выбиваешься из сил, чтобы удержаться на новой ступени, пока не появится новой возможности сделать еще один шаг выше. У мужа те же самые проблемы и ориентиры. В семье три ребенка, которых ты практически не видишь из-за карьеры .Да и вообще спокойный и уверенный рассказ главной героини бросает в дрожь – ибо это ад в чистом виде, круговерть, бег с преодолением препятствий без финишной черты.
А потом раз – и авария.
С этого момента книгу можно начинать читать. Переоценка ценностей. Переоценка себя и своей жизни. Время замедляется и почти останавливается, ненадолго. А проблемы – как снежный ком, продолжают быть, более того – продолжают множиться, и от этого сложно уже убежать, потому что бежать ты не можешь, твой мозг не понимает, что осознает только часть реальности. Это очень страшно. Ты не можешь верить, в первую очередь, самому себе. А кому верить, как не себе?
Конечно, книга обладает рядом значительных недостатков вроде слишком простого языка, но она заставляет остановится и оглянуться – не на жизнь героини, а на свою собственную. И уже благодаря этому книга заслуживает высокую оценку.

Уже написано достаточно много книг, - как художественных, так и научно-популярных - рассказывающих о жизни людей с психическими и неврологическими заболеваниями. Особенно много литературы можно найти о шизофрении, наркомании и депрессии. Про неврологические проблемы пишут меньше, но есть Оливер Сакс, который описывает нетипичные случаи, плюс в последние годы стали чаще говорить о деменции и рассеянном склерозе.
Синдром одностороннего пространственного игнорирования (он же неглект) упоминается у того же Сакса, но скорее вскользь. В принципе, ничего удивительного - для неврологов и прочих специалистов, работающих с пациентами с повреждением головного мозга, это явление совершенно обыденное. А вот люди, далёкие от подобного, о неглекте, как правило, ничего не слышали. В одной из рецензий к этой книге, например, написано, что "достоверность столь необычных симптомов не стоит подвергать сомнению". Со стороны неглект действительно выглядит где-то фантастически. Как можно забыть о левой стороне пространства, а то и собственного тела?

В общем, когда я случайно набрела на эту книгу, то взяла её безо всяких раздумий. Что получилось?

• В художественном плане, на мой взгляд, книга не отличается особой ценностью. Написанная простым языком и монотонно описывающая повседневную жизнь, до появления в жизни главной героини неглекта она не вызывает практически никакого интереса. Отдельно не впечатлили намёки на приближение игнорирования левой стороны - неоднократно возникающие "они поехали влево, а я поехала направо" выглядят излишними.

• Переживания героини описаны достаточно поверхностно, но вполне достоверно. Я много работаю с пациентами с неглектом - и да, большинство из них сталкиваются с теми же вопросами, которая задаёт себе героиня. Да и, в общем-то, они мучают практически всех, кто толкнулся с повреждениями головного мозга. Стану ли я когда-нибудь прежним? Смогу ли я жить так, как жил раньше? Не стал ли я обузой для своих близких? И в попытках ответить на эти вопросы героиня проходит несколько стадий - от "конечно, скоро всё пройдёт без следа" до "я никогда не стану полноценны человеком", а затем приходит к "да, по-прежнему уже не будет, но я могу быть счастлива".

Я вряд ли стану советовать эту книгу в качестве чтения "для себя" - в этом плане, пожалуй, она посредственна. Но, думаю, я не раз посоветую её родственникам пациентов. Для них она может быть действительно интересной и полезной.

Неинтересная книга на очень интересную тему. О синдроме игнорирования я услышала впервые, и симптомы этой болезни настолько необычны и удивительны, что рассказ о ней органично смотрелся бы, к примеру, в книге Сакса "Человек, который принял жену за шляпу" . Но автор, к сожалению, не стал углубляться в медицинские аспекты, а состряпал очередную стандартную историю преодоления трудностей. Конечно, я понимаю, что для больного человека наверняка намного важнее бытовые проблемы, чем особенности работы поражённого мозга, и будь эта книга автобиографией, бесконечные описания повседневных мелочей у меня вызвали бы только сочувствие. Но ведь это художественное произведение, и мне кажется, автор мог бы посмотреть на ситуацию шире.

Сам роман написан вполне нормально, читается легко, раздражали только бесконечные пережёвывания эмоций и затянутость описаний. Ну и сюжет очень уж типовой: после аварии героиня преодолевает трудности на пути к выздоровлению и осознаёт, что раньше жила неправильно. Самое интересное - описание болезни, но, увы, это не слишком большая часть повествования.

У Дженовы пять художественных книг, это вторая по счёту и третья прочитанная мной. Имхо, наиболее качественно написанная из трёх. Все три раза Дженова полноценно и понятно описывала неврологические болезни, но наиболее детально и правдоподобно с художественной точки зрения Дженова описала именно Сару Никерсон и её семью.

Первую книгу про профессора Элис с ранним Альцгеймером экранизировали, и Джулиана Мур заслуженно получила Оскар за главную женскую роль. Если не считать возраста, то Дженова списала Элис с себя: они обе - профессора в Гарварде, только Элис было за 50, а самой Лайзе на момент публикации книги всего 37. У самой Дженовы только одна дочь, но у всех героев, о которых я прочла у неё, по 3-4 детей: для того, чтобы лучше показать влияние болезни на окружающих.

Сара - такая же героиня, как Элис: много работающая жена много работающего мужа. Но она уже младше - ей 38 лет, как Лайзе Дженове, когда она начала писать книгу. И трое детей не выросшие и живущие отдельно, а совсем малыши, нуждающиеся в заботе. И перераспределение ролей в семье иное: Сара зарабатывает больше Боба и её рабочее место более надёжное. Но забота о детях пополам. У Элис было иначе: её муж строил карьеру и забивал на воспитание потомства. Мне хочется рассматривать творчество Дженовы в целом, не только отдельные книги: мне нравится, что в каждой книге она брала всё новые социальные типажи, чтобы показать влияние болезни на разный образ жизни.

В Моей тёмной стороне мне понравилось, как много бытовых граней охватила Лайза. Кажется, что только дочка Люси не доставляла проблем. Драма родительского безразличия со стороны матери. Огромное количество кредитов, когда муж не может найти нормальную работу. Шебутной семилетний мальчик Чарли с синдромом дефицита внимания. Девятимесячный мальчик Лайнус, ещё не привыкший к сложному миру снаружи мамы, но которого уже бросают то в ясли, то на няню.

Меня с первых страниц зацепил отчаянный трудоголизм Сары. 80 рабочих часов в неделю!!! Подумать страшно. Мы сразу узнаём, что усталый мозг Сары видит по ночам кошмары, что днём Сара - многорукая богиня, обдумывающая разными частями мозга сразу несколько задач. Неудивительно, что она попала в аварию, работая за рулём машины.

Я восхитилась, как легко Саре дались роды, как они с Бобом смогли встроить малышей в свой сумасшедший график. В США редко дают декретные отпуска, просто берёшь день за свой счёт или день удалённой работы, едешь в роддом, а на следующий день снова на работу. Или увольняешься. При удачном стечении обстоятельств - на уход за новорожденным тратишь ежегодный отпуск. Это же ужасно звучит для юриста, что поломанная в аварии Сара лежала в больнице за счёт ежегодного отпуска и что каждый год её и Боба неиспользованный отпуск за прошлый год сгорал.

Жуть берёт от того, что семья у Сары есть, а времени на семью нет. В сущности, чем депрессивная отстранённость матери Сары отличалась от трудоголизма Сары и Боба относительно времени с детьми? 1-2 часа в день по утрам на детей, но параллельно на быт и чтение почты. Если родителей вызывают в школу, то от этого времени остаётся ещё меньше. Вечером Сара мчится домой, чтобы провести час с детьми и уложить их спать, а если пробки, то у неё на детей может быть и 30-40 минут. Потом всё общение с мужем - это сидение бок о бок с рабочими ноутбуками. В выходные Сара тоже часто работает. После возвращения из больницы Сара думает: так, готовить я теперь не смогу, но я и раньше не готовила.

Я понимаю, как это - фанатеть от своей работы, когда гиперответственность заставляет охватить максимум дел. Да просто когда работа в кайф, когда хочется её делать, хочется ловить удовольствие от новых достижений. Я очень любила судебные заседания, думаю, что мой кайф от выигранных дел был примерно тот же, что у Сары от перехваченных у других кадровых агентств суперсотрудников.

Но у Сары же дети. Она их любит. А у неё на них 1,5-3 часа в сутки, а на работу - больше 10, не считая дорогу в пробках по 1 часу в каждую сторону. Или же она не создана для материнства? Мб её подсознательно пугало, что она привяжется к детям, а потом потеряет их?

Если я правильно поняла, то в своём доме на лыжном курорте Никерсоны не были уже три года. Дом на 4 или 5 спален, до которого вроде не очень далеко ехать. Но ипотеку за него они платят.

Бывают разные степени нехватки денег. Никерсоны по уши в учебных и жилищных кредитах, но всё же смогли несколько месяцев оплачивать Саре отдельную палату, хотя мб в двойной бесплатной с видом на мост, а не на тюрьму, было бы комфортнее. В конце книги мелькнула история пожилой женщины, у которой из-за инсульта та же проблема, и я подумала, что обеспеченной Саре проще переносить синдром игнорирования половины тела, чем той старушке.

Получается, что Сара и Боб тратили почти всю жизнь на зарабатывание денег, чтобы в остальное время оплачивать свой комфорт. Они легко оплачивают личных инструкторов детям, легко платят 5 долларов за час присмотра за каждым из двоих старших детей, хотя мне показалось, что Сара считает это дорогим, но может себе позволить.

Боб ведёт себя слишком неправдоподобно хорошо, но для меня это плюс книги, как и юмористическое отношение к синдрому игнорирования. И на примере Боба легко заметить, как сложно понять происходящее даже с любимой и уважаемой женщиной. В больнице Боб говорит: просто посмотри налево. И Сара просит его перечислить все предметы в комнате, а потом говорит: вообрази, что ты видишь это, но это лишь половина реального мира, где ты будешь искать вторую половину?

Я вспоминаю потрясающее эссе Джоан Роулинг, которое она читала выпускникам всё того же Гарварда. Роулинг сказала, что важно иметь силу воображения и понимать, что в мире может происходить не только то, что мы способны вообразить. За пределами нашего жизненного опыта тоже вполне реальный мир, который надо стараться понять.

Я понимаю, почему Боб, видя состояние Сары, всё же не мог поверить, что она не сможет вернуться на работу в Беркли. Он ведь тоже хронически уставший, в хроническом стрессе от постоянных сокращений на работе. У него нет сил менять устоявшуюся жизнь, а без зарплаты Сары они не тянут две ипотеки сразу. И он надеялся, что раз Сара начала хоть как-то двигаться в одиночку, то она соберётся и начнёт работать хотя бы 40 часов. Мб поэтому он был так эгоистично рассержен, когда Сара не захотела возвращаться.

Похоже, что и на лыжном курорте есть, чем занять детей и летом тоже. И школа там нашлась с более комфортным классом. То есть дауншифтинг Никерсонов - снижение потребностей в целях снижения затрат и объёма работы - не привнёс недостатков в мир семьи. Да, Сара стала меньше зарабатывать и не может самостоятельно добраться до работы и обратно, но она всё же опять стала работать в хорошей должности, опять стала заниматься спортом и теперь наконец-то чаще видит детей.

Уже так много букв, а мысли в голове ещё остались. Так жаль, что мама Сары заболела депрессией тогда, когда не то что лекарств не было, но и болезнью эту неврологическую проблему ещё не считали. Эпизод со смертью младшего брата не очень реалистичный: всё же могли на двоих детей купить две пары нарукавников для бассейна.

Пока мы с моей мамой обе жили с папой, у нас много лет шла хроническая затянувшаяся борьба за его любовь. Но однажды мне, как и Саре, понадобилась помощь мамы, и мама пришла на помощь, потому что кто же, если не мама? И уже много лет мы живём душа в душу в разных городах. Я раньше думала, что или дружба с мамой есть всегда (у везунчиков), или дружба начинается, когда дети уже выросли, а у мамы ещё не испортился от старости характер. Но регулярно попадаются истории реальных женщин, что у них с мамами противостояние пошло на 3-4-й десяток лет. Наверное потому, что у них нет сил сделать шаг навстречу. На примере Сары показано, как больно принять первый шаг от матери, которая 30 лет назад устранилась в коробочку своего горя. Но всё же они успели сблизиться.

Я переживала, что у взрослых не хватит времени на Чарли, когда за Сарой понадобился уход, как за младенцем. Меня порадовали слова его учительницы и слова тренера Сары о том, что понятие нормальности слишком переоценивают. Что у многих есть явные недостатки - самые разнообразные, так кого из них считать ненормальным? И что всем нужен какой-то инвентарь для спуска со снежной горы и инвентарь бывает разным, так зачем же избегать тот, который сделан для людей с недостатками? При переводе потерялось важное: в русской книге Сара работает в спортивной ассоциации инвалидов, но в реальности и в английской книге это спортивная ассоциация для людей с неравными возможностями. Не для инвалидов. Гандикап - это преимущество, уравнивающее шансы на победу. Всё относительно.

Так вот о Чарли с синдромом дефицита внимания. Сара переживает, что они собираются накачать семилетнего мальчика амфетаминами, наркотиками, чтобы он смог нормально учиться в школе. Я не разбираюсь, что там на самом деле за таблетки. Но мы же пьём таблетки, когда болит желудок или зуб. Так почему бы не пить таблетки, когда болит кусочек мозга, если это даст возможность жить полноценной жизнью? Не стоит отказываться от таблеток. Стоит отказаться от дискомфорта, когда это возможно.

У Сары синдром игнорирования левой стороны тела, а у её мальчика - синдром игнорирования больше чем одного указания. Сара видит только правую часть мира, Чарли видит только одно действие или одну фразу в моменте времени.

Кажется, высказала основные мысли. Отличная книга, в ней много всего.

В описании уже сказано очень много, остаётся лишь понять выздоровеет ли Сара? Встанет ли она на ноги?
Очень трогательная и жизнеутверждающая книга.
Не смотря на то, что в книге очень много подробностей жизни и терапии людей, страдающих этим недугом, книга читалась на одном дыхании.
Я преклоняюсь перед всеми людьми, которые смогли жить с этой болезнью, и всем врачам, которые реально помогают восстановиться и учат жить заново больных.
Сомневаюсь, что у нас в России есть терапия таких людей.
Книга наполненная смыслом и жестокой реальностью.
Книга о силе духа и выборе, о жизненных ценностях.

Смелая 5.

Каково это - знать, что у тебя есть левая сторона, но не видеть и не чувствовать её?
До того момента, как я наткнулась на эту книгу, я даже не представляла, что такая болезнь существует - синдром игнорирования левой стороны. Но, оказывается, человеческий мозг полон загадок и сюрпризов, далеко не всегда приятных.
Главная героиня - успешная женщина средних лет. У неё замечательный муж, трое прекрасных детей и выматывающая работа, которая, тем не менее, приносит ей удовольствие. Можно сказать, что её жизнь удалась. Но однажды она попадает в автокатастрофу и получает травму головы, из-за которой и начинает страдать синдромом игнорирования. Ей приходится заново учиться делать всё - даже самые простые вещи, вроде одеться или поесть, она не может сделать без посторонней помощи.
Главное достоинство этой книги - реальность происходящего. Ты как будто на себе можешь прочувствовать действие этого синдрома, и это, надо сказать, был интересный опыт.

Эта книга заставляет задуматься. Сара - пример современной женщины, которая стремится совместить роль хорошей матери (а у нее трое детей) и при этом еще успешной работающей женщины (быть на равной с мужчинами). Она живет в режиме нон-стоп. Описание ее дня (недели, месяца) больше похоже на ад, помимо работы нужно еще решать вопросы и проблемы детей, а еще не забыть про себя, мужа, сохранение отношений... У нее происходит пересмотр своей жизни, но какой ценой? Может быть стоит все-таки раньше остановиться в этом колесе и задуматься о своей жизни, прежде чем получить травму и начать строить жизнь заново.
И интересен психологический подтекст в книге. Да, как художественное произведение она хромает, но в ней достаточно много тонкостей. Например, ее сны, которые как будто предупреждали о приближающемся кризисе, ее отношения с матерью (еще раз наводит на мысль о том, как важно наше детство для развития личности), интересно было почитать про симптоматику левостороннего игнорирования с субъективной точки зрения (с точки зрения больного), а не академического учебника, понятна становится ее неэмоциональность (ведь за эмоции отвечает правое полушарие), и самое главное, как происходит реабилитация людей с такой травмой. Больной учится новой жизни, окружающие должны подстраиваться (или не должны?), именно в таких ситуациях проявляется любовь и поддержка близких.
Когда чтение переваливает за середину книги, ты понимаешь, что скоро конец истории, а еще так и не понятно, чем она закончится . Хэппи энд? Но тогда эта книга превратится в дешевый роман...Саре не станет лучше? Тогда будет жаль героиню, к которой уже проникся сочувствием, и автор таким образом поступит с читателем слишком жестоко. Последние главы я читала именно с такими эмоциями, волновалась за героиню, соглашалась с принятыми ею решениями и радовалась за то, что ее окружает настоящая дружная семья.

Вот эта книга действительно произвела серьезное впечатление. Книга о том, как в одночасье успешная счастливая жизнь превращается в полный мрак. Интересно, что с этой точки зрения книга на ситуацию не смотрит, хотя повествование ведется именно от жертвы. Ну очень позитивно в нейтральных вещах и нейтрально в грустных она смотрит на ситуацию.

В общем, главная героиня - заместитель директора по персоналу в Беркли, умница/красавица, мама троих прекрасных деток. живет с люимым мужем в шикарном доме. В один день, спеша на работу, попадает в аварию и повреждает мозг. Теперь ее мозг игнорирует всё левое. ВСЁ. ЛЕВОЕ. т.е. ей кажется, что она нарисовала кота, а она нарисовала половину кота. Ей кажется, что она видит всю арелку, но она не видит ее слева. Мозг не знает, что такое лево. Мозг не контролирует левую руку или ногу, потому что ничего Левого нет. Это ужастно! Ей пришлось заново учиться ходить читать (потому что страница была видна только справа).

Муж потерял работу, умерла мать, которая ей помогала во время болезни и реабилитации (с которой и помирились из-за ее болезни), даже у сына обнаружили СДВГ.

Единственное, что спасло эту женщину - ее семья,их сплоченность и взаимопонимание, любовь друг к другу, готовность идти на издержки (причем, это и до аварии было) ради другого. Семья - залог стабильности и счастья. И это я уже не про книгу