Ваша оценкаРецензии
Marazula3 мая 2015 г.Ох, сколько переживаний мне когда-то подарила эта трогательная история необыкновенной дружбы человека и рыси. Так искренне, проникновенно и, в то же время, просто, умеет рассказывать далеко не каждый писатель. Удивительная книга, которая стоит того, чтобы её читали-перечитывали и взрослые и дети.
152,2K
Net-tochka29 февраля 2016 г.Читать далееТак получилось, что маленький, еще слепой рысенок остался без мамы. Его вырастил и воспитал лесничий Андреич, настолько хорошо знавший повадки и привычки зверей, что он оказался лучше всяких дрессировщиков. Мурзук был не только очень умным – Андреич научил его помогать в хозяйстве и слушаться каждого, буквального каждого слова и знака. Но так не бывает в жизни, что у кого-то все ладно складывается, а кто-то другой не возжелает в это вмешаться…
ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ЗООПАРКОВ ЭТУ КНИГУ ЧИТАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!
Завистливые и злые люди были всегда. От них не спрятаться ни в древне вдали от городов, ни даже в таежном лесу… И если кто-то любит природу, сознавая свое с ней единство, то кто-то наивно и без всяких на то оснований считает себя творцом эволюции и стремится лишь к приумножению богатств и покорению природы. И лишает зверей воли, обрекая их на медленную страшную смерть в тесной клетке на виду у любопытных людей, утверждающих, что они приходят поглядеть на мучения животных, потому что любят природу.Да и тем, кто в цирк на представления с участием зверей ходит, тоже невредно почитать.
Особенно хорошо после того, как порадуетесь, что вон тот мишка косолапый лапкой машет, а вот эта пантера лежит в глубине клетки (если о клетке пару на тройку метров вообще уместно говорить «глубина») на какой-то коряге, имитирующей ветви родного леса просто потому, что она сыта и готовится к послеобеденному сну. Ага, расскажите все это своим детям, а потом прочитайте им эту книгу В.Бианки.
Раньше я жила в деревне. От моего дома (он был самый крайний) до леса полкилометра (проверила на maps.yandex.ru). В лесу, естественно, жили все звери, которым положено жить в данных широтах. Иногда дороги зверей и людей пересекались. Можно было увидеть не только лису или зайчика, но и кабана или лося – встреча, прямо скажем, нежелательная. С волками встреча тоже была вполне вероятна в определенное время и в определенных местах – это знали все и НЕ ВСТАВАЛИ НА ПУТИ У СТАИ ГОЛОДНЫХ ВОЛКОВ, если вероятность встречи с ними повышалась. Мы не лезли к зверям, они не трогали нас, людей (жертвы, конечно, были, но не человеческие). Зверь точно знает, что человека лучше обходить стороной, если это возможно.
Да, я понимаю, что если бы я вышла из дома и увидела бы рысь, я не очень бы обрадовалась встрече. И я понимаю людей из деревни, которые вынуждены были устроить облаву на Мурзука – он нарушил территориальные границы и стал слишком опасен. Но до этого он был доведен определенной чередой обстоятельств, вызванной человеческими действиями, нарушающими все законы природы, а значит, и законы сосуществования на одной земле человека и животного.Вообще книга очень хорошая – познавательная, интересная и действительно учит любить и понимать природу (а не использовать ее бездумно и варварски).
В книге раскрывается удивительное знание повадок животных, уважение к живой природе, понимание тех или иных законов сосуществования! При всей любви к живому и при всем том бережном отношении к природе, частью которой мы являемся, даже если не хотим этого признавать, автор книги старается быть объективным. Так, в природе нет понятия плохой/хороший поступок. Виталий Бианки не утверждает, что рысь правильно поступила, встретившись лицом к лицу со своим главным врагом среди людей. Рысь вообще там оказывается не по своей воле и вынуждена бороться за свою жизнь. В сцене погони за Мурзуком понимаешь, что и рысь, и старая охотничья собака одинаково великолепны – но переживать за обоих не получится, потому что удача одного сулит гибель другому. И кто тут прав? Да нет здесь таких моральных понятий, придуманных человеком – действуют исключительно законы природы. И это ни хорошо, ни плохо – это жизнь.
Но Мурзук – не просто прекрасный дикий зверь, красивый, умный, ловкий. Он многому научился от людей – верность и привязанность заставляют его проявить заботу об Андреиче, когда тот уже не может кормить себя сам. Это так трогательно и это так по-человечески…
Наверное, не зря Андреич называл Мурзука «сынок»…113,8K
Alisia007126 ноября 2015 г.Произведения про животных сложно оценивать, потому что животные - замечательные! "Мурзук" - история о рыси и о старике, который был то ли другом, то ли хозяином, думаю, каждый сам должен прочитать и определить для себя что главное в этом произведении. Для меня главное, что рысь на свободе, хотя считаю старик не должен был изначально так привязывать рысь к себе. Рысь - это дикое животное и ему не место на коврике, его место на воле.
102,7K
elena198515 декабря 2014 г.Читать далееКак я могла забыть про эту книгу!!! Если бы по ТВ случайно не увидела ролик с рысью, то никогда бы и не вспомнила, что читала "Мурзук" в глубоком детстве!
Очень интересная, глубокая, трогательная книга про любовь дикого животного к человеку. В детстве книга настолько меня впечатлила, что я ее перечитала почти сразу после того как перевернула последнюю страницу.
Такие книги не должны забываться: в них юным читателям рассказано о доброте, человечности, преданности, любви. Очень стыдно, что я позабыла о ней на многие годы!Обязательно, обязательно дайте почитать ее своим детям!
101,4K
VeronikaLightwood6 ноября 2015 г.Читать далееМне очень нравятся все истории, связанные с животными, а "Мурзук"- особенно великолепное произведение, которое я никогда не забуду. Виталий Бианки показал нам пример настоящей преданности, доброты, щедрости, храбрости, любви и заботы. Ведь только подумайте, сколько усилий и терпения понадобилось старому милосердному егерю, чтобы вырастить из дикого и грозного животного преданного и смелого помощника. Он вложил в Мурзука всю свою душу, а рысенок отплатил ему тем же.
Произведение для всех возрастов.. Оно трогает душу и учит нас относиться намного лучше к нашим братьям меньшим, поэтому советую прочитать его всем. Оно точно не оставит вас равнодушными, и вы еще дооолго-долго будете вспоминать маленького дикого зверёныша, превратившегося благодаря безграничной заботе и любви в верного и дружелюбного друга!82,7K
Fair_reviewer9 февраля 2022 г.Двойственная душа лесника
Читать далееНекий мужик-охотник наблюдал за косухами и неожиданно подвернулась рысь, которая напала на одну из косуль и он выстрелил. Рысь бросилась на него, выбив ружье, он пырнул ее ножом и тут же пожалел, что испортил ее мех. Срезал шкуры с животных. Огорчался, что шкура рыси подпорчена ножом и мало получит за нее.
- Должно, целковых двадцать дадут, - говорил старик, разглаживая густой мех рыси. - Ежели бы не раны от ножа, - все бы тридцать дали. Фартовый мех!
Еще у косули шкура была сильна испорчена дробью, но он решил оставить ее себе, стелить под голову.
Потом услышал мяуканье.
Через минуту он вернулся на просеку, держа в каждой руке по рыжему рысенку. Зверьки старались освободиться и пискливо мяукали.
Один из них сильно царапнул державшую е- Ишь, ведьменыш! - озлобился Андреич. - Уже когти в ход пускаешь! Весь в мать. Не на семя же вас оставлять! - кончив их, проворчал Андреич и, подняв с земли сук, стал копать для рысенят яму.
Он вырыл яму для животных и тут вышел недавно разлепивший глазки рысенок, которого рысиха не успела перенести под куст.
Андреич протянул руку за трупами рысенят и неожиданно увидал рядом с ним- Ты откуда? - опешил старик.
Рысенок осел на задние лапки и слабо мяук- Совсем котенок! - сказал Андреич, с любопытством разглядывая зверька.
Рысенок опять пополз, неловко перевалился чер- Сам в могилу пожаловал! Глупыш ты! - засмеялся Андреич, наклонился и вытащил рысенка из ямы.
- Ишь, усищи растопорощил! А глаза-то раскосые - настоящий Мурзук Батыевич!
Тут голодный рысенок лизну- Проголодался? - участливо спросил Андреич. - Как же теперь быть с тобой? Надо бы пристукнуть да закопать вместе с теми... А ведь не убить мне тебя, сироту! - вдруг весело рассмеялся старик. - Ладно уж, живи! В избе у меня будешь расти, мышей пугать. Полезай, Мурзук, за пазуху!
Андреич быстро закидал землей убитых рысенят, вскинул мешок на спину и торопливо зашагал домой.Выясняется, что этот мужик - лесник. И все разом обрывается в душе. У него любовь к деньгам перевесила любовь к животным и он убил мать-рысиху с детьми. Он убил ее не чтобы прокормиться мясом, а ради денег за шкуру. Зачем он убил ее детей - непонятно. Может, они бы не выжили в лесу?
И что же вы думаете он купил на вырученные деньги со шкуры? Козу с козлом для пополнения своего скота. Непонятно, где он живет и содержит скот, ведь поблизости столько хищников, которым будет наплевать на его собаку, ведь живот от голода так скрутит, что деваться некуда.
Потом мужик приручает рысенка и тот вместе с собакой ловко загоняют скот. Прошло 3 года. Приезжает из города американец, работник частного зоологического сада и хочет купить рысь. Сначала мужик категорично отказывается, но американец увидев шкуру той косули, грозится лишить его лесничего места, ведь нельзя убивать самку косули. И тут невольно задумываешься: а рысиху с детьми можно убивать? Почему Андреич это сделал? По сути его ничего не оправдывает, ведь он не голодал и мог прожить без убийства рыси с детьми. Наверное, из охотничьего азарта, чтобы почувствовать себя всесильным человеком, который может убить любого животного и покрасоваться перед знакомыми, вот я, мол, какой охотник.
В итоге, шантаж срабатывает, но Андреич даже не взять деньги за рысь. Непонятно. Там он был меркантильный, когда убил ради шкуры, а тут проявил показушное благородство - вот, я не продаюсь. Нелогично. Мурзук оказывается в этом зоопарке, где кормят тухлым мясом и живут крысы. Андреич как-то посетил его и ужаснулся, что так запущены все животные и оголодали. Он незаметно открыл щеколду клетки, рысь сбегает и убивает американца. Все жители в панике. Долго ищут рысь. Несмотря на погоню, рысь ловко скрывается и видит старика Андреича перед самой его смертью, а потом уходит вглубь тайги.Повесть вышла почти сто лет назад, в 1925 году. В целом, написано живо и захвытывающе. Я возненавидела лесника всей душой за убийство животных, которое ничем не оправдать. Рысенка, он оставил, как зверюшку для себя, из чистого эгоизма. И то, что он не убил его, выкормил не делает его хорошим человеком. Любит ли он по-настоящему животных? Нет. Он использует их для своих целей. Он, по сути, такой же черствый и мелочный, как и тот американец.
Многие деревенские жители то же относятся к скоту, как к потенциальному мясу и получают молоко, топят котят, хотя это не их дети, только кошка решает, что с ними делать и рожала, растила с любовью. Зачем заводить кошку и потом топить ее детей? Пусть живет сама по себе и не надо трогать животных. У них своя жизнь, а у нас своя. Нужно жить в согласии и уважать жизнь друг друга. В жизни много непонятных вещей, но нужно быть честным с самим собой и с окружающим миром. Не нужно всем врать, лебезить. Окружающие все равно все считывают на животном уровне и относятся к человеку так, как он заслуживает. Какой ты есть - такой есть. И это правильно.
Лесник делал гнусные вещи, но притворялся перед собой и другими, что он хороший человек и работник. Американец сразу предстал черствым человеком, который делал деньги на животных и потому честен с собой и миром, не притворяется тем, кем не является. Это хорошо. Он ничего не обещал ни леснику, никому, он предлагал заслуженные деньги - лесник отказался, и потому стал шантажировать его. Добился цели. В отношении к животным они одинаковы, но лесник притворяется хорошим, хотя ничего хорошего для животных не сделал, а то что спас рысенка - так он и не должен был убивать ни его братьев, ни мать. Это все равно, что сначала сломать человеку ногу, а потом лечить его в больнице. Он - есть причина несчастий рысенка.Содержит спойлеры41,3K- Должно, целковых двадцать дадут, - говорил старик, разглаживая густой мех рыси. - Ежели бы не раны от ножа, - все бы тридцать дали. Фартовый мех!
