Морской волк. Рассказы

В сборник произведений знаменитого американского писателя Джека Лондона (1876-1916) включены роман "Морской волк" и подборка рассказов. "Морской волк" (1904) - увлекательный приключенческий роман, за внешними чертами морской романтики которого надо видеть его идейную сущность - борьбу против ницшеанства, пламенную критику воинствующего индивидуализма. Капитан Вульф Ларсен - "сильный человек" в ницшеанском понимании этого слова, установивший на своем судне тиранический режим, терпит глубокое и по...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

12 оценок

5
50%
4
42%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 8

Рецензии

AleksejChernitsyn5 июля 2023 г.
Море не может быть без романтики
Очень сложно сказать - это история становления настоящего мужчины, волею случая попавшего в лапы капитана-самодура, или история борьбы людей за выживание? Посмотрим с другой стороны. Человек со странным именем Волк Ларсен, жестокий и обожающий унижать других людей человек, все равно не выходит за пределы установленных им же самим рамок. Он давно вбил себе в голову, что, уступи он, хотя бы немного, любому из членов экипажа, и все начнет рушиться. Ларсен вознес себя на пьедестал судьи, имеющего право судить всех и за все. Он может избить, может отобрать, может приговорить к смерти. Самая большая проблема не в том, что он делает и как он что-то объясняет, а в том, что он считает это абсолютно справедливым для жизни. Той жизни, где во главе угла стоит выживание во что бы то ни стало. Кто бы и как не думал о нем плохо, сам Волк Ларсен считает себя правым.
Сколько таких типажей мы видим по жизни. Депутаты и чиновники, считающие, что они во всем правы, начальники, забившие себе в голову, что они могут унижать, заставлять и даже нарушать закон. И при этом требовать для себя дополнительные льготы в рамках выдуманного комфорта для избранных. И для этого достаточно только добиться определенного положения, должности или звания. И все в рамках борьбы в виде интриг, подхалимажа и подобострастия. У Волка Ларсена действительно идет борьба. Пускай часто ненужная, жестокая и негуманная. Но он честно признает превосходство и силу.
Интересно было бы представить, что могло произойти, если главный герой - Хэмфри Ван Вейден - попал на воспитание не к Волку Ларсену, а к капитан Гопу («Алые паруса»). Тот был добрым человеком, но, все равно, суровым моряком. И что делает капитан Гоп? Он, после оценки ума, упорства и любви к морю, молодого матроса, решает «сделать из щенка капитана». Правда, Артур Грэй - готовая заготовка для морской жизни. А что Ван Вейден? Бесцельный прожигатель жизни. «Злобный» Волк хочет ввести слабого мужчину в то состояние, которое соответствует представлениям самого Ларсена о жизни и степени приспособленности мужчины к борьбе. И по взглядам капитана есть только два пути - либо выжить и адаптироваться либо сломаться и сдохнуть.
Следует понять, что в океане путей для побега от окружающей действительности не так уж и много, и большинство из них граничат с готовностью пойти на риск с высокой вероятностью последующей гибели. Посмотрите на бушующий океан. Он не прощает ошибки. Жизнь в океане не представить без борьбы.
При простоте картин, сцен и не таком уж и большом числе действующих лиц в романе развернулась огромная битва за жизнь, за право быть выше и сильнее других. Поклон Джеку Лондону за его обычное глубокое знание места действия. А здесь еще и специфики морского дела. Кстати, автор сам когда-то ходил в молодости под парусом. И главным моментом книги является не деспотизм Ларсена, а суровая романтика океана, завязанная на трудных отношениях членов экипажа. Ведь никто не возмущается отношением матросов к юнге, в роли которого выступает истовый романтик и будущий капитан Артур Грэй из прекрасных «Алых парусов».
"Морской волк" - отличная приключенческая книга с элементами морской романтики. Для читателей есть, над чем, переживать, есть настоящие приключения, есть чистая любовь. Вряд ли в иной ситуации, отношения героя с Мод Брустер могли выйти за рамки бесед и обсуждений ее произведений. Симпатии должны на чем-то основываться. Конечно, отношение Волка Ларсена к молодой женщине назвать джентльменским нельзя. Но все равно, даже он вызывает чувство, похожее на симпатию и жалость. И, вполне возможно, если по прошествии многих лет, Мод и Хэмфри будут вместе, они будут вспоминать о диком и жестоком человеке с участием и благодарностью.
Джек Лондон создал книгу, которую каждый будет понимать по-своему, но, в любом случае она овеяна настоящей, пусть и суровой романтикой.
Читать далее
20
140
Amid2908199224 марта 2023 г.
Роман-неоднозначность
Рецензия содержит спойлеры!
Ох и книга, однако! Вроде максимально простая в своём посыле, но оставляет очень много противоречивых мыслей.
Главный вопрос – заглавный герой романа – какой он. Хороший или плохой? Добрый или злой? Лично у меня есть промежуточный ответ – великий и ужасный. На самом деле, эти понятия часто соседствуют друг с другом. Мне кажется, что человек, имеющий слишком мягкий характер, не сможет выжить в экстремальных условиях. А руководить командой людей, которым тоже надо выжить – тем более не смог бы. Приступы агрессии я также списываю на побочный эффект болезни, о которой мы узнаем в конце. Вроде даже про какого-то реального маньяка была похожая история.
Таким образом, для меня волк Ларсен, скорее, велик, чем ужасен. У него шикарный интеллект для человека его профессии, удивительная сила духа и однозначная любовь к жизни, к делу, которым он занимается. Вполне пойму и приму комменты в стиле «да ты вообще эту книгу читал или другую» ?! Герой Лондона – вообще один из самых противоречивых персонажей, которых я помню. И именно этой неоднозначностью прекрасен роман в первую очередь.
У меня есть ещё банальная версия о том, что вашему покорному не хватает жесткости и силы морского волка, поэтому Ларсен и вызывает неподдельное восхищение. Впрочем, не волком единым будет жив этот роман.
Мне было интересно наблюдать за постепенным моральным взрослением Хемфри – героя, от лица которого идет рассказ. Назвать его главным как-то сложно на фоне Ларсена.
В этом парне я нередко узнавал себя. Мне знакомы многие его переживания. Конечно, сложно сравнивать коллектив компании Авито, либо команду по Что? Где? Когда? с матросами на судне, но я и правда проходил некоторые процессы, описанные в книге. Это тяжело, но довольно интересно, особенно когда чувствуешь, как поднялся на новую ступень личностного развития.
Вообще очень здорово, что в таком мрачном по атмосфере произведении нашлось место для любовной линии. Её развязка до боли предсказуемая, но трогательная и красивая.
Читается роман на одном дыхании, это тоже огромный плюс. Лондон в принципе у меня идет легко всегда, кроме Смирительной рубашки
Теперь про то, почему оценка не максимальная, хотя книга близка к этому. Тут исключительно мои придирки, начну со смешного.
Я второй раз такое встречаю и пишу об этом в рецензии. Видимо, издание рассчитано на детей, ведь оно пестрило объяснением простейших слов в сносках. Я не спорю с тем, что в книге полно специфических моряцких терминов, безусловно, их нужно расшифровывать. Но, блин, когда при прослушивании аудиокниги тебе рассказывают значение слова «парадокс», это кажется парадоксальным и дико раздражает. Просто привел самый яркий пример, а так там куча похожих есть. Книга Агаты Кристи, в которой была подобная фича, к счастью, читалась мной в бумаге и сноски было легче пропустить…
Вторая причина более субъективная. Когда я читаю произведения классиков, то всегда сравниваю их с эталонным для меня произведением конкретного писателя. То есть, в случае с Лондоном я могу уверенно сказать, что Волк сильно проигрывает Мартину Идену для меня. Хотя бы эффектностью концовки, о чем я и скажу дальше.
Я действительно хотел другого финала для этой книги. Я был уверен, что Волк закончит свои дни иначе. Падёт в неравном бою, например. Автор решил по-другому, лично мне кажется это странным, но кто я такой, чтобы критиковать мастера с мировым именем. Да, мне показалось излишним выжимание слёз из читателя на последних страницах. Итоговый образ великого человека должен был остаться у читателя другим, но, увы, всё оказалось гораздо банальнее и прозаичным. Вообще я ставил на своеобразное разрешение Эдипова комплекса. Кто в теме, тот поймёт
В завершении хочу сказать спасибо старине Джеку за действительно мощное произведение. Это было достойное продолжение знакомства с автором. Мне предстоит прочесть эту книгу ещё раз, только в форме графического романа. Мне его совершенно неожиданно подарили на тридцатилетие, но это будет уже совсем другая рецензия …
Читать далее
7
53