Три года, прожитых совместно, вполне себе ощутимый стаж семейной жизни. И Элли, собирая грязные носки и несвежие футболки, сомневается в идеальности отношений. Стульчак унитаза и неоплаченные по забывчивости счета лишь добавляют уверенности - накопившиеся Неразрешимые Проблемы требуют немедленного вмешательства.

Элли домохозяйка с мужем, предпочитающим проводить каждую свободную минутку в игровой комнате. Что ж, он имеет на это полное право. Только вот все реже он посматривает на жену заинтересованно, не реагирует на шуточки друзей в ее адрес...ну и не готова Элли забыть о самым романтичных моментах их знакомства.
Мнение подруг и возможный совет матери как-то не особо впечатляют нашу решительную, до отчаянности, властительницу тряпки и половника. Обдумывая рецептуру ужина, Элли, чисто интуитивно, принимает решение сразиться за счастливое совместное будущее на территории мужа. В мире виртуальной игры. Там где он чувствует себя совершенно безопасно и обманчиво превосходящим в силе.

Бедолага Джейк и не подозревал как предприимчива, мобильна и креативна его супруга. "Арена" помогла ей понять правила игр, «Бал чудовищ» что она не обязана подчиняться законам науки, "Детский ад" заставил Джейка орать:"СДАЮСЬ!!!!"
В свою собственную игру, в "СуП", Элли играла уже по своим правилам....

Проблема грязных носков и подогретых хот-догов была решена. Нет сомнений. Хотя как раз о том как закончилась эта совместная виртуальная битва нам авторы не поведали.
Зато явно прописали решение Неразрешимых Проблем для энергичных жен и предупредили их неразумных половин о необходимости тщательно соблюдать границы личного пространства, даже если это пространство виртуальное.

Странноватый рассказ о загадочной русской душе, такой какой она показалась автору.

В оригинале - Conversation on Mars от 2004 года.

Философский? Фантастический? Юмористический? как говорил Малдер или его напарница Скали: «-Истина где-то рядом».

Это один из рассказа о Марсе, которых у меня вагон и две маленькие тележки.

Коротко.

На Марс прилетает корабль, два пассажира никак не решаются сойти. И заводят странную беседу. К которой подключается и капитан корабля.

Подробнее.

Еще при чтении возникает вопрос, «что происходит», а после прочтения, «что это было».

Если это какой, то ребус, то он явно для людей с айкью как Шелдона из «Теории Большого Взрыва».

Роберт Шекли умер 9 декабря 2005 г., а в 2003 году он приезжал в Россию. Читал его интервью, он удивлялся, что его так радушно принимали. Всё же у себя на родине он уже не был так популярен. И как понимаю, этот рассказ своеобразный подарок фанатам из России. Один из последних написанных им.

Все персонажи и корабль точно из русскоговорящей зоны. А главные герои Петр и Иван из далекой деревни рядом с Омском.

Если, честно после такого рассказа начинаешь понимать, как нас видят другие народы, кто знает о русских лишь через экран своего телевизора. Если даже Шекли, который бывал не раз в РФ и странах СНГ, выставил нас такими.

Рассказ небольшой, и, если честно было так тупо, что местами смешно.

Мой любимый момент.

• Знаете, что я думаю? - сказал Иван. - Я думаю, мы с Земли и не улетали. Месяцами кружили над какой-нибудь Сахарой, а потом наши хозяева приказали приземляться. Да-да, нас продадут в рабство! С арабами уже договорились. Вот что я думаю.
  - Ерунда, - сказал капитан. - На десять миллионов километров в любую сторону нет ни одного араба.
  - Вы, капитан, сами смахиваете на араба, - сказал Иван.
  - Я грузин.
  — Вот оно что! - закричал Иван.
  — Вот оно - что?
  - Проехали, - сказал Иван.
  

  Русские из рассказа, такие чахлые и унылые, мне не напомнили рассказы Чехова. Точнее атмосферу некоторых его произведений, серость и унылость, депрессия в активной фазе. Подозрительные и нечему не доверяющие.

Что хочется сказать, в чем-то автор возможно и прав. Наша любовь по говорить, но при этом ничего не делать. Куча слов и мало дела.

Но все это в такой шутливой, надеюсь, что шутливой форме.

Персонажи обращаются к друг другу: - Петр Дембровский и Иван Михайлович.

По имени отчеству это понятно, но это скорее, когда к старшему по возрасту или положению. Или мы в каком-то Романе, где все герои общаются строго и учтиво, не иначе как: «Милостивый государь Петр Фомич», а тот ему отвечает «Дорогой мой Иван Михайлович».

Но что бы по имени и фамилии. Я бы, наверное, уже морду набил, если бы мои коллеги по работе обращались бы ко мне так. Мы, что в Голливудском кино.

Пассажиров на корабле было много, наши герои занимали месте ВС-112 и ВС-113.

На мир русские смотрят не так как другие, даже Марс у нас серо-зеленый. И при каждом удобном случае восхвалять русский дух и русский ум.

• Друг мой, мы знаем это потому, что мы - русские, - сказал Миша. - Разговоры подобного рода впитаны нами с молоком матери. Мы сейчас имеем дело со всамделишным научно-фантастическим контекстом. Некогда данный контекст принадлежал англоговорящим народам. Только они мыслили научной фантастикой. Но у нас, русских, всегда имелись определенные преимущества в том, что касается думания и размышления. Вот мы их всех и перегнали.

  Да в 2003 году, это еще было актуально, после развала СССР, РФ прибывала в не лучшем виде. А также любимая тема всех, кто во всем виноват, конечно же американцы и англосаксы. Что в общем то отчасти и правда, но надо и свои ошибки признавать. Жаль Шекли к нам в РБ не приезжал. Тогда бы книга «Марсианин» вышла бы раньше и от пера Шекли. Шучу.

  Кто читал мой отзыв на роман «Марсианин» может помнит, что я там говорил, что за Марс могут быть войны. Так как ничейная земля, то территория. Плюс природные ресурсы. Так, мне кажется, что как раз такое и ждёт героев рассказа. Война за планету.

  В рассказе об этом не говорится, но цвет Марса, ВС в номере сидений, и финальные слова капитана, куда отправляются герои рассказа.

  Русские получились, хмурые и больные философы, которые даже на Марсе готовятся к войне.

  Карикатура, но с тех пор прошло 20 лет. Плюс Шекли не сколько про Россию писал, а скорее об архетипе русского человека, возможно у него в голове мы еще были, как в СССР.

  Один плюс Русские в космосе и прилетели на Марс.  Это как у Брэдбери в его "Марсианских хрониках" он выставляет переселенцев на Марс новыми пилигримами. А Шекли решил показать свой образ русского на Марсе.

  Как уже говорил, согласен с тем, что разговоры не о чём у нас в крови, причем за счёт того, что у многие начитанные, то можем нести любую чушь на разные темы.  Но при этом суровая реальность, даёт о себе знать.
  
  Не знаю, какие мы на самом деле. Точно не однобокие, мы разные. И шут с ним как он нас обрисовал, на Марс мы добрались раньше англоговорящих. Да может мы не такие веселые, как американцы, которые улыбаются 24/ 7 по заветам их психологов. Но мы добрее и человечнее. Это и делает нас людьми. А то что мы закрытыми кажемся для других, так зато внутри у нас хлеб и соль. Хотя мы бываем и злыми и жесткими особенно к самим себе.
  
  Удалось ли Шекли понять загадочную русскую душу, думаю что нет, но он старался. Да и разве можно понять, что такое быть русским, это не просто родится надо, это надо себя чувствовать так.
  
  Всем спасибо, кто прочитал.
  
  
  

  
  

Отзывы на сборники рассказов от меня так же редки, как и слабы, собственно. Но все же начнем. Ибо этот сборник абсолютно для меня нехарактерен, но вывел из нечитоза.

Роберт Шекли невероятно плодовитый автор-фантаст, о котором я ничего не слышала, пока не приметила эту в чем-то милую, светлую, интересную и грустную обложку с заманчивым и таящим в себе многое названием.

Совершено не думала, что с удовольствием прочту от корки до корки сборник рассказов научной фантастики. Просто Шекли оказался человеком с тонкой иронией и умением вписать юмор в столь, казалось бы, серьезный жанр. Ни одного неудачного рассказа.

Это рассказы о Земле, о других мирах, «где-то там, в параллельной вселенной». Тут есть люди и нелюди, но все они очеловечены и Шекли умело представляет нам их внутренний и внешний мир. Здесь нет поклонения инженерным и научным прогрессам, тут жизнь с разных ракурсов в разных декорациях. Тут доброта, самоирония и искусство в простоте. В сборнике очень много отсылок к произведениям коллег и даже целые рассказы по мотивам. Именно такие рассказы побудили дать ещё один шанс Бредбери.

Сборник определено не попадает в любимые, но он останется особенным в моем читательском опыте. И да, я роюсь в библиографии автора для продолжения нашей дружбы. А вот рассказ, в честь которого обложка и название – тронул до глубины души: так просто, но с другой стороны, о таком знакомом, но в другой вселенной.

Сентиментально. Добро. Наивно. Ощущение беседы с очень умным, прекрасно к тебе расположенном человеком

Замечательный и многогранный сборник небольших и необычных рассказов. Тут и роботы, и полеты на другие планеты, и автор-герой, и сделки с нечистыми силами, и даже динозавры! В большинстве из них было что-то такое, что удивляло и цепляло (хотя, возможно, это была просто неискушенность), какой-то поворот в сюжете или сама задумка. И хотя я не очень-то заметила любви к людям, в которой говорилось в аннотации (а кое-где я бы сказала была скорее не-любовь), общее впечатление от сборника очень тёплое и светлое, как после разговора с хорошим человеком. Некоторые рассказы запомнились и понравились больше ( Желание, Роботогномика, Игры с зеркалами, Ботинки, Разговор с вирусом Западного Нила, Лавка старинных диковин и Возрожденный), некоторые - меньше, но на удивление не было ни единого неудачного для меня рассказа.

Как-то не срослось у меня с этим сборником. :/ До этого встречала некоторые рассказы Шекли в антологиях и они действительно нравились, а тут практически все мимо. Надпись на обложке гласит, что "большинство рассказов переведены на русский впервые", может в этом все дело? Все лучшее уже перевели, а тут наскребли по сусекам, что осталось. И какая-то недосказанность всюду, незавершенность. Похожее впечатление было от "парижского" сборника Брэдбери.
В целом более-менее понравились следующие рассказы: "Роботогномика" (забавная неожиданная концовка была к месту), "Джули-и-ин!" (о том, как человек обучал работать разумного робота, а в итоге дообучался :)), "Новая Орля" (жутковато, но действительно описано поведение настоящего, реального человека, при встрече с необъяснимым), "Ботинки" (хоть герой не оценил разумные ботиночки, но они были очень даже милы :)), "Взрослые игры" (так вам, мужики-геймеры! >:)). "Иной Марс" и "Робот Кихот" тоже вполне симпатичные истории, эдакая дань коллегам по профессии (конечно же, Брэдбери и Сервантесу :)). Остальное как-то вообще не впечатлило. Много рассказов на одни и те же темы: сотворение мира, недовольство обретенным могуществом, бесконтрольные перемещения в пространстве... Что-то вроде притчей без вразумительного вывода, да только самому его делать не хочется. Часть историй начинается интригующе, например в "Жажде". Толстая русалка (ведь под водой же холодно!), жертва генетической модификации, убегает от разбойников и путешествует по миру, встречая таких же странных людей-нелюдей. Вроде бы интересное начало, но в итоге все скатывается в невразумительный абсурд. Как братик, какой Удильщик, что вообще происходит? И так повсюду. Видимо, метод, описанный автором в рассказе "Как на самом деле пишут профессионалы", не так уж хорош.

Вот здорово! Случайно заметила книгу с интересным названием, начала читать и не могла остановиться добрых три дня подряд, жила ею, всё жила... А так завораживает меня что-либо крайне редко) И как это раньше я не слышала о таком замечательном авторе? Нужно, видимо, больше читать фантастику, много хороших историй, оказывается, упустила.
Уж насколько я вообще неравнодушна к малой прозе, этот сборник рассказов считаю одним из лучших, с которыми мне довелось познакомиться, он подарил мне замечтательнейшее настроение, с ним было бесконечно уютно. Все, абсолютно все рассказы нравятся, каждый по-своему. Не могу даже выделить какие-то отдельно. И умные, и забавные, и непредсказуемые, порой абсурдные, всегда волшебные, они прекрасный подарок для мышления и фантазии. Может, из-за маленького объема произведения рискуют быстрее забыться, память, к сожалению, такое вытворяет, но как же потрясающе было целых несколько дней пожить в 31 чудесном мире...Пролог в сборнике тоже презанятный.
Ещё хочу.

Я просто обожаю такие вот сборники рассказов, где на трех сотнях страниц умещается куча небольших рассказов и (!)каждый интересен. Конкретно в "Лавке..." не было ни одной истории, которая бы мне не понравилась, особо выделить хотелось бы рассказы "Возрожденный", "Жажда", "Сделка с дьяволом" и одноименный со сборником рассказ. Название сборника, к слову, очень хорошо отражает содержание книги, каждая история здесь именно, что диковина. И диковиннее всего их разнообразие, широк разброс по времени и по месту, в котором происходят события, здесь рассказывается о множестве разных народов, как реально существующих, так и придуманных, в парочке рассказов Шекли является одним из героев (местами даже сразу двумя героями).

В прологе Шекли описывает рецепт удачного рассказа. Кратко: герой попадает в беду, беда не хочет решаться, в критический момент на героя снисходит неожиданное решение, герой, автор и читатель делают выводы. Некоторые из сюжетов сборника построены именно так, что вовсе не портит общего впечатления от книг, на то неожиданная развязка и неожиданная.

Ой, ну я не знаю. Во-первых, я не люблю, когда демонизируют компьютерные игры. Это такое же развлечение, как книги и кино, а иногда - вполне себе даже искусство. Да, некоторые иногда слишком увлекаются, но обобщать не нужно. В этом же рассказе мы видим увлекающегося играми мужа и его жену, которая очень данным фактом недовольна. И вроде бы она пошла по правильному пути - попыталась разделить его интересы, проникнуться, но в итоге нельзя сказать, что именно такой была ее конечная цель. А еще мне очень не понравился стиль, которым написан рассказ - какой-то слишком простецкий. Вообще я вроде никогда не читала Шекли, надо будет ознакомиться с другими его произведениями, чтобы понять, является ли это его фишкой, или это разовая акция, или, возможно, вклад соавтора.