Грозовой перевал

Конкретно для меня, это лучшая книга, которую я прочла. Мне нравится в ней все и я перечитываю ее каждый год. Важным критерием для меня является отсутствие положительных персонажей. В самой истории полно ненависти, грубости, жестокости, но и не меньше любви. Именно так я вижу душевные страдания связанные с любовью. Именно так воспринимаю это чувство. Возможно это не правильно, но гораздо ближе мне, чем ванильные вариации любовных историй. Такие книги закрываешь и думаешь "Даа, жаль в жизни так не бывает!". А после прочтения романа Эмили Бронте мысль совсем иная. Именно так в жизни и бывает. Все страдают. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
В общем мой фаворит вне всяких границ. И я никогда не смещу ее с первого места.

"Грозовой перевал" — классика зарубежной литературы. Толстая такая классика, подробная и развернутая. Из плюсов — совершенно шикарные центральные персонажи. Образ Хитклиффа цепляет сразу и надолго — а может и навсегда. Столь же прекрасна Кэти. Их история очень красива. Я читал "Перевал" в путешествии по Европе и брал книгу в руки в каждую свободную минуту: в самолетах, автобусах, на скалах между подходами, в кафе. Оторваться было очень сложно.

А теперь о минусах. Использование нескольких повествователей, которое Википедия называет "новаторским", представляется мне совершенно ненужной надстройкой. Все эти объяснения, как тот или иной персонаж что-то узнал, загромождают текст, а второстепенные герои говорят абсолютно одинаковым языком — языком автора. Второе — бесконечные совпадения, необходимые для продвижения сюжета. Впрочем, если не сильно задумываться о логике, а сосредоточиться исключительно на личностях персонажей, эти условности будут незаметны.

В итоге: шикарный роман, советую всем любителям ярких образов и романтических историй. Если логические допущения вас не смущают — удовольствие обеспечено.

Виктор Уманский,
писатель,
автор романа "Борьба или бегство"

Начиная читать этот роман, я предполагала, что здесь будет много соплей и слез, но только преукрашенных   классическим слогом. Как же я сильно ошибалась.
Здесь, конечно, есть  любовная линия, но не такая какую мы обычно  представляем.
Главный герой книги имеет насколько негативную окраску, такую, что и представить себе нельзя.  Он загубил столько жизней.  С каждым появлением Хитклифа(главного героя) я ждала, новых страданий. Тем самым он старался отомстить всему миру за унижения в детстве. Но я считаю, что за страдания одного не должны отвечать все. 

Имея в своей небольшой библиотеке роман "Грозовой перевал", откладывала его чтение до "скучных времен", и знаете, пожалела, что не прочла его ранее! Начало кажется немного томным и типичным для посредственной книги, но я тот человек,который не привык сдаваться даже, если с первого взгляда что-то кажется скучным и неинтересным. Роман начинается с повествования посредника между рассказчиком и главными героями.
Определенно могу сказать,что сюжетная линия подана великолепно, чтение доставляет удовольствие и дает воображению детально представить каждый слог книги.
Как для читателя, в первую очередь интересует красочное и доступное описание всех эмоций героев, а чего здесь, скажу вам, навалом! О,эта нездоровая любовь! Каждый герой показывает свою любовь,что дает смотреть нам на нее с разных сторон.
Хитлкиф, герой, которого не оправдает даже самый сумасбродный человек в нашем мире, но именно это,то что захватывает, его болезненность после утраты и собственное видение того, как отдать честь и доказательства преданности своей возлюбленной. Есть в этом герое что-то манящее,что именно, для себя я не определила. За всю свою жизнь,человек обрел истинное счастье лишь приближаясь к смерти, о чем нисколько не сожалел и верил в воссоединение.
Кэтрин, откровенно говоря мне не по душе: капризность и сочетание ее полного понимания власти над всем,что ее окружает, открывают перед читателям не иначе как маленького ребенка,которому все непоколебимо должны угождать. Даже возникает вопрос, так ли она была предана своей любви как она и все думали?
Читатель как бы становится наблюдателем каждой эмоциональной линии героев, как от слепой любви возвращаешься к здравому пониманию насильственной и "дьявольской" сущности человека. Сам же Грозовой Перевал олицетворяет змеиное гнездо человеческой ненависти и всех ее отражений, что порой кажется "перегибанием палки" со стороны автора, но это лишь подзадоривает интерес.
Уверена,что этот роман должен найти время в жизни каждого человека,чтобы быть прочтенным, равнодушием не удостоит никого.
Да, конец конечно достаточно типичный, но разве это не то,что ждет и надеется человек при чтении книги или просмотра фильма?

Несколько раз начинал читать эту книгу и несколько раз бросал, пока мне кто-то не посоветовал всё таки пересилить себя и добраться до сути. Начало очень сложное и какое-то запутанное. Клубок начинает распутываться по мере чтения и понимания сюжета. Я не буду раскрывать сюжет, но хочется сказать что у Бронте не получился женский роман, она написала полноценный стоящий роман, хотя при прочтении проскакивают штучки, которые так любят женщины в любовных романах. Это книга о любви, но не просто любви. Эта книга о понимании любви и не понимании. При прочтении конечно сложился логичный вопрос: Чем же все эти люди занимаются? Где они работают и к чему стремятся - но потом я плюнул на все эти вопросы, сюжет действительно интересен и похож на детектив. В конце мне понравилось что автор отпускает меня на свободу от этого романа, я освобожден и больше не обязан тянуть его философский груз. 6/10