Книги, которые заинтересовали.
AlexAndrews
- 3 866 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Эта книга - своеобразная научная работа, посвящëнная русскому расколу и его последствиям. Своеобразная потому, что автор, профессор Пыжиков, весьма скоро на выводы и не всё его аргументы однозначны. Что же, готова всë простить уже за то, что тема скользкая, малоизученная, да и уже во введении поясняется, что данная работа - лишь задел на грядущие исследования, приглашение к дискуссии, которая потребует глубокие изыскания. Проще говоря, предлагается гипотеза, подкреплённая разнообразными фактами.
Суть этой гипотезы в том, что раскол уже в 17 веке создал непреодолимые противоречия между верхами и низами общества. И эти противоречия привели к организации революции с помощью староверческого купечества.
Из смущающего - очень много ссылок на художественную литературу того времени, на Островского, Горького и даже на Александра нашего Сергеевича Пушкина. В то же время ссылок на архивные документы не меньше.
Главный плюс книги для меня в том, что она очень многое объясняет в нашей истории. Например, я наконец-то поняла, почему до 1917 года почти вся Россия была православной, а уже в следующем году перестала поголовно креститься и каяться. А ещё я получила объяснение многим чертам русского характера.

В книге на основе серьезного фактологического материала показано вызревание обеих русских революций из 250-летнего религиозного раскола. Из недостатков следует отметить довольно частые ошибки в орфографии.

Пугачёв не был самовластен. Яицкие казаки, зачинщики бунта, управляли действиями пришельца... Он ничего не предпринимал без их согласия; они же часто действовали без его ведома, а иногда и вопреки его воле.















