Ваша оценкаРецензии
- Аноним29 января 2013 г.
Теория о Сверхчеловеке всегда будоражила умы всех просвещенных философов. Филолог Ницще написал эту теорию стройно, но крайне непонятно. За ней нет ничего от него, но само повествование было замечательно.
3122 
Аноним19 июня 2010 г.Книга пропитанная мудростью, из которой она прям сочится.
Но для того, что бы впитать в себя хотя бы небольшую её часть - нужно изрядно поднапрячься.
Не ждите лёгкого чтения.333
Аноним1 апреля 2010 г.Брался за книгу второй раз, спустя 5 лет.
Осилил четверть, то есть продвинулся чуть дальше, чем до того.
Поэзия, мать ее, не люблю поэзию. )
Кажется, в моем возрасте уже поздно читать Ницше.335
Аноним30 января 2010 г.Читать далееНельзя сказать, что мне понравилась или не понравилась эта книга. Мне понравился образ Заратустры, образ человека готового отречься от всех благ и даже от самого себя в поисках истины.
Безмолвно ступая среди насмешливого грохота камней, стирая в прах камень, о который спотыкалась моя нога, - так медленно взбирался я вверх.
Вверх: наперекор духу, увлекавшему меня вниз, в пропасть, - духу тяжести, моему демону и смертельному врагу.
Вверх: хотя он сидел на мне, полукарлик, полукрот; хромой, делая хромым и меня, вливая свинец в мои уши, свинцовые мысли в мой мозг.343
Аноним26 января 2010 г.Читать далееОтличная вещь! Хотя мрачноватая, особенно под конец. Но прекрасная. В общем, "евангелию от Ницше" зачот :)
Кстати, то, что, например, современные христиане ничего сколько-нибудь похожего по поэтичности про свою веру не создают, говорит об упадке христианства, конечно. А ведь могли когда-то - какие были поэты! Григорий Богослов, Симеон Новый Богослов... И гимнография, конечно. Впрочем, в поствизантийском пространстве уже, кажется, ничего такого не было. А ведь, по идее, если вера есть жизнь и люди живут по вере, то у них душа поет, и они должны что-то непременно творить. Раньше вот творили. А теперь что?..
Вот интересно, Ницше наверняка о православии фактически ничего достоверного не знал, католицизм и протестантизм его, понятное дело, не привлекали, вот он и высмеял все это "благочестие" (которого, впрочем, и в православии навалом); а вот что бы он сказал, если б узнал о православном учении про обожение? В принципе, его мысль о том, что "человек это нечто, что нужно превзойти", во многом сходна с настоящим православием. Да и не только эта мысль.
В общем, мне очень понравилось. Цитировать вообще можно бесконечно.
Радость же не хочет ни наследников, ни детей, - радость хочет себя самое, хочет вечности, хочет возвращения, хочет, чтобы все было вечным.368
Аноним11 января 2008 г.Черная философия.
Не стоит читать в раннем возрасте, дает по мозгам.Must-read
340- Аноним26 января 2023 г.
не могу поставить оценку ниже
Естественно, я перечитал её ни раз. Не проникся духом образности Ницше. Но эта книга была моей первой из жанра философии)2874 
Аноним7 декабря 2022 г.Книга не для всех, но и всем нужно читать. Но!
Читать далееДавно я мечтала прочитать его книгу, но внутри не была готова. А хотела я её прочитать) лет 15-ть назад. Ещё тогда купила книгу, но так и не прочитала и продала. И вот наконец-то настало время и пришло время для этой книги.
Философию не всегда так просто понять. Если не понял, то значит не дорос до книги, а главное не пришло время для книги. Я не могу сказать) что она прямо зашла, что-то не пошло, где-то не понятно, но назвать её скучной не могу. Читать её нужно явно в тишине, когда внутри себя что-то ищешь, есть какой-то хаус внутри, только тогда можно понять. Только через хаус можно пропустить её через себя.
2954
