Супружеские игры

Посмотрела я рецензии на этот роман и удивилась, что большинство читательниц ругает книгу, потому что, мол, фу, грязь и ужас, сплошные извращения. И даже видела комментарий под аудио-версией — мол, интересно, какой опыт позволил писательнице вот это написать... Осталась в недоумении полном. Интересно, а что, авторы триллеров — поголовно серийные убийцы/педофилы/насильники/садисты? Почему там никто не интересуется, какой опыт помогает автору?:)

Но, возможно, всё дело в том, что от этой писательницы ждали "женского романа", а получили... Да, вроде бы женский роман, но нестандартный, не про любовь-морковь-измену. Хотя это всё здесь есть, но в неожиданном ракурсе, скажем так.

Главная героиня — женщина, которая боялась близости с мужчиной, ну не нравилось ей это дело! Вернее, в процессе она втягивалась:) но начинать никогда не хотела. И тем не менее сложилось так, что она вышла замуж и муж отнюдь не был лишён плотских желаний.

Между прочим, такое бывает. Бывает, что любовь у женщины есть, а желания вступать с любимым мужчиной в близкие отношения — нет. В жизни вообще чего только не бывает… Возвращаясь к героям: отношения у них в итоге получились весьма... неординарными. И закончились тем, что жена мужа убила, и всё повествование ведётся от её имени, в то время как она сидит в тюрьме.

Жизнь тюремная перемежается воспоминаниями о прошлом плюс короткие истории сокамерниц. Ясен пень, что в тюрьме всё совсем не сахарно... Противно? Тяжело? Да. Но такова тема, выбранная автором, и история на такую тему не могла быть лёгкой и приятной... К сожалению.

Написано отлично, хотя мне тоже не понравилась героиня. Но кто сказал, что она вообще должна кому-то понравиться?.. И книга не сказать, чтобы понравилась. Да, у меня тоже после её прочтения есть желание помыться изнутри и забыть, как страшный сон. Но… Роман хорош в своей нише, для тех, кто готов к подобному чтению.

Однако многие читают либо триллеры/драмы, либо любовные романы. И первые роман, скорее всего, не откроют, а вторые — получат не то, на что были настроены. Поскольку я по большей части предпочитаю как раз триллеры, то мне такой не любовный "любовный роман" не то чтобы понравился... но я вижу в нём заслуживающую уважения и очень достойную работу.

«Супружеские игры» роман очень популярной в Польше писательницы Марии Нуровской. О чем он? Как написано в аннотации роман о невероятной любви. Да, уж. Действительно невероятная любовь. Мало верится, что это вообще похоже на любовь. Порожденная больным воображением (по-другому это просто не удается квалифицировать) мысль Дарьи Конечной о том, чтобы ее муж изменил ей с одной красоткой. Вот так супружеская игра! Зачем Дарье это? Подогреть дотлевающие угольки семейного костра? Просто посмотреть на реакцию мужа? Или она думала, что он не согласится? Мог ли Эдвард (муж) поступить иначе, имея благословение на измену от жены? Странно все это. Произошло то, что произошло. Эта история не могла закончиться иначе.

Вообще, это довольно странный роман Нуровской. Написан, как и остальные книги, хорошим слогом. Но что-то в нем не так. Есть там такие грязные подробности из женской исправительной колонии, такие отвратительно мерзкие и зловонные. Жуть! Может, правда она такая и есть – сразу бьет в нос.

В романе затрагиваются самые разные темы (не только такой вот «невероятной любви»). Но, может, автору следовало коснуться лишь нескольких тем, не распылятся. Наверное, именно поэтому роман выглядит сырым. Сам замысел хорош, но вот воплощение не очень понравилось.

Доверившись расплывчатой аннотации, легкомысленной обложке и категории "любовные романы" я ожидала какого-то легкого чтения, возможно, с претензией на что-то большее, но, безусловно, сугубо дамское.
Ничего не предвещало тяжелой, откровенной, местами шокирующе физиологичной повести о жизни и выживании в женской тюрьме, об искалеченных женских судьбах, о том, как главная героиня, интеллигентная писательница, дошла до жизни такой.
Впрочем, своим выбором я осталась довольна. И в корне не согласна с мнением некоторых читательниц о том, что книга написана для больных людей, что адекватному человеку здесь думать не над чем: просто не нужно путать позицию автора с позицией ее героини, не забывать, что автор не всегда вкладывает в уста персонажей собственные мысли. Этим книга и интересна, этим она и сложна. Но обо всем по порядку.

За убийство собственного мужа писательница Дарья Калицкая-Конечная попадает в тюрьму - заведение достаточно демократичное, с облегченными правилами. Например, днем здесь можно свободно перемещаться между камерами, все заключенные работают, многие получают увольнительные домой в честь праздников. Но убийцы здесь все же редкость, и к Дарье особое отношение. С самого начала ей везет встретить понимание в лице воспитательницы Изы, которая не только даст ценные советы, но и будет для героини своеобразным ангелом-хранителем.

К сожалению, в женском исправительном учреждении заключенные не попивают чай из фарфоровых чашек, отставив мизинчик, не вышивают крестиком, а ведут разгульный образ жизни, порой почище мужчин: избивают друг друга, насилуют, мастурбируют на людях, барыжат пронесенными кое-каким недоступным мужчинам способом запрещенными товарами. А еще они рассказывают свои истории - часто настолько отвратительные и жестокие, что хочется закрыть уши руками, но незнание не спасет от существующего положения вещей.
Истории эти помогают если не оправдать содержащихся здесь женщин, то по крайней мере чуть лучше понять, что их сломало, что привело к таким тяжелым последствиям.

Основной же темой романа остается история самой Дарьи, ретроспектива ее жизни и отношений с убитым ею мужем. Это и есть главная интрига, она же "обманка" книги - будет ли здесь изысканный психологический террор, домашнее насилие, другие причины? И кто виноват в положении Дарьи, в том, что она возлагает ответственность за свою жизнь на других? Поплатился ли Эдвард за дело или стал жертвой мести - мести за невозможность Дарьи реализовать себя в качестве жены, любовницы, просто женщины? Чего на самом деле хотела она добиться своей - своей ли - глупой игрой? И кого обвинит она теперь в неудаче, когда выйдя из колонии, мечтает реализовать себя на этот раз в роли матери? Плохо приходится тем, кто ищет себя не в себе самом, а в ком-то еще.

Роман вышел очень неоднозначный, тяжелый, пронзительный. Порой неприятный до тошноты. Но одного не отнять: написано потрясающе откровенно, притягательно и так, что оторваться невозможно.

Не понравилось! Причем категорически. Такое ощущение, что написано о больных - и для больных. Потому что если ты нормальная девушка, то ты ничего не воспримешь и не поймешь. Ни завязки, ни сюжета, ни смысла. По крайней мере, для меня именно так.
Итак, перед нами жизнеописание польской писательницы, рассказанное ей самой, из стен тюрьмы, куда она попала за убийство собственного мужа. Внешне казалось, обычная жизнь - она успешна, любит и любима, имеет семью. Но вот начинается рассказ о той самой семейной жизни: в медовый месяц она предложила мужу переспать с увиденной ими из окна номера женщиной, потом еще и еще. Это стало для данных супругов нормой. Оправдывала она все это тем, что нормальную сексуальную жизнь она вести не могла, но "мне хотелось оставаться той женщиной, единственной, к которой он всегда будет возвращаться". И ничего ей не помогало, и оставить мужа при себе было очень важно. А вот когда мужик, наконец, ушел из этого ада - закончил тем, что был заколот. А в чем его проступок? В том, что он захотел нормально жить, нормально любить и быть нормально любимым?...
Короче, муть какая-то.

Так себе чтиво, если честно...
Жила-была женщина, которая не хотела заниматься сексом со своим мужем. Он не был ей противен, про какие-либо болезни не говорится, просто факт. Чтобы ее мужчина все же удовлетворял свои сексуальные потребности, она решила подыскивать ему любовниц и в дальнейшим интересоваться подробностями развития отношений. Вот такая форма мазохизма... В конце концов она сама не выдержала и застрелила своего благоверного. Спойлера в этом нет. Мы узнаем эту историю в самой начале книги.
А дальше идет описание ее жизни в тюрьме, перемежающееся обрывками из прошлого. Перескоки резкие, ничем не разделенные, не всегда успеваешь понять, что описывается уже другое. Главы, которые называются "история Агаты", "история Маски" (сокамерниц главной герои) содержат историю самих женщин не больше, чем 1-2 абзаца. Не успеваешь прочувствовать их как личностей. А вот про извращения описано поподробнее. Тут вам и секс между женщинами, и мастурбация. Вызывает только отвращение.
Автор пытается представить главную героиню как человека тонкого, душевного, некоего психолога в стенах тюрьмы, к которому приходят и изливают душу. Ничего из этого не вышло, главная героиня просто дура, которая к 40 годам не научилась ничему.