Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством

Новая книга известного биолога и социолога Эдварда Уилсона, ведущего ученого Гарвардского университета и лауреата Пулитцеровской премии, которого часто называют наследником великого Дарвина, суммирует предыдущие работы и исследования автора. Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем? Эдвард Уилсон создал удивительно сильную, ясную и страстную работу, которая отвечает на эти три фундаментальных вопроса религии, философии и науки, одновременно кардинальным образом переосмысливая теорию эволюции и ст...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

46 оценок

5
30%
4
50%
3
13%
2
2%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 288

Рецензии

sq
7 марта 2016
Книга занятная, но местами совсем не лёгкая. Время от времени приходится продираться сквозь не вполне научно-популярные дебри, но оно того стоит.
Автор считает, что истинными хозяевами планеты являются эусоциальные виды. Среди них есть как очень древние -- муравьи, термиты, осы, пчёлы и некоторые другие насекомые, так и совсем малое число видов позвоночных, приобретших эусоциальность намного позднее. Среди позвоночных это в первую очередь человек, а также африканские голые землекопы. И этим видам удалось заполнить всю планету именно за счёт эусоциальности, которая предполагает высокую степень группового альтруизма, вследствие чего группа может эффективно противостоять всяческим агрессорам и паразитам.
Книга посвящена построению теории, которая способна объяснить как индивидуальный эгоизм, так и групповой альтруизм, а также общий процесс перехода вида к общественному образу жизни.
Для такого перехода автор считает необходимыми нескольких случайно возникших преадаптаций. Среди них он выделяет две важнейшие: наличие обороняемого гнезда и отказ от индивидуального расселения.
В результате возникает разделение труда, которое и ведёт к сильной зависимости каждого индивида от всех, что, собственно, и означает эусоциальность. У некоторых видов, которые идут по такому пути уже давно, могут даже сформироваться касты рабочих, солдат и прочих, и члены каст отличаются друг от друга даже анатомически.
Человек ещё не зашёл так далеко в специализации, он даже сохранил индивидуальное размножение, и вследствие этого наряду с групповым альтруизмом у нас силён и индивидуальный эгоизм. Человек представляет собой этакое двойственное существо, и поэтому ему для поддержания единства группы уже недостаточно одних биологических механизмов, а требуется искусство, религия, война, язык, технологии и прочие культурные институты.
Это и составляет суть многоуровневой теории эволюции, которую и разработал Эдвард Уилсон с коллегами.
Честно говоря, я недостаточно подкован в данной области, чтобы судить о том, что многоуровневая эволюция лучше, чем конкурирующие теории, такие как эгоистичный ген или совокупная приспособленность, но в целом мне было интересно узнать ещё один взгляд на предмет.
В частности, мне понравилась концепция генно-культурной коэволюции. Автор иллюстрирует её несколькими примерами, один из них -- приобретение генетически обусловленной способности усваивать молочный сахар под влиянием развития культуры молочного животноводства.
Понравилась также и идея о том, что рабочие муравьи -- это по сути роботы, фенотипическое продолжение генотипа матки. (Надо сказать, теория эгоистичного гена может объяснить это явление примерно теми же словами, но в явном виде встретил эту идею я именно в этой книге.)
Заканчивается книга надеждой на то, что наука сможет со временем объяснить достаточно много всего, чтобы сделать человека счастливым без противопоставления альтруизма и эгоизма и без необходимости иметь "палеолитические" механизмы объединения типа религий.
Мой личный прогноз на будущее другой.
Если мы сможем просуществовать в биологическом виде ещё достаточно долго, скажем, десятки миллионов лет, то приобретём специализации (рабочих, солдат и т.д.) и превратимся в млекопитающих муравьёв. В результате получим "дивный новый мир" Хаксли или что-то в этом роде.
Но, думаю, вероятность такого исхода мала. Намного более вероятно, что мы "отрастим" себе реальных небиологических роботов, которые будут сначала продолжением нашего фенотипа, а затем и вовсе заменят нас на планете. И произойдёт это намного раньше, чем сможет реализоваться предыдущий вариант.
Есть и третья возможность, ещё более вероятная: XXI век от Р.Х. будет последним в истории жизни на Земле. Если мы успешно продолжим делать то, что творим с планетой сегодня, очень скоро на ней не останется не то что байкальской нерпы, а даже муравьёв с тараканами. На такую возможность неявно намекает и Эдвард Уилсон.
Странно. В целом книга написана оптимистично, а выводы из неё получаются не слишком утешительные.
Читать далее
16 понравилось
3
909
decembrist_forever
4 июня 2020
Вполне достойный образец научно-популярного жанра
...который, на мой взгляд, незаслуженно непопулярен, но вместе с тем не лишен и недостатков, предстающих порой довольно забавными.
Существенная часть работы, возможно, покажется скучной и не откроет ничего нового тому, кто хорошо учился в школе или проявлял с детства интерес к теме происхождения и эволюции человека. Переход к прямохождению, всеядность, приручение животных, подчинение огня - все это не ново, однако эту информацию необходимо было включить в работу для соблюдения логики повествования.
Далее при чтении создается впечатление, что автору более интересны муравьи (и общественные насекомые, но все же в первую очередь - муравьи), чем люди. Поначалу мне казалось экстравагантным сравнение людей и муравьев (также кое-где мелькали осы, пчелы и голые землекопы), но все же следует признать, что это также было необходимо, чтобы подвести читателя к главной идее работы - идее о том, что все, что отличает нас от животных, на самом деле составляет часть генно-культурной коэволюции. Если не проводить четкое различие между человеком и остальным животным миром, если не снять, то хотя бы свернуть корону набекрень, то становится намного легче объяснить происхождение языка, религии, искусства и - особняком выделяющейся - музыки.
Таким образом, к несомненным плюсам этой книги относится четкая структурированность (даже если автор немного увлекался своими муравьями, то снова возвращался в русло, заданное его же темой), следование внутренней логике, а не просто стремление накидать как можно больше интересных и захватывающих фактов, понятность написанного при обманчивой простоте.
Я бы сказала, что это - идеальный образец, как можно найти баланс между научным и популярным в данном жанре.
Читать далее
10 понравилось
0
437
AntonKopach-Bystryanskiy
1 апреля 2022
как мы все стали персонажами этой огромной эпопеи под названием "человечество"
Фундаментально, полемично, увлекательно... Я читал книгу, одну из многих и лучших в своей области науки, изданных фондом «Династия» благодаря благотворительности Дмитрия Борисовича Зимина (светлая память). Такой огромный охват знаний, накопленных до 2010-х годов, такая яркость и подчас эмоциональность, даже художественность изложения, при всём этом научная дотошность, глубина предоставленных исследований, аргументированность выводов... Да, книгу было местами непросто читать, но это удвительное путешествие по эволюции жизни и человека как существа общественного, коллективного... — это стоило пристального внимания и усилий в процессе чтения.
⠀
Это книга биолога и социолога Эдварда Уилсона «Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством», изд-во «Питер», 2014.
⠀

⠀

«Люди — действующие лица неоконченной пьесы. Современное человечество — точка роста устремлённой в будущее эпопеи»
⠀
Всё начинается с рассмотрения картины Поля Гогена «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?» (1897), которая была написана на Гаити, вдали от цивилизации. Эти вопросы автор ставит в книге, разделяя её на пять частей, три из которых озаглавлены этими важными для науки вопрошаниями — к миру, к исследованиям, к самим себе. В самом конце Уилсон говорит о глубинной связи науки и искусства, о примирении искусства с рациональным анализом, о сближении естественно-научного и гуманитарного знаний... И если вас интересуют поставленные вопросы, вам обязательно стоит пуститься в невероятно запутанное и увлекательное путешествие по страницам эволюции, такой зачастую непростой и противоречивой.
⠀

⠀

«Во-первых, было показано, что признаки группового уровня, включая склонность к сотрудничеству, сопереживание и характер взаимодействий, наследуются — то есть демонстрируют определённую генетическую изменчивость. А во-вторых, несомненно, что сотрудничество и единство влияют на выживаемость соперничающих групп»
⠀
Из книги вы узнаете:
⠀
как возникло человечество — великолепное, но хрупкое достижение
почему развитая общественная жизнь существует
почему она так редка в истории жизни
какие силы вызвали её появление
зачем человеку нужно племя
как война стала наследственным проклятьем человечества
как произошёл скачок к цивилизации
как общественные насекомые завоёвывали Землю и почему лишь редкие из них показывают образец общественного образа жизни
как общественные инстинкты стали продуктом естественного отбора
почему теория родственного отбора (Ричард Докинз) не объясняет общественной эволюции и на что опирается новая теория эусоциальности
что собой представляет человеческая природа
как возникли: культура, язык, религии.., где истоки морали и искусства

⠀

«Не стоит думать, что культуру изобрели мы. Авторский патент принадлежит общим предкам шимпанзе и людей. Мы лишь внедрили в жизнь это изобретение наших предков, став, таким образом, теми, кто мы есть»
⠀
Главный ответ на вопрос, почему мы такими стали, какая сила довела нас до вершины эволюции, — это многоуровневый отбор:
⠀

«На более высоком из двух уровней биологической организации группы соперничают с другими группами, что благоприятствует появлению кооперативных общественных признаков среди их членов. На более низком уровне члены одной и той же группы соперничают друг с другом, что благоприятствует возникновению эгоистичного поведения. Противостояние двух уровней естественного отбора привело к соединению несоединимого в генотипе человека. Благодаря ему каждый из нас — отчасти грешник, отчасти святой»
⠀
Книгу сопровождают иллюстрации, схемы, таблицы, обилие цитат, а научные термины пусть и затрудняют чтение, в целом автор объясняет все непростые моменты, дискуссионные вопросы, приводит аргументы, так что в целом я бы говорил о "средней степени тяжести" для восприятия плохо подготовленного читателя. Для человека интересующегося проблемами эволюции, генетики, биологии, стыка научных знаний в объяснении происхождения общества и его основных проблем, данное издание станет настоящей находкой, суммой всего самого важного и актуального.
⠀
Советую, если заинтересовал. Мне было очень интересно и познавательно.
Читать далее
5 понравилось
0
261