Обещание

Что есть безумие и какова его власть? Слепое повиновение, немое поклонение. Почему некоторые люди способны одним только взглядом навсегда притянуть, приковать, пригвоздить? Откуда у них эта сила, что заставляет других преклоняться, позабыв о собственном "я"?
На все эти вопросы Стефан Цвейг не дает ответа. Он лишь группирует, утрамбовывает и связывает в один клубок всю палитру человеческой одержимости, что граничит, собственно говоря, с амоком. Автором повествует о таком малоизвестном феномене, что характеризуется неистовством и возбуждением, в которые впадает человек после встречи с предметом обожания. Больной уже не ценит жизнь, не видит смысла, превращаясь в один тугой комок вожделения.
"Амок" - неординарная, захватывающая новелла, с которой, именно сегодня, началось мое знакомство (что, вполне возможно перерастет в любовь) со Стефаном Цвейгом.

Цвейг в подробностях описывает чувства героев, и ради этих тонких описаний и стоит читать его новеллы. И "Обещание", и "Амок" показались мне зарисовками, описывающими именно состояние персонажей в определенный момент. Да, в обеих новеллах раскрывается предыстория, но она лишь оттеняет происходящее в настоящем, показывает, как герои оказались в той или иной ситуации.
"Письмо незнакомки" же, наоборот, раскрывает целую биографию. Как отреагирует получатель письма - до конца остается загадкой. Но это не так важно, поскольку история девушки закончена, повлиять на нее уже нельзя. Можно только познакомиться с тем, как героиня прожила свою жизнь. лучше поддаться ее обаянию и не анализировать происходящее.
Оказалось, что мне сложно читать Цвейга. Его произведения не терпят логического подхода, попытки пересказать сюжет делают его странным и нелепым. Надо именно погрузиться в чувственный мир, а мне это удалось далеко не сразу. Возможно, стоит отложить новеллы и взяться за романы автора, чтобы иметь больше времени на то, чтобы настроиться с текстом на одну волну.

В тексте рецензии есть спойлеры

Эта история
"…об исступлённом, трагически бесцельном самоистязании одинокого ребёнка…"
о том,
"….как человеческая жизнь горела и сгорала…."
о том, что бывает, когда семечко любви попадает в одинокое сердце ребёнка, и какие страшные плоды могут из него вырасти, когда, в общем- то, случайный человек становится всем миром.
Сердце сжималось от происходящего на страницах, трагедия первых и последующих строк, лихорадочное состояние героини ощущалось как наяву.
Я сделала небольшой перерыв после прочтения новеллы, чтобы потом более объективно попытаться описать свои впечатления. И не напрасно. Если в первые минуты после прочтения заключительных строк буря эмоций поднялась во мне и перехлёстывала через край, то через несколько дней, снова перечитав новеллу, я более холодно и здраво могла оценивать сюжет. И чем больше я старалась отстранённо взглянуть на эту историю, тем менее правдоподобной и полной несоответствий она мне казалась… Ощущение трагичности описываемой ситуации пошло на убыль.
Например, я задалась вопросом, на чём же основывались чувства других мужчин по отношению к героине? Только ли это платонические чувства, основанные на её внешней красоте? Нет, она пишет о своих любовниках. Но позвольте, за что же они могли быть ей благодарны, за её холодность?

Мне кажется, что уважение и страсть, которую мужчины ищут в женщинах, несколько разные и противоположные друг другу вещи. Опять же, уважали за что? За то, что знали о том, что она продаёт себя?? Во все времена женщина, отягощённая ребёнком, не была таким уж лакомым кусочком.
Бесспорно, Цвейг мастерски умеет играть на струнах душ человеческих, но зачем переигрывать? Героиня просить её простить за каплю горечи, проникнувшую в её письмо, но горечи в нём целый океан – вполне себе можно захлебнуться особо чувствительным читателям, но только не главному герою.

И это всё?? Ощутил и тут же, видимо, забыл - видение испарилось, музыка умолкла. На сколько гипертрофированы, вывернуты, болезненно-зависимы эмоции героини, на столько поверхностны и легкомысленны эмоции беллетриста Р.
Знакомство с автором состоялось, но определённого представления на его счёт у меня не сложилось. Пережитые за время чтения эмоции не дают поставить низкую оценку. Обязательно прочту что-либо ещё из его творчества.

Вот и разгадана одна из тайн детства. Эта книга стояла в домашней библиотеке и все никак не мог начать ее читать. Сейчас даже уже и не вспомню почему. Наверное потому что я классику в детстве и даже в юношестве не очень любил. Меня прям тоска брала, когда нужно было читать по школьной программе произведения всех этих седых, бородатых мужчин, чьи портреты висели в кабинете литературы. Цвейг не был бородатым, не был седым и его портреты точно не висели в кабинете. Но я все никак не мог прочитать эту книгу. Сказать, что я сильно потерял, что не прочитал эту книгу в школе, нельзя. Не думаю, что в том юном возрасте Цвейг произвел на меня бы впечатление. Сейчас читать было интересно. Сильно интересно. Я не ожидал столь ярких и положительных эмоций. Хотя положительного в книге не сильно много. На первый взгляд. И даже ситуация вроде бы банальная. Да, возможно, не сильно растиражированная в литературе, но она довольно часто описывалась и продолжает описываться в криминальной хронике. Подпольный аборт, а учитывая, что это дело происходило в джунглях и отправляться к местной бабке-повитухе - это прям очень сильно рискованное предприятие. Но тогда слово честь было не просто словом, а образом жизни. Сейчас нежелательная беременность закончилась бы походом на ток-шоу, а тогда поиском гинеколога. Почувствуйте разницу, как говорится! Поставил бы максимальную оценку лет 10-15 назад. Сейчас на балл меньше, потому что я бы так не поступил на месте главного героя. Влюбиться в красивые сиськи, попку, внешность - это так по-юношески. Хотя, живя в джунглях уже который год, можно влюбиться не только во внешние данные. Но он сам этого хотел. В смысле, сбежать в джунгли.
Хорошо, что я книгу прочитал сейчас. В школе она бы мне точно не зашла.

Любовь тринадцатилетней девочки к писателю - человеку, словно явившемуся из другого мира,- она пронесла эту любовь через всю свою жизнь,- и, потеряв ребёнка, пишет исповедальное письмо любимому человеку, который не подозревал о существовании такой женщины и сына. Любовь - как сумасшествие, от которой нельзя излечиться, - поразительно, как тонко прочувствовал, описал Стефан Цвейг глубину чувств девочки, взрослой женщины, раскрыл переживания, страдания одинокой души, любящей без ответа, - и мужчину, старше, опытнее, знатока женщин, не сумевшего увидеть в Незнакомке нечто большее, чем небольшой флирт на один-два дня. Цвейг, проницательный психолог, хорошо понимал и тех, и других. Хотя новелла почти на грани сентиментальности, в ней есть что-то трогательное - это тема мужского и женского начала, глубокой любви, которая, как гениальность или талант, дана не каждому, тема верности, ответственности перед людьми и Богом. Великодушная,всё претерпевшая, Незнакомка поняла и простила любимого - это наивысшее проявление истинной любви. С. Цвейг - реалист и гуманист, не проходит мимо положения обездоленных женщин в родильном приюте с циничным отношением к ним врачей, алчных сиделок в смрадной палате -"клоаке позора". С. Цвейг не осуждает прямо мужчину, который "играет жизнью",- но он словно хочет кого-то предостеречь от роковых поступков, кажущихся на первый взгляд лёгкой игрой.. Печальная новелла, но в ней есть поэзия вечной всепрощающей любви и преданности.

Стефан Цвейг. «Амок»

Обожаю этого автора за его умение тонко отследить, увидеть, прочувствовать  и передать все малейшие порывы человеческой души. Однако не могу назвать эту новеллу любимой. Здесь я увидела борьбу двух травмированных душ. Склонную к нарциссизму натуру и любящую унижения. Наваждение, амок, бред. Очень точно и ярко всё передано. К сожалению, автор не рассказывает нам детство героя. Ведь всё сокрыто ещё в раннем детстве. Возможно, у него не было другого опыта. Эмоционально холодная мать? Строгий или же равнодушный отец? Это можно додумывать самим. Автор лишь бросает в омут испепеляющего огня чувств...

«... с кем же мне говорить в эту страшную минуту, если не с тобой, ведь ты и теперь, как всегда, для меня всё!»

Стефан Цвейг к абсолютно каждому своему герою относится с особой нежностью и сентиментальностью, у него нет персонажей, чьи поступки невозможно не оправдать, прикоснувшись к их душе и приоткрыв занавес их чувств. И, начиная читать «Письмо незнакомки» (она входит в сборник новелл), я уже была к этому готова... по крайней мере, так мне тогда казалось.

В свой 40-й день рождения известный беллетрист Р. получил очень объёмное письмо, написанное незнакомым женским почерком. Почерком женщины, добровольно избравшей его смыслом своей жизни. Женщины, родившей от него ребёнка, которому не суждено было повзрослеть и узнать своего отца. Женщины, которая и сама так никогда и не была узнана.

В те редкие моменты, когда я возвращаюсь к этой истории, вспоминаю, за что полюбила Цвейга: на протяжении четырёх десятков страниц я, читатель, только сопереживаю... страх от сознания всего ужаса приходит лишь на последней.

Раньше я всегда советовала друзьям Письмо и весь сборник в целом, сейчас этого уже не делаю.

Мне кажется, оно требует особого настроения и уединённого тихого места, как и все новеллы Цвейга.