Мое детство прошло на краю города. Не на окраине с трущобами и люмпенами, а именно на краю. Есть у нас такой район: несколько домов из кирпича и бетона, за которыми город заканчивался. В девяностые к нам забредали ежи, а сразу за домами, в поле, как это у нас называлось, были водоемы, где водилась всякая всячина. Очень красивые водные тритоны, например. Еще там были жуки-плавунцы, блестящие, крупные, которых мы с отцом ловили пару раз: не для каких-то особенных целей, а просто подержать и выпустить. При этом во мне всегда жило убеждение, что если такой жук окажется на суше, то он в считанные минуты засохнет и погибнет. Прочитав ЖЗЖ, я понял, что это не так: не погибнет, а отряхнется и улетит. Вечерами они облетают окрестности и ищут водоемы посытнее. Кстати, трогать этих жуков авторы не рекомендуют: они выделяют нехороший токсин.
То же самое - с божьей коровкой. Пишут, что ее лимфа ядовита. Я съел одну в детстве - сама случайно в рот залетела - и не отравился. Хотя было очень невкусно. Но самое главное: я, вероятно, никогда больше не буду есть свежий горох. Все видели червяков внутри стручков: это личинки зерновки гороховой. И эти личинки, оказывается, вылезают из горошины только для окукливания. То есть созревают они внутри горошины, выедая сердцевину, плотно закупорившись. Сама горошина выглядит как живая. Пишут еще, что эти личинки не слишком-то полезны для здоровья, что в них токсины. Я трогал жука-плавунца, ел божью коровку - выжил, токсинов не боюсь, но червяков все-таки есть не буду.
Всего в книге описано пятьдесят с чем-то видов жуков - в основной нашей полосы, то есть Центральной и Северо-Западной России - но попадаются и южно-степные экземпляры. Единственное исключение - тропический жук-геркулес размером с небольшую птицу. Честно, он того стоит:
Мне всегда сложно давались энциклопедии - сначала детские, потом взрослые - для нормального - страница за страницей - чтения это тяжелый и специфический жанр. Почти ни одну не смог осилить до конца. ЖЗЖ - тоже отчасти энциклопедия, в ней есть дублирование текста: читать в каждом втором очерке про личинок C-образной формы длиной в столько-то сантиметров иногда становится скучно. Но вообще авторы преодолели проклятие энциклопедии. Не только благодаря доброму юмору и захватывающим историям из личной научной практики. Главное, что ни один из героев не попал в эту энциклопедию просто потому что он есть. С каждым из них связано что-то особенное, о чем непременно всем нам стоит узнать.
Меня, например, поразил рассказ о триунгулинах - одной из личиночных стадий жука-нарывника. Эти твердые маленькие существа вылупляются из яиц, находят саранчовые кладки и в них внедряются, немного закусывают яйцами и почти сразу окукливаются, чтобы превратиться в нормального личинку-червяка для набора веса и уже потом - во взрослого жука. Авторы пишут, что у иных жуков - по 5-6 личиночных стадий, для разных функций. Неужели естественный отбор? Я чем больше узнаю о природе, тем меньше верю в этот дарвиновский механизм. А зоологи, которые знают в мириады раз больше, продолжают верить. Почему? Узкоспециализированный гиперметаморфоз - это уже не Боинг-747, это даже не глаз, который, говорят, не давал Чарльзу Дарвину спать по ночам. Тут все намного серьезней.
У ЖЗЖ три автора. Два энтомолога (проф. Сергей Сергеевич Ижевский, к.б.н. Андрей Львович Лобанов) и один кардиолог - Александр Юрьевич Соснин. Но медицина тут не при чем. Соснин - не только врач, но и фотограф жуков - один из самых известных в России, талантливый и страстный. Вот примеры его работ из Интернета:
Энтопорно. Из-за обилия такого материала (см. хотя бы фото на обложке) начинаешь думать о человеке нехорошее. Недоразумение разрешается в конце книги - в главе о фотографировании жуков. Оказывается, момент плотской любви наиболее удачен для съемки: жуки, в отличие от петуха из древнего анекдота ("Не дай Бог так оголодать!"), забывают обо всем. Вообще, об этой главе стоит сказать отдельно: она единственная в книге, написанная Сосниным. Углубляясь в детали техники и всевозможные непонятные мне настройки, он рассказывает о том, как правильно снимать жуков. Где это делать, написано в самих статьях-очерках. С этой стороны книгу можно рассматривать еще и как пособие по фотоохоте. Кроме того, ЖЗЖ - еще и неплохой определитель жуков для начинающих. Кроме нескольких сотен прекрасных снимков, большинство из которых сделаны Сосниным, в издании есть таблицы - определители: сначала фотографируешь жука, потом определяешь, кого, собственно, снял. Книга очень вдохновляет: если бы не снег за окном, поехали бы сейчас с женой за жуками.
В отличие от недавно прочитанной мной прекрасной книжки про грибы , которая тоже засветилась на прошлогоднем "Просветителе", ЖЗЖ не требует даже школьной базы. Это книга для всех. Если читать не хочется / не можется, можно просто смотреть: редкий разворот обходится без фотографий. Книга, кстати, очень хорошо сделана: и бумага, и полиграфия. На "Озоне" она присутствует и в разделе альбомов тоже. Добрая, красивая, удивляющая, книга написана с большой любовью к природе и конкретно к жукам, конечно же. Ее нужно прочесть обязательно - всем, кто хоть чуть-чуть неравнодушен к окружающему нас живому миру.
8 понравилось
