Трое на качелях

Всё начинается, как комедия положений. Три действующих лица:
Капитан - всегда спокоен как танк (не зря бывший военный)
Командор - наиболее эмоциональный из всех, коммерсант
Профессор - всему пытается найти рациональное объяснение
попадают в одну комнату из разных дверей.
Каждый пришёл по своему адресу - но они же пришли с разных улиц!
Каждый пришёл в свою фирму - но тут нет никаких фирм.
Загадочное место, из которого можно выйти только через свою дверь - другие не открываются. Чудо-холодильник из которого каждый может достать то, что ему хочется: пиво, лимонад, горячий шоколад, коньяк и даже моющее средство. Учения гражданской обороны не позволяют героям покинуть комнату, постепенно "вечер перестаёт быть томным"...
Чем-то пьеса напоминала мне блестящий фильм Торнаторе "Простая формальность" с Депардье и Романом Полански - неработающий телефон, ливень, под который попал профессор (пусть это будет маленьким спойлером) - проверил - нет, там автор сценария не Луиджи Лунари (хотя влияние может быть и без указания в титрах). Пикировки персонажей перешли в обмен притчами, комедия перетекла в драму. Наиболее интересное место (да , собственно, и кульминация пьесы) - появление уборщицы. Если она та, за которую себя выдаёт - словам её просто слова, а вдруг дева Мария - тогда каждая её фраза наполнена евангельской глубиной

Было любопытно, а в конце и увлекательно. Поначалу казалось, что это повесть, стилизованная под пьесу . Нет, спектакль неоднократно ставился, в том числе в Московском театре им.Пушкина в 2003 году (представляете состав: Андрей Панин, Пётр Фоменко, Александр Феклистов! - жаль, уже не посмотреть...)
Резюме: не шедевр, конечно, но свежо и интересно. Два часа приятного чтения и , как обычно после хорошей литературы столько же послевкусия и последействия.
И последнее - Сингапур, как символ. До этого Брисбен у Водолазкина, Мадагаскар у Маканина.(это только то, что я читал) Интересно, кто такой приём придумал первым, или каждый творец пришел к этому "через свою дверь"?

Трое совершенно разных мужчин: капитан, профессор и промышленник.

Каждый пришёл по своему адресу, но оказываются они в одном помещении, как будто вырванном из логики времени и пространства.

Постепенно ситуация из абсурдной превращается в драматичную, герои пытаются понять:

• кто их сюда позвал,
• где они находятся,
• и зачем.

Для меня основной смысл пьесы - бессилие разума перед абсурдом жизни.
Эти люди оказываются беспомощными в иррациональной ситуации, где их логика перестаёт работать.
Наверное, даже самый рациональный человек может оказаться в тупике, если реальность вдруг нарушает привычный порядок.

Спустя пару дней после прочтения я поймала себя на размышлениях о значении названия.
Наверное, качели - это символ колебания и неустойчивости.

Герои балансируют между логикой и безумием, между попытками понять и полным непониманием.
Советую!

Три жизни, три совершенно разных человека, которые случайно встречаются на общем перекрестке. Мелкий промышленник, бывший капитан секретной службы и профессор — встречаются в комнате/прихожей, войдя через три разных входа. Каждый персонаж после первоначальной конфронтации думает, что двое других ошиблись адресом, но с удивлением понимает, что это место правильное и что оно для всех троих. Вроде бы по чистой случайности, они вынуждены провести ночь в таинственном месте, рассказывая истории своей жизни и свои самые тайные страхи.

Между вопросами, чтением Библии, спорами, ножными ваннами и карточными играми, они пытаются понять, что это за место? Почему у него три входа? Это зал ожидания или прихожая, где они ожидают чего-то большего? Это реальное или метафизическое место? Наличие холодильника, который ведет себя как цилиндр фокусника (или как кухонный лифт Пинтера), и появление странной уборщицы обостряет нереальность ситуации. Научные объяснения профессора, похоже, не разрешают все более иррациональные и необъяснимые загадки. Рождаются философские рассуждения, логические объяснения, дебаты о смерти, соображения о шаткой сущности человека. В конце концов, от прострации, веселья, раздражения, они должны прийти к смирению и осознанию того, что судьба рано или поздно покажет себя.

Лунари, конечно, не первый драматург, кто поднимает такие темы.. Что-то подобное я читал у Эрика Эммануэля Шмитта и у Жан-Поля Сартра, но оставался не в восторге. А здесь мне было очень интересно и весело.

Удивлена, что на этот шедевр современной литературы до сих пор так и не написано ни одной рецензии.
Я не люблю драматургию и читаю пьесы только в крайнем случае, но тут очень рада, что взяла-таки в руки эту вещь - мне было бы жаль, если бы она мне никогда не попалась.
Пьеса совсем коротенькая, но захватывает дух - сюжетом, который под стать голливудским триллерам, философией, ставящей под сомнение место бога и религии в жизни человека, равно как и место самого человека в этом мире ну и оглушающей концовкой...
Не хотелось бы говорить много о фабуле: трое незнакомцев волею судеб оказываются в одной комнате с несколькими дверями. Выйти из комнаты каждый из них может только через ту дверь, через которую вошел. А еще в таинственной комнате имеется холодильник, в котором каждый раз оказывается именно то, что нужно - от горячего шоколада до моющего средства. А на улице в это время проводится химическая тревога, и герои решают заночевать в странной комнате. И беседуют, беседуют, беседуют...
Это безусловно стоит прочтения и неоднократного. И, о да, я обязательно схожу в театр на одну из многочисленных постановок по пьесе.
Однозначно 5 из 5, 10 из 10.

Возможно, сейчас я распишусь в собственном невежестве, но боюсь, пьесу “Трое на качелях” я оценила не настолько высоко, как рассчитывала. Допускаю, что мне просто не хватило знаний, чтобы заметить какие-то более глубокие слои и смыслы, лучше понять, сильнее прочувствовать. Мне она показалась по-своему неплохой, умной и правдивой, где-то даже остроумной, но чего-то выдающегося, выделяющего её среди прочих я не увидела. Ничего такого, что не было бы сказано и многократно повторено раньше.

По сюжету в некоей комнате встречаются трое незнакомых между собой мужчин. Промышленник направлялся в пансион “Аврора” по адресу Площадь Кармине, 2, где у него было назначено свидание с дамой. Капитан собирался встретиться с неким синьором Ансельми в офисе компании “Инфомак” (улица Кавалледжери, 1) и обсудить закупку оборудования для утилизации тюбиков от зубной пасты. А Профессор хотел по дороге заскочить в издательство “Минервини” (бульвар Пачини, 12), чтобы забрать гранки своей новой книги. Вот только как же они попали в одно и то же помещение, если каждый из них убежден, что не ошибся адресом? Но и кроме адресов, странностей в этой комнате хватает, начиная с удивительного холодильника, где обнаруживается именно то, что необходимо в данный момент, и заканчивая неизвестно зачем лежащим здесь телефонным справочником Сингапура. А вдобавок еще, как назло, именно в этот самый вечер на улицах должны пройти учения по защите окружающей среды от загрязнения, так что герои вынуждены провести в этом таинственном месте всю ночь. И пока ждут утра, им остается только строить догадки, пытаться логически объяснить все окружающие их странности и разговаривать-разговаривать-разговаривать.

Вот вся пьеса и построена на этих диалогах. Они сродни беседам случайных попутчиков в поездах дальнего следования, когда начинаешь обсуждать с незнакомцами вещи, которые и с самыми близкими людьми никогда не обсуждал, а может быть даже и с самим собой. О смысле жизни, страхе смерти, о добре, зле, грехе, справедливости и Боге — разговоры обо всем и ни о чём.

Довольно скоро у собеседников появляется догадка, куда же они попали. Для меня ни эта догадка, ни концовка не стали сюрпризом — возможно, именно поэтому мои впечатления оказались меня яркими, чем могли бы быть. Довольно жирный спойлер содержится уже в самой аннотации. Хотя может быть, я и без него быстро догадалась бы: всё-таки подобный сюжетный поворот не является чем-то новым и нередко используется в фильмах и пьесах. Из последнего мне лично приходит на ум одна из постановок “Квартета И”.

Зато неприятной неожиданностью стало то, что пьеса оказалась совершенно несмешной. Согласно википедии, Луиджи Лунари — “автор более 30 пьес, преимущественно комедийного и сатирического жанра.” Да и некоторые читатели на либе пометили её тегом “юмор”. А я вот так и не поняла в какой момент нужно было смеяться. Разве что прямолинейная армейская откровенность Капитана была порой немного забавной, но не более. Я восприняла эту историю как безысходно-трагическую и беспросветную — уж точно не комедия. Подозреваю, правда, что пьеса могла очень много потерять при переводе с итальянского на русский. Возможно, в оригинале и каламбуры были точнее, и шутки острее, а уж лингвистические выкладки Профессора о магнитофонах и знаменосцах вообще в переводе кажутся бессмысленными.

Но при всём при это сказать что пьеса совсем посредственная я тоже не могу. Персонажи, пусть и слегка гипертрофированные, вполне реалистичны и им легко сопереживать. Так что возможно, пьеса просто не предназначена для чтения на бумаге, и по-настоящему раскрывается только на сцене.

Мы пришли одни из первых...рассматривая лежащие веером публикации...всматриваясь...не то в лица приходящих...не то в расплывающиеся буквы...но доносилось одно...уже совсем скоро...Да скоро я ощутила ...мягкое и очень удобное кресло под собой...и внутреннее волнение...давало о себе знать.. Как обычно...лёгкое и непринужденное ...блуждая взглядом...и додумывая продолжение...это всегда будоражит...Новые ощущения...Новых истин...я ждала с нетерпением Этого Откровения ..и вот все собрались..молча вкушая свет прожектора...точно направленный в центр.. Ослепляя меня...своим ультрамарином...не давая заглянуть дальше ..рисуя воображаемые пируэты...Началось...и началось все с разбавлением тишины...стены ....пол..даже тёмные уголки...стали источать музыкальные словесности...Вслушиваясь.. как музыка растекается по всему залу...донася эхом отголоски...С замиранием сердца.. Ждешь..(.как мне это нравится)...и медленно...почти с томительным ожиданием..свет исчезает...озаряя всю сцену действий...Немногословно...почти Нищеброство...4 двери..и редкий инвентарь.... Дальше необходимо личное присутствие...иначе картинка расплывается и все удовоствие впитает в себя лакмусовая бумажка...а вам достанется ...Начальная стадия ...без основополагающего конца...Побывав на спектакле " Трое на качелях"...по пьесе итальянского драматурга Луиджи Лунари...слов восхищения от самой постановки и игры актёров...мало просто сказать ...увиденное и услышанное...ещё долгое время кипит ...наводит на мысли...заставляя обдумывать...обжевывать все диалоги...и действия ....Реакция у всех разная...мы не можем мыслить коллективно( и не должны)...Индивидуум...проявит себя ...каждый должен вынести то...что уже заложил заранее в себя ... подчеркивая ..нужное...Получая массу удовольствия...от Эстетического восприятия.