Печать сумрака

Достойная книга для Вселенной Дозоров, очень даже. Интересное построение сюжета, когда рассказ ведется то от лица слабого новоявленного светлого Иного, то от лица темного Иного с огромным стажем и уровнем. Взглянуть на одни и те же события с разных точек зрения, что же может быть прекраснее =)
На это раз мы узнаем побольше о существовании Сумречных тварей, а также о новом "виде" Иных, которые напрямую связаны с Сумраком. Ну и конечно не обойдется от спасения всего мира от катастрофы нереального масштаба, пары больших стычек с применением огромного количества магии и сильных заклинаний, ну и без маленьких бытовых зарисовок из жизни обоих Дозоров. А еще чтобы разбавить и без того хороший коктейль появится тот самый Городецкий. Эх, Антон, мы ведь скучаем.
Я вот все жду когда какая-нибудь книга из этой Вселенной, написанная не Лукьяненко сильно не зайдет у меня и я зарекусь читать что-то про этот мир, выходящее не из под его пера, но такое пока тьфу-тьфу-тьфу не случается.

С каждым разом читая новое дополнение к основной истории я все больше и больше расплываюсь мыльным пузырем. Мое не совсем удачное знакомство с Сергей Лукьяненко, Аоекс де Клемешье Участковый, еще менее удачное Владимир Васильев Лик черной пальмиры и уже приятные знакомства с Виталий Каплан Иной среди Иныхи Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов Школьный надзор. "Печать сумрака" выделилась из всех и лично для меня стала самой захватывающей и интересной.
Понравился Юрий Юрьевич - Темный. Читать про него было невероятно интересно. Именно этот герой полюбился мне из всей Вселенной Дозоров.
Порадовало отношение Алексея к темным. Не было предвзятого суждения. И как я поняла, в авторитеты он выбрал себе Юрия.
Думаю, это пока одно из лучших ответвлений от основной линии, что я читала.

То, что рецензию надо стараться писать без спойлеров меня демотивирует - мне кажется, что я обо всех книгах пишу одно и то же. А еще хуже, когда впечатления неоднозначные, но без описание деталей сложно объяснить что именно ввело в смятение .
Мне понравились первые Дозоры, я бы даже сказала, что первая история. За то, что там была и глубина, и психология. "Печать Сумрака" оставила впечатление, что я читаю середину истории - должно быть еще начало, но и продолжение тоже должно быть) То есть, история не самодостаточна. И обычно даже не пытаюсь оценивать "середину".
Поэтому это считаю промежуточным отзывом - история больше понравилась, чем нет. И все же я не увидела глубины, которую я ждала, когда начинала читать. Герои понравились (первого плана), увидела знакомых, пусть и транзитно, но что тоже приятно) Только я предвкушала какую то нереальную развязку вот с этим самым "монстром", а в итоге я вообще не совсем поняла что такое это было и , главное, для чего. И я по прежнему не очень понимаю разницу между Светлыми и Темными, если честно. Как по мне, так все нейтральные)
Если не ждать многого, то история вообще супер. И, конечно, на экране все выглядело бы еще более супер зрелищнее , как по мне.

Книга неплоха. Она, конечно, не дотягивает до оригинальной серии «Дозоров», но «Печать Сумрака» гораздо лучше того, что я прочитал после (об этом расскажу в других постах). Сюжет здесь никак не связан с романами Лукьяненко (кроме одной главы, в которой появляется Антон Городецкий, но на сюжет она никак не влияет), но он интересен и читается очень легко. Иван Кузнецов постарался передать дух первых дозоров и у него это отлично получилось. Если считать эту книгу дополнением или ответвлением, то она оправдает свои ожидания.

Новая книга, написанная совсем не Лукьяненко только и выезжает, что за счет ностальгии по тем прекрасным дням, когда я читала первые книги из цикла про Дозоры. Да, это продолжение достаточно хорошо написано, динамика поддерживается в хорошем темпе, герои не так, чтобы откровенно бесят, хотя некоторые линии сюжета кажутся втиснутыми исключительно для того, чтобы растянуть книгу до достаточного объема, а в общем сюжете роли не играют, да и описываются для галочки. Появление Городецкого вообще ни в какие ворота не лезет. Появился, побыл в одной главе, свалил. Ни в сюжете роли не сыграл, достойного ничего не сделал, чисто отметился. Могли бы и не упоминать его. Ах, да, ностальгия. Точно. Может, само около дозорное в этой книге ей на пользу и не идет? Те, первые, все равно лучше. Круче. Интереснее. А эта как бы есть. В чем-то копирует, в чем-то неловко подражает. Даже сюжетом - и тем подражает, чуть ли не один в один, подтверждая старую фразу, что все новое - хорошо забытое старое. Увы, старое вовсе не забыто. А нового все равно хочется.

Довольно странная книга. Впечатление, которое она на меня произвела, однозначным точно не назовешь. Довольно много всего намешано. И честно говоря, не могу понять, понравилась она мне или нет. Наверное все же да, но какое–то ощущение обреченности после себя оставила. Не очень понятно, как к кому относится.
Всегда было ощущение, что Светлые – хорошие, Темные–плохие. Но здесь все смешалось. Добро и Зло, Свет и Тьма, Сумрак и… Безысходность.
Но читается очень легко, написана прекрасно. Порадовало "камео" господина Городецкого, с которым я после Последнего дозора попрощалась. Да, я понимаю, что история произошла раньше, но для внутреннего ощущения этого было достаточно.