Яблоки из сада Шлицбутера

Я вообще не знаю, как писать рецензии на рассказы Дины Рубиной. Во-первых, они как правило напоминают сильно разветвленное дерево. И следя взглядом за веткой, мы уходим далеко-далеко от ствола, а потом вновь возвращаемся назад и это уже совсем другой ствол. Каким образом обычный ироничный рассказ, наполненный байками, о том, как героиня моталась по Москве пытаясь пристроить в издательство «рассказ узбекского писателя на русском языке на еврейскую тему» превратился в маленький горький эпизод из прошлого – непонятно. Но Рубина умеет. Во-вторых, они бессюжетны, даже если наполнены событиями. Я никогда не рискну ответить на вопрос – «О чем рассказ «Любка»?». Я не знаю. Это до боли реальная история о том, как две судьбы, две реки встретились на перепутье, какое-то время текли рядом, сливаясь и переплетаясь, а потом вновь потекли каждая в свою сторону, но для каждой это кратковременное совместное существование оставило неизгладимый след в судьбе. Когда, при каких условиях могли стать роднее родных интеллигентная тихая неприспособленная врачиха-еврейка и лихая вольная атаманша-налетчица? То ли общее положение гонимых (дело происходит в период позорной травли, оставшейся в истории как «дело врачей»), то ли та самая проскочившая искра ? Невозможно ответить на такой вопрос, вот так получилось и по-другому быть не могло. А милая трепотня ни о чем творческой интеллигенции в знаменитом доме творчества «Малеевка» препарированная острым взглядом автора, неожиданно приводит к очень интересному выводу

После окончания медицинского института главная героиня - Ирина приезжает по распределению в крошечный городок, беременная и бедная, селится в маленькой квартирке и пытается выжить. Однажды она встречает девушку Любку, что недавно вышла из мест понятно каких и нуждалась в работе. Героиня приглашает ее к себе и берет на работу нянькой для дочки. Так начинается крепкая и немного странная дружба.
Повесть читается легко, язык красивый и живой, но история меня почему-то не тронула, наверное слишком много какой-то тоски, безысходности, грусти, будто из меня выдавливали слезу, которая так и не пошла.
Возможно, дело в небольшом объеме самого произведения, и мне просто не хватило времени проникнуться судьбой героев, прочувствовать то, что чувствуют они.
Думаю, стоит прочесть у Рубиной один из ее романов.

"Любка" как-то была скачена мной в виде аудиокниги в качестве подарка от Литреса. Скачала и забыла, потому что аудиокниги не так часто слушала, а тут начался у меня период, когда мне удобнее иногда слушать, поэтому и вспомнилось, что лежит у меня в папочке запрятанная "Любка".

Начала слушать и думаю – не пойдет, переключусь. Но Дина Рубина умеет не только писать, но и еще и читать хорошо, что логично, она же знает, как она написала, она знает темп и душу того, что написала. И я бросила все, дослушала до конца, потому что невозможно бросить на середине, потому что я шла и не плакала, но пыталась, хныкала как-то от расцарапанного чего-то внутри.

Ирина Михайловна, врач в забытом богом городе, совсем еще молоденькая, не знающая жизни, потому что всегда рядом была мама, которая все умеет и все сможет, за ней как за каменной стеной. С мамой можно и жить в городке при заводе. Туда – потому что там нужны люди, именно там. И есть в этом что-то такое нелепое: муж в лагере без права переписки, тебя саму давно уволили, но дочь должна быть там, где нужна стране... И едут, и живут там, но Ирина Михайловна остается без мамы, с маленькой своей дочкой на руках, и не знает, что делать, потому что как успеть все? Дочку можно в ясли, но ясли при заводе в глуши это не то, чего хочет для своей дочки Ирина Михайловна. И вроде рядом есть соседка, которая готова помочь, но помощь это не дружеская. И Ирина Михайловна, выбившаяся из сил, находит няньку. Нянька из другого материала, из другой жизни, другой прослойки, она только вышла, она главарь разбойной банды, но она знает жизнь, знает то, что Ирине Михайловне недоступно, она умеет торговаться, умеет находить пути, видит обман. И она представляет собой именно то, чего не хватает Ирине Михайловне – житейскую мудрость. А та ей доверяет, несмотря на то, что ее предупреждают все, что опасно! Но доверие может многое сделать для человека, которого общество отвергает. И живет этот странный союз, и проходит через еще более мрачные для них времена.

Грустные истории, а эта историй, как не крути, именно грустная, обычно делятся на три категории: те, в которых автор сделал все, чтобы надавить на жалость, и это сработало; те, в которых попытка оказалась неудачной, и читатель, вместо того, чтобы расстроиться, пришел в ярость и обвинил писателя в грубом манипулировании эмоциями; и последние – те особенные истории, по чьим страницам растеклась настоящая грусть, почерпнутая автором из суровой, неприукрашенной жизни. Этот небольшой рассказ как раз из последней категории. В нем нет «популярных» слезоточивых тем и нет сглаженности диалогов. А вот что есть, так это непостижимая атмосфера несущейся прямо на читателя чужой человеческой жизни, пусть и выдуманной, но такой острой и болезненной, что невозможно не проникнуться.
Не стану пересказывать сюжет, рассказ и так слишком мал, чтобы пытаться отобрать у будущих читателей хоть крупицу интереса. Скажу лучше вот о чем – меня поразило то, как органично в одном и том же крохотном рассказе умудрились ужиться два совершенно разных человека! И дело здесь не только в манере общения главных героинь, но и в том, как именно, и какими глазами они смотрели на окружающий мир. В целом, прием передачи «слова» от одного персонажа другому далеко не нов, мне он нравится, и я всегда с большим интересом наблюдаю за тем, как реагируют на одни и те же события совершенно разные герои. Удивило другое – то, с какой непринужденностью Дина Рубина увязала эти передачи в единый крепкий канат. Несмотря на скромное число страниц, обе героини оказались раскрыты перед читателем в полной мере. Их мысли, чувства, стремления и порывы – всему нашлось место!
Так же хочется упомянуть доверие. Ему в рассказе уделили особое внимание, показав, что не всегда то, что внешне кажется чистеньким и надежным, таковым и является, как и не всегда то, чему, по определению, верить не стоит, оказывается таким ужасным, как подсказывает молва и здравый смысл. Жизнь умеет переворачивать все с ног на голову и в этом рассказе это действо отображено особенно ярко.

Слушала аудиокнигу в исполнении автора. Оказалось, что Дина Рубина не только отличный писатель, но и талантливый диктор. Мало того, что каждая интонация была сыграна ровно так, как задумывал автор, так еще и за само исполнение стоило бы выдать какую-нибудь небольшую актерскую награду!

Нашла в сети, слушала в исполнении автора. Знакомство с Диной Рубиной прошло очень удачно.
От текста веет той душевностью, юмором, горечью, которые обычно находишь в хороших советских фильмах.
Аннотация очень интригует, ведь неизвестно, что же будет,  если вашего ребёнка будет няньчить человек, связанный с миром преступности?
Сама Любка очень неоднозначный герой, сильная и справедливая натура, которая может постоять за близких людей.
На протяжении всего рассказа прониклась этой историей, сочувствовала персонажам.
Язык прост, но в то же время выразителен, ни разу не было момента, когда могло стать скучно. Нравилось, как Любка распоряжалась деньгами, помогала с ребёнком, да и вообще по хозяйству. За такой нянькой как за каменной скалой.
И в ней есть все качества, благодаря которым можно разрулить любую ситуацию. Ох, как она отшила ту дамочку с рваной шубой :)
Прочтение автора доставило удовольствие, есть все акценты, которые она сама закладывала в свой текст, это очень чувствуется. В аудиоформате советую всем - повествование лёгкое, в меру динамичное и со смыслом.
Было предубеждение, что у Дины Рубиной исключительно женская проза, но оно быстро развеялось. Да, здесь главные герои - женщины, в рассказе есть много об их нелёгкой доле и судьбе, но, как мне кажется, автору удаётся хорошо и в какой-то мере карикатурно описывать и мужских героев, а также вводить сильных персонажей независимо от их пола.
Рассказ в целом понравился, вызвал во мне сердечный отклик, если вы любите подобные произведения - советую обратить внимание на малую прозу Дины Рубиной.

1952 год, маленький городок с единственным предприятием, на котором работают заключенные - настоящие и уже бывшие, а также вольнонаемные. В медчасти этого предприятия по распределению работает молодая врач Ирина Михайловна. На ее зарплату живет вся ее семья - ее мама, бывший врач и новорожденная дочь. Отец - в лагере без права переписки. И вроде бы неплохо (терпимо) устроились, жить можно, но мама умирает - быстро и неожиданно. Непонятно, кто будет присматривать за ребенком, да и работа отнимает все силы и время, не то что дома убрать-постирать, себе поесть приготовить сил нет.

А на медосмотр к Ирине Михайловне пришла девушка - худая, с татуировками на ногах - а работа на заводе тяжелая, мужика сломать может. Не могу сказать, что Ирина здраво все взвесила или руководствовалась твердым расчетом, просто по веянию души решила пожалеть Любку. Так у Сонечки появилась няня, а у Ирины Михайловны - домработница.И каждая делилась с другой тем, что имела - Любка житейским опытом и сноровкой, а временами и защитой для Ирины, а взамен получила еду, одежду (какую-никакую), теплый угол и хорошее отношение.

И хотелось бы сказать, что жили они и дальше в дружбе и взаимоподдержке еще много-много лет, но жизнь все разрулила по-другому, хотя воспоминания у Ирины, да и у Любки тоже, я уверена, остались самые теплые.

Как всегда, Дина Рубина сумела даже в небольшое произведение вместить огромное количество эмоций, каждая строка проникает в сердце и в душу, за героев переживаешь, сочувствуешь, на кого-то негодуешь. И, конечно, аудиокнига в исполнении  автора - как обычно выше всяких похвал. У меня иногда бывают попытки увеличить скорость прослушивания, но каждый раз я снова возвращаюсь к варианту без ускорения и наслаждаюсь речью, произношением, исполнением, эмоциями, вкладываемыми автором в произносимые слова.

Небольшой рассказ Дины Рубиной о двух молодых женщинах, таких разных, но в то же время похожих. Две героини - две разные, трудные судьбы, которые по воле случая пересекаются и снова расходятся. Но как чудесно, что они смогли подарить друг другу за этот год жизни вместе. Вот так случайная встреча может оказаться драгоценным сокровищем. Близким другом, который поддержит, защитит и обогреет в трудные минуты. Главное - увидеть, разглядеть человека среди поверхностной шелухи. Не судите по обертке, так скажем.

Коротенький рассказ, но такой утешающий и теплый. Эх, мне бы такую Любку.

Рубину не читала совсем, не знаю почему. А пишет она просто прекрасно!

Раньше, когда я читала или слушала подобную прозу, мне было жаль, что герои не остались вместе на всю жизнь, что кто-то кого-то не спас в каком-то более глобальном смысле. Чуть позже я стала понимать, что как раз в таких ситуациях люди друг друга и спасают, очень даже глобально. И молодая врач, зовущая в семью к ребенку вчерашнюю зечку, спасает ее не просто от неблагодарной тяжелой работы, не просто решает проблему со своей неприкаянностью. Она дает другому человеку тихую гавань, место, где можно прийти в себя, не обозлиться, не закостенеть, по капле вернуть себе свою веселую и бесшабашную жажду жизни. И зечка, бандитка-налетчица не просто так спасает своего врача от бытовых бед, разорений и даже махания тряпкой. Она удерживает равновесие, каким бы хрупким оно не казалось. И то, как внезапно все возвращается на круги своя, не должно оно вызывать сожалений. И да, пусть больше и не встретятся, и возможно одна из них пойдет по этапу, а вторая так и проживет довольно скучную, ото многого изолированную жизнь. Так и должно быть.

Мне нравится смена ракурса - в принципе, как таковая. Помнится, раньше в школе учеников время от времени пересаживали с парты на парту, чтобы не развилось косоглазие. Я не специалист, но метод, мне думается, хороший.
Читателю тоже иногда надо "пересаживаться" (а возможно, и не только читателю).
Сразу уточню: я не говорю о смене ценностей.
Я говорю о смене точки обзора, о смене фокуса - кому какая метафора больше по вкусу.
В отзыве на книгу Альберта Лиханова "Крутые горы" я упоминаю эту особенность литературы, способной захватить врасплох закаленного литературным опытом читателя.
Рассказ "Любка" застал меня врасплох во-первых, уже своим появлением в поле зрения - я не искала ни его, ни чего-то подобного; не жаждала, а с творчеством Дины Рубиной знакома вообще шапочно.
А во-вторых, он отозвался внезапно и трепетно благодаря своей - вот тут поди пойми меня - монументальной лёгкости. Как это? Пожалуй, так: репрессии - не только серьёзная и достойная тема для литературного творчества, но и популярная (по самым печальным, наверное, причинам). Однако эта популярность слишком, до невозможности, освещает то, что было прежде укутано мраком. Меня тянет - не без причин - почитать время от времени что-то о репрессиях, но после такого чтения полагается реабилитация с подсчётом преждевременно появившихся седых волос.
"Любка" - это другой градус разговора об эпохе. Кровавое, гниющее, зловонное - не на страницах. Оно за кулисами, за кадром... за углом... Всё относительно спокойно и мирно - но "виноватые перед всеми глаза" внятно говорят, что репрессии - не только там, но и здесь, во внезапных спазмах "острого кишечного страха" - у женщин, что растят детей, "...пока твою жизнь не возьмут в щепоть и не разотрут между пальцами, как пыльный комочек моли... "