
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 сентября 2023 г.Читать далееС чистого листа
О вреде спиртных напитков, или Много ли мы знаем о себе.
Это не совсем типичный детектив, когда следователь-самоучка берётся за трудное дело, и в результате опытные следователи нервно курят в сторонке. В данном случае главная героиня Марина (в офисе её зовут Рина, так как девушек с таким именем трое) оказывается в эпицентре преступных действий, то есть пострадавшей. В каком-то смысле ей придётся вести расследование, но будет оно не слишком удачным. Только к концу книги замаячит свет в конце туннеля.
Итак, представим успешную молодую девушку Марину Ермакову, которая имеет непыльную работу в офисе, квартиру площадью 60 кв. м., подругу Ирину и... считает, что её жизнь удалась. И действительно, ничего подозрительного не заметит самый дотошный читатель. Ну, разве что парня у девушки нет - так она ещё молода. Тем более, были у неё парни... Стоп! Тут я насторожилась - Марина с трудом вспомнила имя одного из них. Отговорилась тем, что парни того не стоили, чтобы о них помнили. Ладно, читаем дальше. Наша героиня довольно красива, сотрудницы фирмы завистью изошли, наблюдая, как ей уделяет внимание босс. На юбилее босса тот налил ей бокал шампанского и предложил выйти на балкон поговорить. После бокала шампанского девушка почувствовала себя не то, чтобы абсолютно пьяной, но со здоровьем явно стало не очень. Видения в виде карлика и гадалки - это явно не перебор спиртного, хотя хотелось бы так думать. Но последствия от спиртного такими не бывают: девушка понимает, что не правильно помнит события своей жизни раньше, чем за 4 месяца. Кто она - Марина Ермакова или... Самое страшное, что даже вариантов на это "или" нет.
Книга читалась неровно. Если начало затягивает, к середине произведения я поняла, что сюжет несколько затянут. Хотя, надо сказать, каждая страница наполнена действием, лишней воды нет. Думаю, мне немного надоела эта книга, потому что я прочла её за день. Если растянуть на пару вечеров - получится очень неплохой отдых с нетипичным детективным произведением.
Сжигая за собой мосты
У этой повести есть общие черты с предыдущим произведением. Главную героиню зовут Жанна, и она не частный детектив. Однако события с ней происходят весьма загадочные, требующие тщательного расследования. Убийство отца в Италии, такой же исход мачехи со странным именем Муза (актриса, что с неё взять) и (это уже перебор) убийство или несчастный случай с сестрой Яной. Таким образом, главная героиня пребывает в эпицентре трагических событий. Но дабы читатель не заскучал над однообразием, когда трупы так и появляются что в Италии, что в России, автор добавила два любовных треугольника с главной героиней в обоих. Сначала рисуется треугольник Жанна-Макс фон Ланц-Яна, после - Саша-Макс фон Ланц-Жанна. По задумке автора читатель должен следить не только за линией преступлений, но и разыскивать сокровища, а так же всю книгу думать и гадать, кто же в очередной любовно-геометрической фигуре окажется тупым углом.
Произведение скорее подростковое, чем взрослое. Пытаясь вместить сюда все жанры литературы (детектив, приключения, бытовая жизнь студентки в Италии) писательница, возможно, обеспечит интерес к своей книге у юных читателей. У меня же наивное поведение героев вызывало усмешку, иногда недоумение. Корень всех бед заботливо закопала в земле бабушка героини, когда над землёй бушевала фашистская идеология. В наше время герои книги этот корень всех проблем назовут сокровищем и отправятся на его поиски. Вот на этом этапе я заскучала - не ожидала такого детского хода от писательницы.
Имя злодея раскрывается на последних страницах книги.
А теперь - задание от игры.
Тест от лица главной героини Кто ты из 2007-го?
Что делать убийце, когда горит сентябрь?
плакать - в книге поступки убийцы никак не зависят от времени года. Хотя, мне показалось, события в книге происходят, когда тепло - что в Италии, что в России.
поступать иначе
проливать кровь
вызывать пожарных
Как лучше провести выходные?
пойти на сходку
выпить портвейна, черт побери!
кладбище – отличное место, там и подумать, и побухать можно
господи, дайте мне поспать хотя бы в выходные! - в принципе, главная героиня не страдала от жуткой бессонницы. На крайний случай она знала считалку, которой её научила бабушка. Позже в сюжете эта считалка сыграет свою роль.
Что делать, если твой новый парень похож на девчонку?
а вы сексист?
ээээээээ - никаких голубых и розовых линий в тексте нет. Так что на этот вопрос Жанна ответит именно так
подарить ему новую тушь
вообще-то, я парень.
Почему люди плачут?
душа ранимая, нет сил это скрывать!
просто портвейн 777 изъяли из продажи
зачем плакать, если смерть все равно настигнет нас - в принципе, главная героиня в книге не заливается слезами, несмотря на множественные жертвы. Хотя, вроде, переживает.
я не плачу, просто коммунальные платежи в глаз попали.
Какой предмет одежды должен быть у каждого в гардеробе?
клетчатый шарф. Ну, такой, серенький - в книге одеждой озабочена только Муза и Яна. Жанна не страдает над ответом на вопрос "А что мне сегодня одеть?"
косуха! И гитара обязательно.
главное, чтобы черное
мне мама одежду покупает
Что делать, если кричит мама?
плакать. Не, ну а че она?
спеть ей: «Мама, мы все тяжело больны»
зачем кричать, если смерть все равно настигнет нас?
я вообще-то, отдельно от родителей живу - Жанна действительно самостоятельная девочка. С мачехой жила недолго, но знала, как вести себя с этой особой.
Tokio Hotel – это вообще, что?
позор моей молодости
Машка из соседнего класса их слушала
у чувака глаза прикольно накрашены
гостиница в Японии? - думаю, Жанна ответила бы так.
А теперь посмотрим результат.46336
Аноним30 марта 2019 г.Смерть в Венеции или что в имени тебе моём?
Читать далееДетектив увлек сюжетом, но разочаровал почти во всем остальном. Затянутость в начале, да и потом в некоторых местах. Нелогичность поступков главной героини. Автор так преподносит персонажей, что не трудно догадаться сразу кто есть кто, но почему этого не видит главная героиня, почему не обращает внимание на важные вещи, имена, явные подсказки? Концовка не то чтобы неожиданна, скорей предсказуема, но запутанность не распутана, некоторые персонажи остались в тени не раскрытыми, и не понятно зачем вплетенными в сюжет.
Но я все-таки не смогла бросить книгу на полпути, значит главная интрига увлекла и хотелось дочитать, чтобы узнать, для чего и кто сжигает мосты.
Я читала детективы Татьяны Поляковой, и надеялась, что и этот меня порадует. Но, к сожалению, разочаровал.141,1K
Аноним18 февраля 2024 г.Читать далееС этой книгой я буду кратка потому что в принципе, и говорить о ней смысла особого нет. Она проста, авантюрна и создана только для развлечения. Но как же она мне понравилась.
Мне было интересно и когда я не читала я постоянно возвращалась в мыслях к сюжету, ее героям, анализируя их совершенные поступки и пытаясь предугадать следующие.
Основная сюжетная линия хоть и местами топорная и до детектива не дотягивает, так как главная героиня не разгадку ищет, а мечется из угла в угол в поиске приключение на ж..., но своим авантюризмом и аффеком ей прощается все минусы (коих я и не замечала вовсе, но не исключаю, что другие найдут где позлословить).
Ее побочная история про деда истинного эсэсовца и его возлюбленую ввергла меня в хаос. Тема идет по ниточке морали, но история меня впечатлила.10164
Аноним16 января 2014 г.М-м-да-а-а! Ну почитываю я , иногда, лежа в ванной, дамские детективы! Ну киньте в меня за это тапком!!!
Теперь о самом детективе... Сказать абсолютно нечего! Скукота! А ведь Полякова мне когда-то даже нравилась! Героиня все та же... Поднебесная скучающая снисходительная красота! Мимо не пройти не проехать! Ну, слегка обновленный сюжет. На этот раз с претензией на фэнтези. А в остальном, то все то же самое!3838
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далееСлушала рывками. То вроде затянет в водоворот экшна с кучей действующих лиц, расследований, амнезии и прочего, то отпустит. Да так надолго, что порой наверно и месяц проходил без продолжения. Слушаешь - интересно, перестаёшь - тут же забываешь:). Вполне себе развлекательный роман. Не читала про него, поэтому довольно сильно удивилась фэнтезийной составляющей, факт которой к концу детектива
рассеялся. Хоть и не 100%-но:).Несмотря на это, авторские клише всё же прослеживаются и тут: я про героя, который появляется только под конец и очень смазанно. Задумка романа классная, но глубины не хватает, впрочем я её и не ждала:).
2897