Туан

Коротенький рассказ, но из него вы узнаете очень много об усах, о мужском самолюбовании и о женском внимании.
Это просто какая-то энциклопедическая статья, написанная с отличным чувством юмора.
Здесь предоставленна и классификация усов, и исторические справки и все прелести от обладания таким богатством.

Никогда даже не задумывалась, что мужчина без усов (оказывается), все равно что без нижнего белья. Якобы верхняя губа должна быть прикрыта, а то, знаете ли, неприлично как-то :))
Сразу видно, что автор - мужчина.

Бррр... Представляете, каково это: выслушивать исповеди грешников? Налейте духовникам вина. Пусть напьются и забудут все сказанное, выплаканное, выстраданное. По глупости совершенное людьми или от злого умысла.

А попробуйте принять исповедь хоть одного человека. Вот этого, из рассказа Мопассана. Он ушел из жизни без исповеди. Вернее, велел прочесть письмо после похорон. Письмо - предисловие к завещанию.
Письмо, адресованное своим взрослым детям.
О том, как жил молодой человек. Начинающий адвокат (да не важно, кто он по профессии). Денег особых нет. Зато гормонов в избытке. Снимал комнату, много работал, Завел любовницу. Из тех непритязательных особ, на которых жениться не обязательно. С которыми поживут немного, а потом спроваживают с отступными с глаз долой.
Так бы и было в случае с нашим героем. И девушку не особо жаль. И молодой человек не подлец. И даже сочувствуешь ему: ведь ничего не обещал девице. А впереди карьерный рост, любовь. Да, молодой человек влюбился. В прелестную девушку из общества.

И все было бы хорошо, если бы не одно обстоятельство: беременность его сожительницы.
(Это не "Американская трагедия", честно)
Ребенок все-таки родился. Нежеланный. Нелюбимый. Крикливое, раздражающее существо.

Дальше...

"О, если бы я мог сойти с ума!.." - так заканчивается исповедь.

Налейте исповедникам вина. Ибо в здравом уме и трезвой памяти невозможно быть человеку человеколюбцем.

Это безумный рассказ, короткий и страшный.  Автор вынес все уродство и мерзость человеческой души,которые не зависят от происхождения или благосостояния. Для примера даны истории двух безумных женщин,которые заботились лишь о своём счастье и удобстве, а на потомство им было плевать. Даже сложно сказать,кто из этой парочки омерзительнее- деревенщина Чертовка, которая намеренно уродует своих малышей ради денег( на осуждения,сплетни и людское мнение ей плевать) или девушка из  высшего общества,которая носила корсет ради красоты своего тела,а теперь её малыши расплачиваются за это своим здоровьем. Крестьянка была жертвой обстоятельств при первой беременности, намеренно её скрывала, растила урода и лишь потом открыла в детях золотой источник. Жалела она о них,о сломанных судьбах и телах? вероятно. Думала ли аристократка о своих инвалидах, понимала ли весь вред их здорвью? Она была окружена врачами и могла оценить все риски,для неё тонкая талия и улыбки мужчин были важнее. Новеллу можно назвать вполне современной,в наши дни такие " скудоумные " и " предприимчивые" дамы тоже встречаются. Возможно во времена Ги де Мопасана ношение корсета действительно было " бичом многих заболеваний" и автор хотел таким образом " образумить"  женщин.

Малюсенькая шуточная новелла о первой брачной ночи. Рассказчиком выступает сам молодой человек в честь которого и названо таинственное средство, помогающее мужчинам в момент переутомления и истощения, если так можно сказать. Что это за чудодейственный "эликсир" знает только сам "изобретатель". Даже его супруга, раздающая рекомендации, пользоваться всем "Средством Роже", не ведает "состава".

Приятель господина Роже, проявив нетерпение и где-то бестактность, попросит поведать ему об этом самом средстве. Он станет первым кто узнает всю правду. Могу только сказать, что "лучший способ развязать завязки", это не фармацевтический препарат.)

Мопассан талантлив и лаконичен, его новеллы имеют довольно широкую тематику и почти все носят пессимистический характер. Данную историю можно отнести к тому же разряду, но тонкая и многообещающая концовка вселяет оптимизм. Впрочем, финал на этот раз остается открытым и домыслить судьбу обманутой героини каждый вправе по-своему. На мой взгляд, цитата взятая из самого произведения, как нельзя лучше, подходит для ее продолжения.

В небольшом французском городке свадьба шикарного мужчины Симона Лебрюмана и красавицы Жанны Кордье наделала много шума. Несколько дней только и говорили о том, какая это прекрасная пара и что молодые люди удивительно подходят друг другу. Симон, как раз накануне, приобрел в Париже нотариальную контору и супруги решили отправиться туда в свадебное путешествие. Заодно прихватили чемоданчик с кругленькой суммой денег, чтобы рассчитаться с бывшим владельцем. Папенька и маменька, провожая молодоженов, строго-настрого наказывали не спускать глаз с саквояжа. Не мудрено, ведь в нем было все приданное Жанны, оно-то и составляло взнос за контору.

Рассказ построен так, что уже понимаешь с самого начала, что речь пойдет о мошенничестве. Порядочность, качество крайне редко свойственное героям мопассановских новелл. События развиваются, как в анекдоте и в тоже время носят драматический характер. Жертву подлого обмана всегда жалко, тем более, когда жуликом оказывается самый близкий человек. Но Мопассан не дает долго охать и вздыхать. Непревзойденный мастер финальных сцен, он и на этот раз предлагает неожиданную развязку.

Весьма странный рассказ.

Мопассан исследует влечение мужчины к неодушевленному предмету, которое в конечном итоге приводит его в сумасшедший дом. Мы читаем дневник этого безумца, написанный, очевидно, годами ранее. Это молодой человек, увлекающийся коллекционированием старых вещей, которые он находит очаровательными:

По случайности в антикварном шкафу, который он только что приобрёл, он нашёл тайник с прекрасной золотистой косой. И с этого момента начинается его одержимость этой неживой вещью, принадлежащей когда-то полной жизни женщине. Он пытается представить, кем была обладательница этих роскошных волос, что с ней случилось, какова была причина расставания с волосами, и от этого испытывает чувственное наслаждение:

Я запирался наедине с косою, чтобы ощутить ее прикосновение, чтобы погружать в нее губы, чтобы целовать ее и кусать. Я обвивал ею лицо, я захлебывался в ней, я топил свои глаза в золотой волне волос и смотрел сквозь них на белый свет.

Я любил ее! Да, я любил ее. Я больше не мог без нее жить, не мог уже и часа провести без того, чтобы не посмотреть на нее.

Это один из тех рассказов, которые очень трудно оценивать: с одной стороны, это исследование странного пристрастия, о котором не так уж и приятно читать, с другой — это хорошо написанный текст, вглядывающийся в самую душу этого одержимого.

Герой пишет:

Очевидно, это антисоциальный герой. У него проблемы с общением и с адаптацией к ежедневной жизни. Посему взор его устремлён в прошлое. Хотя, если он боится будущего, потому что оно - смерть, тогда почему его так привлекают «мёртвые» предметы из прошлого?

Возможно, ответ доктора и станет ответом на мой вопрос:

Сколько информации можно получить об обществе, времени и нравах, исходя только из одного маленького рассказа! Почтенные господа, диктующие правила и нормы поведения, рассуждают о падших женщинах, их выборе и способе заработка. Ги де Мопассан писал не для широкой публики, свои романы и рассказы он публиковал в журнале Gil Blas, который читала элита Франции. Кому как не привилегированным знать, как должна жить женщина из низов?

Несомненно, поступок главной героини сам по себе ужасен. Только как еще обесславленной девушке выжить в мире морализаторов? Без образования, денег, будучи уже нечистой девой, ее судьба определена была бы смертью у подворотни. Мужчина, конечно же, смылся, выгребай, мол, сама теперь. К нему претензий у автора не возникает. Ожидаемо, женщина всегда виновата сама в своем обесчестии. Но наша мать уродов нашла выход из ситуации и смогла помочь себе сама так, как позволяли рамки общества для таких отбросов как она.

Сейчас эта история пересекается с дебатами об суррогатном материнстве. Женщин обвиняют в продаже детей, но по сути, это даже не их генетический материал. Их участие ограничивается ролью инкубатора. Да, они продают свое тело, свою услугу, а выношенные дети стают товаром, который покупают и продают. Уверена, что женщины не делают это из альтруизма, чтобы подарить какой-то семье радость родительства. Ими руководствует финансовая нужда. Они замужем, у них есть уже свои дети и их осуждают. Где их мужья? Сколько я смотрела документальных фильмов по этой теме, мужчины всегда в стороне. Они никак не комментируют, что из-за бедности они своим женам позволяют такой способ заработка.

Не из-за хорошей жизни решаются женщины на такие поступки, они не наслаждаются беременностью и родами. Рамки общества, уровень образования, экономическое состояния страны имеют колоссальное влияние на низы общества. А они крутятся, как могут. Мне всегда тяжело читать/слушать от привилегированной части населения осуждения прекариата, не собираясь менять их ситуацию.

Рассказ, занимающий лишь две страницы.
… Я понимаю мысль автора. Я понимаю о чём он пишет.
Так же я понимаю, что всё, что он в нём описывает, происходило совсем не так.

Первое произведение, которое познакомило меня с автором – «Милый друг», было прочитано мною на днях. Когда роман был дочитан до конца, так же как и сейчас, в моей голове было собрано множество мыслей, линий анализа, несостыковок…

Женщина, ценою своих детей, берегущая свою красоту.
Читая каждую строку «Матери уродов», слова, прочитанные мной, и мысли, которые при этом возникали, сталкивались друг о друга, и отскакивали, словно одноимённые полюса магнита. Проще говоря, не покидало ощущение, что что-то не сходится.

«на одном из модных пляжей, увидел изящную, очаровательную, кокетливую даму, пользующуюся любовью и уважением мужчин, которые окружали ее… Десять минут спустя я увидел няньку и троих детей, игравших на песке. Пара маленьких костылей валялась на земле… И тут я заметил, что эти три маленьких существа уродливы, горбаты, искривлены, ужасны…»

Нет. Не складывается.

Во-первых, думаю, что женщина, которая могла бы затягивать корсет при беременности так сильно, что искалечила бы своего ребёнка, лишь бы на пару месяцев подольше выглядеть стройной, не стала бы приводить своих искалеченных детей, которые у всех вызывали бы жалость и отвращение, на «один из модных пляжей», на всеобщее обозрение.

Во-вторых, насколько я понимаю, на пляже она была не единственной женщиной. Почему автор решил, что пройдя около десяти минут (за это время можно пройти практически километр) он увидел няню с детьми именно этой женщины – мне непонятно.

В-третьих, увидев троих детей, игравших в песке, увидев пару костылей (одну только пару), лишь подойдя ближе, автор наконец «заметил, что эти три маленьких существа уродливы, горбаты, искривлены, ужасны…» Думаю, это совсем не тот уровень уродства, какой был описан в истории «Чертовки», когда «Сплюснутый череп вытянулся, заострился, два больших глаза выкатились на лоб. Конечности, прижатые к телу, искривились, точно виноградные сучья, страшно вытянулись, а пальцы были похожи на лапы паука. Туловище осталось совсем маленьким и круглым, словно орех… Рождались у ней и длинные и короткие, одни походили на крабов, другие на ящериц.» Дети женщины на пляже вовсе не так уродливы.

В-четвёртых, даже если именно эта женщина родила «эти три маленьких существа», то нет никаких оснований полагать, что рождены такими они были из-за корсета, из-за рвения к красоте.
Многие молодые женщины хотят нравиться. Поэтому нет ничего осуждающего в том, что она смеялась. Ведь мы не видим, какой она бывает дома. Может это небольшие кусочки радости, которые вселяют в неё свет и надежду, помогающие продолжать жить и заботиться о несчастных детях… Ведь, насколько я понимаю, мужа с ней вместе не было, и не исключено, что его и вовсе нет.
Дети-уроды могут родиться по многим причинам. Генетика, алкоголь, травма, возраст… Здоровье ребёнка зависит от обоих родителей. Если бы причина рождения больных детей (в данном случае), была связанна с желанием сохранения красоты, то можно было бы прекратить беременность ещё до того, как женщина начнёт полнеть (и не только в талии). В то время способы решения этой проблемы не были засекречены. К тому же, для данной женщины, материальная составляющая вопроса трудностей не вызывает, я думаю. Более того, дама, пользующаяся популярностью, дама, появляющаяся в свете, родив одного больного ребёнка, уже испытывает массу «неприятностей». Даже если не рассматривать то, каким человеком она является, и просто предположить (не имея для этого никаких фактов), что она к своим детям равнодушна, наверное, очень тяжело жить с больным человеком в одном доме, видеть его страдания изо дня в день, тратить огромные деньги на нянек и врачей, на лекарства и специальные оборудования. Вряд ли кто-то захочет следом родить и второго, и третьего… У женщины могут родиться три больных ребёнка подряд, только если с каждой новой беременностью она будет искренне верить и надеяться, что этот-то малыш обязательно будет здоровеньким…

Эти мысли были вызваны лишь последним абзацем этого рассказа, вмещающим в себя всего около 10 строк. Боюсь, описывать мысли, вызванные основной частью рассказа, займёт слишком много и бумаги и времени.

Может есть что-то, что ускользает от меня, и потому мозаика не складывается в картину. Не знаю. Никак не пойму этого автора.

Мне очень понравилась эта новелла тем, что она смешная и немного милая. Ее главный герой забавный сам по себе, но то что он учудил заставляет удивиться и конечно же посмеяться! Новелла о том, как друг Туана подкинул ему одну идейку, подкинул он ее ему просто чтобы посмеяться над ним и в тот час же забыть об этом, но жена Туана решила, что муженьку ее было бы неплохо таким дельцем заняться. Каким? Спойлерить не стану, а то неинтересно будет )). Но в итоге-то, вышло, что насмешливое предложение друга оказалось очень даже дельным! И в жизни так бывает, что вроде бы полную ерунду делаешь, а выходит что-то очень даже хорошее.