Я вообще шел приобщаться к "Десяти дням, которые изменили мир", но на меня вывалился спаренный сборник, так что почему бы и нет.
Рид — американский журналист начала XX века, с социалистической жилкой (которая в итоге разрослась до того, что он стал одним из ключевых организаторов коммунистической партии США). Помимо прочего у него была страсть кататься по разным революционным местам и писать очерки по происходящим там событиям. Эта книга про мексиканскую революцию 1910-1920 гг., которая, как и положено нормальной революции развивалась в несколько этапов — сначала свалили диктатора Порфирио Диаса, потом срач либералов-демократов привел к контрреволюции, а позже крестьянские массы сделали революцию заново. Собственно, текст посвящен как раз последнему блоку.
Плюс: Рид не несет бреда в виде политических, исторических, моральных и этических комментариев на тему происходящего, это честные очерки и ничего больше (современным писакам поучиться бы, конечно, там обычно 70% текста это эмоции автора). Помимо революционного процесса — который, прямо скажем, во всех странах примерно одинаковый, — тут очень много интересных бытовых деталей и особенностей мексиканской движухи. Отечественная революция предполагала стремление к чести и дисциплине с белой стороны и активное просвещение и политграмоту с красной, в то время как мексиканцы-контрреволюционеры мало отличались по уровню дисциплины и идейности от самых хардкорных зеленых банд, а мексиканцам-революционерам даже какие-нибудь махновцы показались бы слишком приличной и степенной организацией. Рид показывает бешеный уровень невежества и минимальный интерес к революции, даже относительно самых примитивных лозунгов "долой богачей и эксплуататоров" — по крайней мере половина армии идет воевать за революцию, потому что это легче и веселее, чем ишачить в шахтах или в поле, бойцы без особой рефлексии бегут с поля боя при малейшей опасности (а учитывая нулевую дисциплину, опасности возникают постоянно, потому что прошляпить подход противника им проще простого), ну и так далее. Да даже формат военных званий всем этим ребятам незнаком: они готовы считать своего офицера начальником, но остальные офицеры для них не авторитет. При этом дельным мужикам вроде генерала Вильи, которому тут отведен большой кусок текста, они вполне себе доверяют. При своей безграмотности, кстати, конкретно Вилья очень хорош и даже свои безумные идеи вроде "если нет денег, давайте их напечатаем" воплотил в жизнь успешно, потому что обладал здравым смыслом.
Минус: если у вас нет интереса к Мексике или революциям, ловить тут нечего. Я выезжал на революционно-исторической заинтересованности, поскольку мексиканская культура меня прям отталкивает почти во всех своих аспектах и выглядит унылой (да и всякие испанцы тоже как-то не заходят).
P.S. Чекнул историческую справку: генерал Вилья до хорошей жизни дотянул, но длилась она недолго. Около трех лет он с братанами-однополчанами, как и планировал, жил и трудился на асиенде, а потом его расстреляла группа убийц. Как и обычно в таких ситуациях, считается, что популярного в народе генерала грохнули и с почетом похоронили согласно замыслу нового правительства, но официальных обвинений не было. Печально быть героем революции, даже если ты победил.
6 понравилось
