Человек как животное

Александр Никонов - известный журналист и писатель, автор знаменитых бестселлеров ""Конец феминизма"" и ""Кризисы в истории цивилизации"". Мастерски дискутируя на острые и неоднозначные темы, автор выступает в своих произведениях апологетом здравого смысла. Талантливые провокации Никонова возмущают, вызывают желание найти опровержение, оспорить, но самое главное – заставляют думать. “Человек как животное”, вне сомнений, вызовет негативную реакцию у многих представителей нашего “человейника”. Но ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

87 оценок

5
45%
4
37%
3
11%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 106Хотят прочитать 187

Рецензии

MaryJane_Reader13 октября 2015 г.
Не судите книгу по обложке.
Ну, значит так) Небольшое предисловие) В один прекрасный день я маялась и не знала чего бы мне такого почитать. Художественную литературу не хотелось, хотелось чего-нибудь эдакого. Разговорилась с коллегой и он пообещал подарить мне какую-то супер интересную книгу. Книга должна была быть очень интересной, т.к. коллега - очень уважаемый человек с несколькими учеными степенями, медалями и прочее. И вот звонок в дверь, курьер протягивает сверток и уходит. С нетерпением распаковываю, а там долгожданная ОНА!...Нууу...сказать, что я была слегка разочарована - ничего не сказать. Но еще больше у меня никак не могло уложиться в голове, как такой уважаемый человек может читать такую бульварную, низкопробную хрень и быть от нее в восторге. Так, лучше по порядку.
Первое, что меня смутило - это фраза моего-же коллеги: "Никонов замечателен. Читала Минаева? Вот он пишет в похожем стиле." У меня ступор. Минаева я не люблю. А его язык тем более. Его попытка шокировать читателей крепкими выражениями, не прикрытой грязью и претензией на оригинальность и псевдоинтеллектуальность - немного не моя тема. Это в принципе не моя тема, я этого не люблю не только у Минаева, а тут смотрю на обложку и те-же ассоциации. На оборотной стороне вообще горячий ад!

Александр Никонов: Идея этой книги была внезапной, как понос. Так всегда начинаются хорошие книги...

Просто потрясающе. Или вот еще:

Никонова можно убить. Даже нужно. А книги его сжечь. Это добавит им скандальной популярности...Слишком затягивают факты - неизвестные, сенсационные, шокирующие, опрокидывающие привычный мир."
Не книга, а сплошной эпатаж прям. Открываю фарзац, а там крупными буквами книга так и орет на меня: "ЖИВОТНОЕ". Предубеждение мое против этого труда зашкаливало не по-детски, но я все-таки начала читать.
А дальше началось... Текст захватил меня буквально со страницы 20-й наверно. А к началу второй главы мнение изменилось кардинально. Начались рассказы об эволюции человека, о конструкции тела, сравнительный анализ нашего поведения и поведения других представителей фауны и многое-многое другое. Если вкратце, то основная мысль книги такая: все, что мы делаем - это следствие инстинкта. Нет инстинкта - нет действия. Книга рассказывает о причинах таких мелочей, о которых мы в жизни особо не задумываемся. Например, почему мы смеемся и зачем нужно было природе вводить этот вроде бы ненужный инстинкт? Почему, переехав в другое место, мы еще долго будем вспоминать наш первый дом. Почему горюем о смерти близких или не любим очень похожих на нас людей с небольшими отличиями. О силе привычки, о корнях религии и людоедстве. А еще! Почему-то мне очень это запомнилось и удивило. Молодежь нашего вида часто собирается вместе. Просто так. Поболтать, потусить, а потом расходится. Оказывается, у многих видов молодежь устраивает такие тусовки: коты, волки, шимпанзе... Еще один привет от нашего животного инстинкта. Вот уж не думала, что все настолько запрограммировано инстинктами. А главное, что изложено это все настолько точно и логично! И никакого бахвальства, которого я так опасалась в начале. Все четко и по делу. Приведено много фактов из жизни животных, схожими с нашим поведением и они не ограничиваются на всем известных: "Выживает сильнейший" и "Естественный отбор".
В книге также затронута тема отношений мужчин и женщин (самцов и самочек). Без лишнего флера, все разложено на 4 биологических вещества. Объясняются такие вещи, как почему одни, спустя какое-то время уходят от своих жен, а другие живут вместе веки-вечные. И все не просто с точки зрения психологии, а с точки зрения биохимии, более точной и веской науки. Затронуты темы экономики и политики опять-же с биологической точки зрения.
Очень много интересных фактов, как я уже говорила. Но чтобы книга чем-то шокировала - такого нет. Мне кажется очень сложно чем-то шокировать сегодняшнего читателя. С этой книгой следуют быть очень осторожными религиозным людям, т.к. некоторые вещи, о которых пишет автор в части религии, может покоробить и возможно даже оскорбить верующего человека. Господин Никонов прохаживается по этой теме довольно жестко, не скрывая своего отношения к ней.
Еще! Вот это уже возмутило меня. Автор буквально плюет нашему слабому полу в лицо, называя нас глупыми и прямым тесктом говоря, что наше место только у плиты. На большее мы не способны. Нет, если отбросить форму подачи этой мысли, я согласна, что в первую очередь задача нашего пола - домашний очаг, воспитание детей, а потом уже все остальное. Но, я не считаю, что разбавление сената или другой "мужской"отрасли женщинами снижает ее эффективность. Глупо считать, что женщин берут туда чисто с мыслью: "У нас-же равенство полов. Возьмем ее, хоть она и тупа, как пробка". Уж если женщина на этом посту, то я практически на 90% уверена, что она там не просто для красоты сидит. К тому-же именно из-за вот этих предрассудков женщине намного сложнее попасть в "мужскую отрасль", соответственно и конкурс строже. Кароче говоря дорогой автор делал все, чтобы сбить с нас спесь и указать нам на "наше" место. Возможно это чисто мужская реакция на феминизм. Хрен знает. Но мне не понравилось))
Именно за это сняла пол бала. Но это чисто субъективно, а если объективно, то я считаю, что книга заслуживает 5 баллов. И не важно, что он часто цитирует других авторов и ученых. Ведь главное - это информативность. А еще логичность и обоснованность. В общем, книгу я советую. Мне было очень интересно!
P.S. Ох, вот это громадина у меня вышла :) Краткость - не мой конек сегодня))
Читать далее
10
6K
Maktavi31 мая 2017 г.
Неплохо, весьма неплохо. Чувствуется, что автор любит шокировать публику и стремился и на этот раз поразить.
К этому делу он подошел весьма основательно. Взял все сферы человеческой жизни, буквально все - вплоть до религии, секса и любви, и каждую подробненько и со вкусом переложил на животный мир. Разобрал по косточкам, показал корни возникновения - вплоть до физиологического обоснования сложившихся в современном обществе принципов. И смачно припечатал: "Человек, ты - всего лишь обезьяна, научившаяся ходить прямо". Шокировал, так сказать.
Увы, несмотря на системный подход к вопросу, меня ему шокировать не удалось. Чем, если все это и так понятно и само собой разумеется? Для меня, конечно же. Даже в какой-то степени приятно было читать, ведь автор полностью разделяет мое мнение. Которое большинство моих знакомых, к сожалению, не приемлет. Надо будет подсунуть им эту книгу, пусть ознакомятся. Просветятся, быть может :)
А, собственно, почему бы и нет? Ведь написана она очень хорошо. Не скучно, понятно, доступно и доходчиво. И, местами, даже весело. Проглядывают, правда, сквозь улыбку автора острые зубы. Но не кусают. Не сильно, по крайней мере. А само содержание интересно, тут не отнимешь.
Так что снимаю шляпу перед автором. Он сделал то, на что многие не решатся. Не просто открыто, прямо и аргументированно высказал свое мнение, а последовательно изложил в книге и опубликовал. Молодец! Не каждый осмелится так поступить - не все могут выступить против мнения стаи :)
Читать далее
5
11,9K
polina_ts30 мая 2017 г.
Во всем этом только один изъян - это сделано для обезьян (с)
Время для наглых,
Время самозваных шутов
Прыгает в окна и ломится в сердце.
У двуногих животных,
К сожалению, нету хвостов,
Был бы хвост - ты бы смог отвертеться.
"Сделано для обезьян"
К.Комаров
Гороскоп для обезьян, родившихся под знаком Льва под влиянием Марса:
Влияние: Солнце.
Символ: лев, лебедь
Цветы: пионы, ноготки, гладиолусы, хризантемы
Общее описание: Натуры сильные, властные, любящие и поклоняющиеся власти и командованию. Процветают и преуспевают в армии, но не выше прапорщиков.
Здоровье: Самое уязвимое место - сердце. Иногда у них его просто нет - такая уж особенность.
Темперамент и характер: Живут в соседстве с огнем, войнами, катаклизмами, которые нередко сами и вызывают. Самцы редко имеют внешнее сходство с благородными хищниками, зато нередко так же трусливы. Считают себя центром вселенной, звездой, отражением своего собственного воображения.
Враг: Гордость, особенно если она не оправдана. В этих случаях наступают психологические проблемы: депрессия, причуды, бранный болезненный юмор. Получается заносчивая, болезненная, помпезная личность, наказывающая за свои неосуществленные амбиции тирана, являющегося рабом своих пороков, мелкого беспокойного авантюриста, считающегося только с самим собой. Наполеоновский комплекс может довести иногда до сумасшедшего дома или уголовного преследования.
Профессии: Все или ничего. Они не хотят вдаваться в мелкие детали (например, считают, что грибы - это растения, путают рефлексы и инстинкты, не считают геометрию частью математики и так далее). С удовольствием копируют все у великих, добавляя скандальный налет для большей привлекательности. Хотя у львов самые высокие шансы на успех, их провалы впечатляют не меньше.
Отношения с противоположным полом: Преуспевающий в обществе лев может позволить верховодить собой дома, когда никто этого не видит, а также способен на равноправные партнерские отношения. Неудачник же может быть самым ужасным тираном в личных отношениях, норовистым, помпезным, оскорбляет женщину, обвиняет ее во всех неудачах жизни.
Краткое резюме по общению с такими обезьянами: пользуйтесь критическим мышлением, проверяйте все, что они говорят. Хотя их речи эмоциональны и экспрессивны, информацию лучше черпать из более авторитетных источников.
Читать далее
3
6,2K

Все рецензии

Цитаты

NewcomeGalant27 июля 2019 г.
Как правило, люди отвечают добром на добро и испытывают непроизвольную симпатию к тем, кто относится к ним хорошо. Это естественное чувство симпатии отражением вспыхивает в вашей душе, когда кто-то протягивает вам, сидящему на паперти, то, в чем вы сильно нуждаетесь.
Я вот так, навскидку, могу вспомнить только одного человека, психопатологической душе которого чувство благодарности было совершенно несвойственно. Этот человек — Сталин. По воспоминаниями сталинского секретаря, незадолго до своего расстрела Зиновьев, чувствовавший, что над ним сгущаются тучи, спросил Кобу, знает ли он, что такое «благодарность». Дело в том, что Зиновьев и Каменев однажды спасли Сталина в критической ситуации. И Сталин им этого «не добра забыл», отправив позже на расстрел обоих. А тогда на вопрос своего партийного товарища Коба ответил, вынув трубку:
— Знаю, конечно. Благодарность — это такое собачье чувство.
Что было не так с товарищем Сталиным?
Товарищ Сталин был уродом, в его больном организме имелись большие проблемы с производством окситоцина. Того самого окситоцина, который мы проходили в главе про химию любви. Он, если помните, отвечает за моногамную привязанность. А еще окситоцин отвечает за коммуникабельность, коллективные взаимодействия, взаимопонимание. Люди, которые способны вырабатывать окситоцин в больших количествах, имеют больше контактов, их браки крепче, они редко разводятся и дольше живут.
Читать далее
1
1,3K
NewcomeGalant27 июля 2019 г.
С бритой головою,
В форме полосатой
Коммунизм я строю
Ломом и лопатой.
Олег Григорьев
Муравьи только кажутся нам глупыми и одинаковыми. На самом деле каждый муравей — это личность, о чем прекрасно известно мирмекологам, то есть специалистам по муравьям. Присмотримся к этим созданиям чуть повнимательнее, раз уж речь зашла о коммунизме.
1
1,2K
NewcomeGalant27 июля 2019 г.
Младенец сосет сиську. И это никого не удивляет, хотя никто младенца сосать не учил. Народ смекает: инстинктивное поведение! Все народу понятно: малыш еще глупый, неразвитый, научить его ничему невозможно, поэтому должны быть какие-то заранее вшитые в конструкцию программы поведения, чтобы конструкция могла как-то функционировать, то есть вести себя.
А вот когда ребенок становится уже более-менее разумным, когда он, открыв рот, слушает слова и внимательно присматривается к поведению папы и мамы, тогда людям начинает казаться, что он перестал руководствоваться инстинктами и начал руководствоваться разумом. И уж в полной уверенности пребывают граждане касательно своего собственного поведения — оно им представляется верхом разумности, хотя на 99% формируется инстинктами и рефлексами, ряженными в словесные, религиозные и культурные маскхалаты.
Господа! Оттого, что вы не можете свести свое поведение к набору простых реакций… Оттого, что вы, напротив, можете (как вам кажется) свои поступки словесно объяснить, ваше поведение вовсе не становится более разумным! Тем более что разумность, как мы уже видели, присуща не только разуму. Слепая безмозглая природа порой производит вполне разумные, прагматичные вещи. Именно этот феномен прилаженности животных к окружающей среде людей недалеких часто приводит к мысли о Боге.
— Как все вокруг разумно устроено! — восклицают они. — Ах! Ах! У муравьеда длинная морда и длинный язык, чтобы его совать в муравьиные ходы! Чувствуется рука Творца!
Читать далее
1
751