Заволжье

У этого рассказа есть второе название, под которым он и был впервые издан в 1910 году - "Два друга". Чувствуется влияние царившего тогда во вкусах декаданса, дань которому отдал и молодой Алексей Толстой.

Можно сказать, что это "чернуха" начала прошлого века, автор показывает нам затрапезный городишко, главной достопримечательностью которого, как и гоголевского Миргорода, является большая лужа. В той луже надысь чуть не утонул бывший помещик Теплов. А, вот кстати - он-то и есть наш первый друг из тех двоих, что были в старой редакции заголовка. А второй друг - тоже бывший помещик Коля Языков, точь-в-точь как поэт пушкинской плеяды.

Конфликт рассказа в отношениях Коли и его жены Оли. Оля пять лет назад бросила мужа и сбежала в театрах представляться. Коля за это время пустил по ветру имение, просто всё пропил, чувствуя себя никчемным и ненужным.

И вот, по прошествии пяти лет, Оля объявилась и попросила у Коли денег. А тот взял и последние оставшиеся от продажи имения 500 рублей ей и отправил, дескать, у меня всё хорошо, вот тебе денег, раз нужны. А Оля-то навоображала себе, что богатый муж её простил, и бросив театр, помчалась к нему.

Коля продолжал любить Олю, и он не мог предстать перед ней в новом униженном качестве, он попросил друга Диму, это который Теплов, встретить жену, поразвлекать её, пока ей не надоест и она снова уедет в столицу. Но вышло всё, как в известной песне "Всё хорошо прекрасная маркиза", на вопрос озадаченной жены: "Где мой муж?" - "Так уехал в уезд срочно!" - "А где же его дом?" - "Так сгорел!" Ситуация быстро вышла из-под контроля, всё неизбежно вылезло наружу. Оля надеялась, что простивший её муж-богач, обеспечит её будущее. Коля надеялся, что жена возвращается потому, что всё еще любит его.

Каждый из них оказывается жестоко обманутым, и каждый находит выход в зависимости от того, что они потеряли. Коля потерял так и несостоявшуюся любовь, поэтому ему больше не нужна эта жизнь - он застрелился на берегу той самой лужи. Оля потеряла обеспеченное будущее, поэтому она бросилась к местному купцу Илье Бабину, который уже делал ей не совсем пристойные предложения. Да что уж тут о чести заботиться: "Я погибаю, у меня ничего нет, я боюсь!.. Делайте со мной все, что угодно". Актриса!

Саша (молодая женщина) любит князя, Катенька, «замечательная красавица, благословенное творение божие», тоже любит князя, а у князя страстная любовь к Анне Семеновне, замужней женщине. При этом сельский доктор Григорий Иванович в свою очередь любит Катеньку, но женится на Саше. Однако Катенька все-таки выходит замуж за князя и тут понеслось, да еще как… Может быть, довольно?
Роман о любви – страстной, всепоглощающей, жертвенной. Но!!! Не верю, как сказал бы Константин Сергеевич, всем известный Станиславский.
Это второй роман Алексея Николаевича Толстого, написанный им в 1912 году, когда ему не было еще и тридцати лет. Спустя годы, когда «красный граф» в 1922 году возвратился из эмиграции, будут написаны «Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина», «Хождение по мукам» и еще много-много всего, будет несколько Сталинских премий…
Но вернемся к «Хромому барину», где уходящий и ушедший мир дворянства. Надо отметить, что роман хорошо читается, но эти безумства любви с чрезмерными страданиями и жертвенностью, возможно, кому-то и будет это понятно, но у меня поступки героев вызвали недоумение.
«Не понимаю здесь ничего. Какой любви им нужно? Им нужно мучиться – вот что, а не любить» - сказал один из героев романа.
Скорей всего в этом романе проявился бурный темперамент А.Н., о чем может свидетельствовать его личная жизнь.
Не советую. Не верю написанному!

Этот рассказ один из лучших прочитанных мной у автора. Поражена, мастерством, с каким писатель в тексте небольшого объема смог представить картину сельской провинции и выписать яркие характеры своих героев.
Опека матери становится тягостна для взрослого сына, жаждущего самостоятельности. Но Лизавета Ивановна, не дает воли своему Мише. Не смотря на снисходительность материнской любви, женщина видит недостатки чада, которого просто называет - дуралей. Михаила Михайлович Камышин не блещет ни красотой лица ни статностью фигуры, а к самостоятельной жизни и вовсе не пригоден. Молодой мужчина мечтает о женитьбе. Но маменька не находит подходящих невест для своего отпрыска. Обедневшая помещица, еле еле сводящая концы с концами, кичится своим дворянством.
В рассказе показана еще одна семья, но там отношения между отцом и детьми совершенно иные.
Земский начальник Павала-Шимковский, утратил авторитет у своих детей. Его сын Алексей спивается от тоски и бессмысленности существования
А дочь Катерина ведет разгульную жизнь. Она вступила в связь со старшиной Евдокимом Лаптевым. Развязная девица устраивает свидания с женатым мужиком не стеснясь брата и больного отца.
Миша Камышин в первый раз в жизни выходит из под воли матери и решает посвататься к этой девушке.
Финал истории очень печальный.
Самостоятельность и отвага увальня обернулась трагедией.
Эта история передает атмосферу времени. Бывшие крепостные, получив свободу, так ужасно ею воспользовались. Здесь ощутима печаль и безысходность быта сельской провинции.
Рассказ ,по силе драматической ситуации, превосходит многие романы.

Повеяло на меня от рассказа одновременно прозой Н.Гоголя и А.Чехова.
Первое впечатление от города читатель получает от описания непросыхающей лужи посреди главной площади, и знакомства с гостиницей, в которой проживают разорившиеся помещики Теплов и Языков. Вечная тема провинциального застоя в маленьком городишке. Удручающая картина. Декорации к спектаклю явно от Н.Гоголя.
Дальше в рассказе решается одна из основных проблем русской классической литературы. Это вопрос чести и нравственного выбора героев.
Здесь наличествуют Чеховские мотивы театра. Привычное сценическое поведение оказывает сильное влияние на обыденную жизнь героини Ольги. Потрепанная судьбой актриска не может выйти из своего театрального амплуа.
Она напропалую кокетничает в поезде с богатым купцом Бабиным. Который видит ее насквозь и не скрывает насмешки.
А дальше автор покажет, как понятие чести распадается в восприятии и поступках героев на женскую и мужскую честь.
Николай Языков страшится бесчестия перед женщиной, которую все еще любит. Он отказывается от встречи с женой, испытывая дрожь от признания в своей несостоятельности.
Герой решает жизненную проблему, на берегу речки Лягушки ,в декадентском
стиле.
Читатель воспринимает предел его отчаяния проявлением слабости.
Дама не очень щепетильна в вопросах чести, особенно ,если это касается ее спасения от нищеты. Ольге глубоко наплевать на мнение и оценки окружающих. Она отдает предпочтение сиюминутной выгоде и идет в содержанки к купцу.
Читала,что автор переписывал этот рассказ и первоначальное название было "Два друга"., интересно линию какого героя он исправлял.

Очень страшный рассказ, показывающий дореволюционные нравы и быт сельской жизни.

Конь – самое ценное имущество в земледельческом хозяйстве. Безлошадный крестьянин не мог вести хозяйство, его семье грозили разорение и голод.
В России конокрадство издревле считалось одним из тягчайших преступлений, но было очень частым злодеянием. При поимке конокрада,
дело до суда не доходило.
Нормой расправы был самосуд .
Ведь физическое насилие в русском быту явление повседневное.
Сюжет этого рассказа описывает историю похищения вороного коня по кличке Волшебник у помещика Собакина.
Первые подозрения падают на пьяного конюха Архипа, не сумевшего сберечь хозяйское добро. Нежелание смириться с потерей любимца, толкает молодого барина на розыски коня и преступника. Результат этой экспедиции стал страшным открытием для Собакина и имел для него роковые последствия.
Но эта история лишь внешняя рамка в которой раскрывается истинное положение дел в помещичьем быту.
Отлично показан образ пожилой мудрой помещицы Чембулатовой, у которой нет доверия к народу.
Страшен старый казак Заворыкин со своими представлениями о правде и справедливости.
И вызывает дрожь картина страданий казненного Оськи.Читая, испытывала парализующий ужас, т.к. знала,что описанные эпизоды происходили наяву.
В рассказе подчеркивается зыбкость мирных отношений между страшной и дикой силой крестьян и барином.
Простой народ старой России был озлобленным, упрямым и дерзким, представляя собой неуправляемую стихию.
И тому были веские причины, ведь крестьяне несколько веков жили в условиях одного из самых жестоких форм рабства, известных в истории.
У этих людей не было заступников во власти. Крестьяне постоянно чувствовали себя обманутыми и с легкостью жгли дворянские усадьбы и убивали помещиков.
Как итог- жуткая реальность преступления и наказания по русски.

Я увидела больную любовь, нездоровые чувства и отношения, погубившие несколько жизней.

Сам, собственно, хромой барин, главный герой - отставной военный, князь Алексей Петрович. Вел он разгульный образ жизни, пил, гулял, кружил головы множеству женщин и, наверняка, обидел не одну из них, но тут подвернулась ему та, которая использовала его. Это Алексею Петровичу было неприятно, больно задело его. Казалось ему, что любит, но мне сдается это было некое иное чувство. И вот, претерпев унижение от самого предмета любви, да еще отхватив от её супруга, обиженный князь прячется от всех в унаследованном имении.

Но и здесь, страдая и мучаясь своим положением, чтобы забыться, он пьет, гуляет и вновь отравляет жизнь двум женщинам. Как сам он признается, ему хочется мучить и причинять страдания влюбленной в него женщине, от этого он получает некое извращенное удовольствие. Что ж, доведя до беды одну, он принимается за вторую.

Параллельно мы узнаем историю местного доктора, у которого тоже в любовных отношениях полная неразбериха. Да и в целом в жизни бардак.

Вот удивительно, образованные, не глупые люди: один богат, другой имеет возможность хорошо зарабатывать и хорошо жить, но вот что-то не дает им быть счастливыми, жить да радоваться. Грызет их души некий червь и страдают они сами и отравляют жизнь и вокруг себя.

Финал очень неожиданный и своим поворотом, и способом, которым к нему дело пришло. Очень хочется верить, что душа князя действительно очистилась и после всех испытаний он и его женщина смогут стать умиротворенными и счастливыми. Жаль, что не всех персонажей ждет подобная, счастливая участь.

Язык автора невероятно зрелищен и прекрасен. Произведение не большое по объёму, но очень ёмкое, полностью погружает в сюжет и не оставляет вопросов.

Кружится Земля, и порой бывает,
С нами жизнь играет в домино.
И всегда чего-то не хватает,
Чтобы вдруг понять: человек г...о.
БИРТМАН - Человек г...

Роман Алексея Толстого «Хромой барин» об упадке русского дворянства, о положении женщины и о будущих радикальных переменах в обществе.

Поначалу книга воспринимается немного легкомысленно, потому что автор будто немного посмеивается над своими персонажами. Многим достались говорящие имена и фамилии: доктор Заботкин, помещик Волков, князь Краснопольский и Катенька – луч света в темном царстве. Да и характеры кажутся довольно типичными.

Главный герой, князь Алексей Петрович Краснопольский, хоть и хромой, но обезоруживает темным драматическим очарованием: все дамы поражены его красотой и чувствуют, что его взгляд скрывает тайные муки и страдания, которые непременно нужно облегчить тем или иным способом; даже все мужчины видят, что князь особенно изящен и широк душой, что вызывает восхищение и черную зависть. Помещик старой закалки Волков озабочен только тем, что хочет выдать свою дочь замуж хоть за кого-нибудь, а Катенька, чистая и невинная душа, хочет любви князя и стать ему спасительницей. Доктор Заботкин полная противоположность князя: он бедный, неловкий и неряшливый, много думает о будущем страны. Единственная точка их соприкосновения – это страдания. Оба любят заниматься самоедством, патетично хвататься за голову и взывать к высшим силам. Только если страдания доктора вызваны вполне объективными причинами (он повидал очень много деревенской разрухи, больных людей, которым он ничего не может предложить кроме касторки, т.к. от властей нет никакой помощи, сколько ни бейся), то у князя на первом месте всегда он сам. В своих страданиях он очень похож на попугая Кешу, который напоказ перед зеркалом с наброшенной на шею петлей выкрикивает: «Я подлец! Я негодяй!». Даже Катя при одной из первых встреч сама того не осознавая задает очень меткий вопрос: «Вы опять думали о себе?». Алексей Петрович, конечно, слукавил и все отрицал.

Начавшийся немного карикатурно, роман немало удивляет точным раскрытием характеров и особенностей несчастливой семейной жизни. Практически каждый из героев открывается с неприглядной стороны, но с огромным отрывом гонку отвратительности выигрывает князь Краснопольский. На протяжении всего романа он страдает сам и заставляет страдать других, мается от скуки и призраков прошлого, требует от женщин любви, верности и жертвенности, да не простой, а особенной:

При этом он не работает, транжирит деньги, беспробудно пьет и уверяет жену, что все нормально. Просто восхитительно омерзительная комбинация!

К какой мысли подводит нас финал романа? Возможно, нас подталкивают к тому, что каждый человек, какие бы чудовищные поступки он не совершил, достоин прощения, но только вот не зря в народе говорят, что горбатого могила исправит. Хромого тоже исправит только могила.

Действительно страница из жизни, как сначала назвал этот рассказ автор. Его спокойно можно было бы вставить в "Детство Никиты", так как по своему стилю, теме и манере письма он практически не отличается. По-моему, рассказ тоже автобиографичен и такой случай мог реально быть в детстве автора. Правда, родители в нем несколько смущают. Мать хотя и сердобольна, взяв в дом умирающего мальчика, но в то же время пишет рассказ о происходящем вместо того, чтобы принимать какие-нибудь меры по его спасению. А отец засыпает , слушая ее рассказ. Не очень мне такой сюжет понравился.

Рассказ жёсткий и даже местами очень сильно жестокий. Но с первого раза я даже и не смогла понять, про что он. Я думаю, что он про то, что гнев и ярость - худшие эмоции, которые могут завести неизвестно куда и довести до беды. Есть легенда об Оське конокраде, ее хорошо рассказывать вечерочком, попивая при свете свечи чаек. В хорошей компании, рассуждая о том, что вот есть такой миф, что Оська - это собирательный образ и мало ли что говорят мужики. Барины - образованные люди, не верят в эти сказки. И все весело и спокойно, пока лучшего коня не уводят у самого помещика. И вот тут уже в свои права вступают слепые гнев и ярость, неконтролируемые, злые и слепые. Насилие порождает насилие. А замученные крестьяне словно солома. Только дай искру и вспыхнет. И начнутся страшные дела. И самое страшное, что все это с именем Бога и под его взглядом. Страшно.

Действие романа происходит в сельской местности и разворачивается вокруг любовных отношений, внутренних страстей героев. Главный герой отставной офицер князь Краснопольский, в зрелом возрасте из столицы переезжает жить в имение Милое недалеко от деревни Колывань. Молодость его была бурная. Мужчина умел очаровывать женщин, что они сами бросались в его объятия. Он натура активная, в его доме каждый день собираются друзья на ужин. А в деревне живет девушка Саша, молодая любовница страстного князя. Но встреча с Катенькой, дочерью соседнего помещика Волкова, приводит к вихрю событий в судьбе немолодого уже князя. Вот вокруг этих женщин, Саши, Катерины и госпоже Мордвинской из прошлого, и кружит страстная натура князя. Он принимает спонтанные решения, основанные на чувствах, опускается практически на самое дно, но находит в себе силы, не без помощи друзей, вернуться.

Критики приняли роман не очень благосклонно из-за слабой тематики произведения. Но здесь довольно неплохо раскрыта одна общественно значимая тема – медицина в стране. Одним из героев является доктор Заботкин. Окончив университет, он был назначен земским врачом в ту самую деревню, недалеко от которой живут Краснопольский и Волков. С энтузиазмом принялся молодой человек разъезжать в любую погоду по округе, исполняя врачебный долг.

Постоянные обращения за предоставлением лекарств, врачей, денег. Сгоревшая больница. И вот через три года перед нами разочаровавшийся мужчина, один из многих, побывавших на его месте. Что показывает уровень развития этой отрасли того времени.

Да, в романе герои часто совершают странные поступки, основание не на разуме, а на эмоциях. Не рациональные. Но следишь за происходящим, не отрываясь. В произведении прекрасный язык. Образы автор рисует яркие. А еще в романе говорящие названия и фамилии, что еще больше характеризует все и всех вокруг.

У романа есть несколько редакций. В более поздней версии автор изменял главных персонажей в соответствии с происходящими в стране событиями. Это революционное настроение, новое отношение к мужику-крестьянину, свободному / «свободному». Я читала версию без политических изменений, где сюжет разворачивается лишь вокруг чувств и эмоций.