
Ваша оценкаРецензии
Valery_ki31 января 2020"Вот она, и впереди очередной час"
Читать далееЭто сборник размышлений о старости, смерти, о любви к мужчинам и женщинам, о творчестве и о вечности.
"Липкое" повествование на протяжении 200 страниц: как будто разматываешь клубок, а потом за последние 50 страниц просто кидаешь его, и тот произвольно быстро раскручивается сам.
Это книга—вспышка, оставляющая длинный хвост как у кометы, вызывающая смешанные чувства.
Лично мне не хватило динамики. Но вместе с тем мысли из книги кажутся такими родными и понятными. Собственными. Написанными из твоей головы.
Наверное, как и при прочтении "Тошноты" Сартра нужно пребывать в особом состоянии и возрасте, чтобы читать "Часы". Это так близко, но в то же время так далеко.
Перечитала бы? Нет. Но так благодарна тому, что прочла. Что лишний раз закрепилась в ощущении НЕодиночества по поводу собственных размышлений и страхов.2 понравилось
432
vlublennayavknigi20 сентября 2019Читать далееОдин день из жизни трёх женщин.
Верджинии Вульф - известной писательницы, медленно сходящей с ума. Лоры Браун - домохозяйки, потерянной матери, измучавшейся от своей однообразной жизни и думающей о смерти с наслаждением.
Клариссы - элегантной лесбиянки, подруги знаменитого писателя, умирающего в своей затхлой квартирке от СПИДа.
Это совершенно не радужная книга. Во время чтения она вызывала у меня чувства мутной тоски и беспросветности. Автор очень тонко описал такие внутренние состояния, которые порой и сам человек, чувствующий их, не всегда может определить. Когда внешне всё хорошо - семья, достаток, даже любовь, но чувство несчастности такое огромное и всеобъемлющее, накрывающее чёрной тучей, что все мгновения краткой радости их не перевесят. Когда счастья в жизни - считанные ЧАСЫ, а всё остальное - внутреннее мучение, тяжкая плита, которая придавливает к земле. Эта книга вызвала у меня вопрос - почему так бывает? Что происходит с людьми такое, что они погружаются в эту тёмную бездну, из которой не вытягивает ни любовь детей, ни дружба, ни творчество?
Каннингем не даёт ответов. Он фиксирует этот разбитый на осколки мир и не показывает никакого выхода.
"Часы", на мой взгляд, книга для эстетствующих интеллектуалов, находящих удовольствие в литературных изысках, аллюзиях и тяжёлых длинных предложениях.
Всем остальным я посоветовала бы другие, более жизнеутверждающие книги )2 понравилось
228
13th_Warrior10 сентября 2019Из всех искусств важнейшим для нас является...
Тот случай, когда книгу захотелось прочесть после просмотра фильма, и оба эти произведения искусства остались в памяти вместе чувством признательности к их создателям. Мало того, именно благодаря "Часам" я взял в руки книги Вирджинии Вулф, ставшей для меня в свое время настоящим открытием в мире литературы. "Часы" - это тонко и глубоко, а также уважительно по отношению к читателю. Хороший образец достойной современной прозы.
2 понравилось
427
ChiLi37710 августа 2019Читать далееКогда мне нравится произведение, возникает естественное желание познакомиться с творчеством создателя ближе. Каннингем с его «Домом на краю света» оставил впечатление беседы, прерванной на полуслове. Сумел обольстить, влюбить, удивить и оставить в недоумении.
«Единственная обязанность человека-это умереть» (цитата из «Часов»). По- сути ничего от человечества и каждого более и не требуется. Огромное везение уже в том, что ты тут, в моменте «здесь и сейчас». Аналогично заканчивается «Дом на краю света».
Если «Дом» - это мужской взгляд на вещи, то в «Часах» главные героини- женщины, три музы легендарного писателя и поэта второй половины 20- го века Ричарда. Как и главные герои «Дома» (Джонатан и Бобби), Ричард нетрадиционной ориентаци, впрочем, как и Кларисса Д. Полагаю, если у «Дома» будет продолжение, то и его Главная героиня, сбежавшая с ребенком от « мальчиков», тоже поменяет ориентацию.
Переходим к Вирджинии Вульф и модернистскому роману « Миссис Дэллоуей»?2 понравилось
335
oksana_love8 сентября 2017Читать далееСтранный, безгранично желтый и меланхоличный роман, тягучий как трясина, вступив в которую ты тонешь.
Героини страдают от какой-то болезненной потребности свободы, ищут ее погружаясь в мысли, отрываясь, выпадая из реальности как деталь из пазла. Не то чтобы реальность к ним несправедлива или жестока. Нет, проблема в ее наличии, она их смущает, тяготит и стесняет невидимыми узами (хотя по их мнению вполне видимыми – дом, семья, дети). Реальность для них как нить, которая не дает возможности оторваться и улететь как воздушному шару.
Возможно это про ответственность, героини боятся ее. Обязанности, по их мнению, как липкая паутина, в которой героини запутались. Их мир воображается как безнадежно тонущий корабль. Как бы женщины не пытались находиться и жить прямо здесь и сейчас, мысли о свободе не покидают их. Эта свобода возможна в смерти. Смерть – это покой и свобода.
Женщины романа вот так с размаху и наотмашь погружены в печаль, безысходность и томную боль. Вокруг усталость, тревога и недовольство. Вопрос только зачем?
С каким-то странным упоением героини мыслят о смерти как о чем-то прекрасном, как о благодатном месте, в котором можно спрятаться от тягот жизни. Так и хочется каждой влепить по пощёчине и прокричать: «Хватит! Достаточно ныть, жизнь прекрасна и ее пора начать жить прямо сейчас!».
По какому такому право автор вообще решил показать героинь такими несчастными? Неужели автор видит женщин такими в действительности или хочет их видеть таковыми?2 понравилось
153
nannim11 мая 2017От горчичного цвета шляп к светло-голубому оттенку неба
Читать далееОткровенно говоря, это абсолютно новая для меня книга в плане жанра. Я никогда не читала ничего подобного, и, признаюсь честно, не скажу, что мне безумно понравилось. Мне очень понравился стиль писателя, его язык, то, как он излагает, ведет повествование. Это не книга «действия», но это и не книга «бездействия», если вы понимаете, о чем я.
Одна деталь, которую я заметила сразу же, и которая не оставила меня равнодушной – это цвета. А именно: желтый и голубой. Мне нравится, что автор в повествовании использует огромное количество оттенков этих цветов: горчичный, охряной, золотистый, желтый, ярко-желтый, цвет манго и т.д. Эта идея с цветовой гаммой почти в каждой главе - поистине гениальная вещь.
Не скажу, что главные герои запали мне в душу. Не думаю даже, что автор к этому стремился. Хоть персонажи нарисованы достаточно реалистично, лично мне не хватало чего-то. Чего-то более глубокого, не такого поверхностного. Хотелось больше проработать персонажей – они слишком плоские, слишком шаблонные.
То, как автор ведет повествование, как он делает эти переходы, как под конец книги тебя осеняет мысль, что это одни и те же герои, просто в разное время – полностью заслуга таланта писателя.
Не знаю, буду ли я еще читать что-то у Майкла Каннингема в настоящем. Но никто не знает, что случится в будущем.
2 понравилось
65
spoilsporty23 марта 2017Читать далееЧто можно успеть сделать за один день? Можно закончить домашние дела, испечь торт, купить цветы, организовать вечеринку, начать писать книгу и даже...умереть!
Роман американского писателя Майкла Каннингема "Часы" описывает один день из жизни трех разных женщин: британской писательницы Вирджинии Вулф, домохозяйки Лоры Браун и современной бизнесвумен Клариссы Воган. Каждая из женщин проживает день по-своему, но тонкая линия тянется через события их жизней, объединяя судьбы чем-то схожим и общим. Все героини взаимосвязаны книгой Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй", которая рассказывает о событиях все также одного дня главной героини.
В романе Каннингема приведены реальные факты из жизни Вулф, посвящающие читателя в подробности ее болезни и самоубийства. Каждая из героинь "Часов", так или иначе, имеет что-то общее с предшественницей, а в случае с Клариссой Воган даже знакома с ней. Все женщины проживают жизнь, находясь в "клетках" из чужих интересов, чувства долга, обязательств перед другими, нелюбимых дел и отсутствия свободы. Они ищут пути на волю, даже если ею оказывается смерть.
В общем и целом, книга посвящена мнимости счастья. Даже за веселой улыбкой может прятаться грусть, когда стойкий характер скрывает слабость, а искры в глазах оказываются слезами.
2 понравилось
81
Kallis_Mar26 февраля 2017Читать далееСостоялось мое знакомство с Каннигемом. И как так долго его пропускала, сама не понимаю?
Часы.
Язык потрясающий настолько, что не оторваться, ты как-бы проваливаешься в книгу, она тебя обволакивает, вокруг тебя, но при этом не могу сказать, что прочитала её быстро. Все же она требовала времени останавливаться и переварить прочитанное.
О чём же книга? Три сюжетные линии, три женщины: Вирджиния Вульф, Лора Браун, Кларисса Дэллоуэй, местами так переплетены между собой, что иногда теряешь реальность где сама писательница Вирджиния, где Лора читательница книги Вульф, а где персонаж книги Вирджинии - Кларисса. Кажется что они перетекают друг в друга.
Ещё она о времени, о любви, разной, мужской, женской, о смерти, мыслями о ней, и наверно немного о безумии жизни. И она очень очень маланхоличная. Что упущены возможности, что жизнь не удалась, или даже не та, не моя, что может быть где то лучше, чем здесь и сейчас.
Потрясающий автор. Потрясающий роман.2 понравилось
36
Mahaosha8 сентября 2015Часы Каннингема - как клубок со многими смыслами
Читать далееДавным давно смотрела фильм по этой книге и он произвел на меня неизгладимое впечатление и прочитанная сейчас книга тоже произвела на меня неизгладимое впечатление.
Книга маленькая - скорее уж повесть, чем роман. Описывается один день из жизни трех вроде бы ничем не связанных женщин. Первая - писательница Верджиния Вульф, которая в будущем покончит с собой, потому что страдает от психического заболевания и ей невыносимо слышать «эти голоса». Она пишет книгу о женщине, влюбившейся в девочку, но вынужденной жить не с ней с памятью об единственном поцелуе. И некой нитью связана с этой книгой судьба Клариссы, которую сравнивают с героиней этой книги Вульф. День Клариссы - это день уже немолодой женщины, которая пытается организовать прием для своего давнего друга, умирающего от СПИДА. И третьей ниточкой тянется история беременной домохозяйки Лоры, которая читает книгу Вульф.
Нити переплетаются в тугой клубок и невольно впутывают всех трех женщин в некий связный танец их судеб.
Если бы Верджиния не была больна, она бы не написала этот роман, его бы не прочитала Лора и это бы не стало причиной того, что она позволила своим мыслям обрести плоть и совершить попытку самоубийства, которое сказалось на судьбе сына Лоры, которы вырос и стал поэтом, умирающим от СПИДА, с судьбой которого завязана Кларисса.
Роман о любви - в основном однополой. Лейсбийская тема прослеживается во всех трех историях. И если Вирджиния мечтает о целомудренных поцелуях с сестрой, Лора уже целуется с соседкой и это скорее намек на возможные отношения (отношения со смертью - так как соседка возможно смертельно больна), а Кларисса уже не скрываясь живет в лейсбийском браке СОЖАЛЕЯ о своей упущенной возможно любви к мужчине. И уже следующее поколение (ее дочь, Джулия) уже спиной (ягодицами) поворачивается к своей партнерше и это уход.
Роман наполнен символами, как подсолнух семечками.
Но меня больше всего зацепил (в силу, видимо, возраста) вопрос взросления, старения, увядания… Ну и смерти… Книга вообще начинается со смерти, самоубийства… Вторая история - это попытка самоубийства (и конечно же не из-за торта). И заканчивается она тоже самоубийством.2 понравилось
79
DariaAccola11 ноября 2014Читать далееУ меня был правильный настрой от рецензии arlett и прекрасные воспоминания от одноименного фильма. Я чувствовала, что эта книга мне понравится.
Так и случилось.
Книга Каннингема - это как откровение с самим собой. Ты читаешь и безусловно понимаешь чувства героев. Может, сейчас... когда мы стали взрослее, когда мы смирились с внешним миром и приспособились к нему, мы не захотим признаваться, что в душе мы по-прежнему драматизируем события, переживаем, страдаем, мечтаем о чём-то большем, как и тогда, когда в нас бурлила самая искренняя максималистская кровь подростка. Мы не признаемся, что можем чувствовать себя одинокими среди близких людей и что убегаем иногда от всех. Нет. Мы - хорошие, счастливые, обретшие свой смысл жизни, целеустремленные люди. Но даже если крамольные мысли загнаны далеко вглубь сознания - это не значит, что их нет.
Каннингем нам это показал. Тонко, правдоподобно.2 понравилось
31