The Hours

Частенько бывает, что в книге описывается какая-то чуждая тебе среда, тогда требуется немало времени для погружения. Эта же книга о писательнице и, по видимому, о её героинях. Вирджиния Вулф. Загадочная личность с драматической судьбой. Если бы я хорошо изучила её книги, историю её жизни и творчества, которую наверняка проходят в университетах, тогда мне было бы легче настроиться на эту книгу. Но единственное мною прочитанное её произведение мне не понравилось, душевные болезни, склонности к самоубийством могут вызвать сочувствие, но не являются близкой мне темой, как и однополая любовь. Поэтому книга меня не тронула никак и ничем, её герои, задыхающиеся в душной темноте одиночества, слишком далеки от меня. И тут не имеет никакого значения их прошлое, кто они, умирающий от СПИДА, стареющая лесбиянка, страдающая расстройством психики женщина. Принять это, пропустив через свою жизнь, я не могу, а чётче представить себе судьбу Вулф мешает недостаток информации о ней. Так что моя оценка отображает не качество книги в целом, а полезность её для меня.

Предупреждаю, текст ниже состоит из спойлеров и возмущённого слога.

Прочитав:

Я подумала, забавный оборот речи. Наверное, дальше меня ждет, еще много интересного. Но нет!

Мне совсем не понравилась. Хочется сказать: Люди не тратьте свое время.

Почему не понравилась? Лично для себя я оцениваю книги по разным критериям. Одна из них полезность. Т.е чем та или иная книга мне полезна. Вот данная книга вообще проигрывает тут. Она не несет в себе полезности, она никак не расширяет мой интеллект, она не скрашивает время.

История про нескольких женщин. Сюжет скучен и не интересен.

Когда начинается описание дня, погоды, кажется, что вот-вот будет что хорошее. Вот же вроде просвет. Сейчас сюжет проклюнется, А нет... все та же тягомотина.

А еще (не закидывайте меня помидорами) книга только про лесбиянок и гомосексуалистов. Точнее про постаревших лесбиянок и гомосексуалистов. Все сосредоточено вокруг них. Не знаю, но думаю автор к ним сам относится. Не хочу никого обидеть.

Невероятно скучная книга.

Продолжаешь читать, ждешь и думаешь вот хоть какая-нибудь интрига, а нет…
Может приём порадует? Ага, сейчас…

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что вот же вроде она связующая мелочь, объединяющая всех. Но нет это так блекло… Такое ощущение, что у автора не хватило фантазии, слога, задумки развить это. Добавить больше объединяющих моментов…

Но нет скукота… могила для птички…а-а-а.. Сколько же этому уделяется внимания.

Я очень уважаю английский стиль, но это произведение...

Как вам это: «Я неудачница не могу приготовить торт, пойду-ка я покончу с собой».
Пофиг, что с пузом, пофиг, что у женщины муж, сын, хороший дом и все ее любят.
Торт блин не удался.
Торт, который делала вместе с сыном. Выкинуть. Перед глазами у сына. Поцеловаться с женщиной на глазах у маленького сына? Конечно, зачем мозг?

Сплошной депресняк, нытьё и не выраженная концовка. Мог бы автор написать лучше? Наверное. Может быть книга просто не для меня.
Написанное выше сугубо моё мнение.

Средне. Вроде и хорошо,гладко, правдоподобно написано, а в остатке, совсем никак, Никакого катарсиса.
Может, дело в том, я абсолютно не воспринимаю такие вот «рассудочные» книги, как бы талантливо они не были написаны. Книги, в которых герои, их мысли, места и события идеально подогнаны друг к другу во имя наглядной демонстрации авторской идеи (именно этим меня отталкивает Донна Тартт, например).

Каннингем получше, он старается не так сильно, но все равно настолько подробно и безапелляционно описывает что, как и почему испытывают герои, что книга временами начинает напоминать статью из «Каравана Историй»

Тот редчайший и удивительнейший случай, когда глянцевый голливудский фильм, выглядит глубже первоисточника.

Книга одного дня. Такая медленная, тягучая. Сначала у меня не получалось проникнуть внутрь, но затем, все эти моменты. Моменты жизни здесь и сейчас. Смотри вокруг, запоминай, вдохновляйся - это и есть твоя жизнь. Все эти внутренние переживания героинь, что они не на своём месте, что их жизнь могла бы быть совсем иной - это так...как же мы все похожи. Как в голове у нас одни и те же вопросы: о том почему так; а когда бы пошло по-другому; в какой момент всё стало так, как есть сейчас?
Час за часом - одно и тоже, а время всё идёт и оно утекает, но сделать что-то большее не дано тебе судьбой. Ты заслужил просто жить, существовать здесь - поэтому найди в себе мужество и будь благодарным за это.
Книга показалась мне грустной, но заставляющей вновь подумать о "перестань спасать мир, спаси себя и делай что-нибудь красивое".

"Часы" Майкл Каннингем 4/5

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Найти в бумажном варианте невозможно. Но я нашла ее в библиотеке. Прочитала. Нет, я не разочарована, хотя с первых страниц мне показалось, что это произойдет. Дело в том, что фильм был первым. И в данном случае сильнее конечно фильм. Три актрисы вытягивают сюжет просто на отлично. Они оживляют историю. Именно представляя при прочтении Мерил Стрип, Джулианну Мур и Николь Кидман, вся история становилась реальной и обретала цвет. Книга в этом плане показалась мне немного суховатой. Три времени, три женщины, один мужчина. Все переплетается очень плотно, не существуя одно без другого. И над всем этим время, вернее часы, которые даны всем, очень редкие, но их нужно поймать, а еще лучше удержать. Книга настолько пропитана чувствами, герои просто кричат ими. Время здесь еще один главный герой, оно соединяет все и примиряет всех или не примиряет.
Советую к прочтению, даже очень советую ( если вы конечно не гомофоб). Особенно любителям Вирджинии Вулф и потока сознания.И конечно посмотреть фильм. Если кто то еще не смотрел.

Похоже "Часы" были написана исключительно ради процесса. Сначала это был процесс написания, а затем - чтения. Поэтому основная ценность этой книги в форме: в стиле текста, деталях повествования, изгибах сюжета. Через них сообщается особая тонкость душевной организации и чувственность восприятия, такой уровень литературного образования и эрудиции, которые, кажется, принято называть "интеллектуальность". Кульминацией произведения здесь является вовсе не мрачный итог жизни героев, прямое следствие их выбора и поступков, а последняя глава, в которой складывает в общую картину переплетение судеб читательницы, писательницы и почти прототипа героини книги, которые автор так любовно прокладывал штрихами по ходу повествования.

По содержанию же книга безумно серая. Ее тема - ничтожность объема часов любви и счастья в жизни по сравнению с горем и бедствиями. Так что на протяжении 200 с лишним страниц вам предстоит послушать лирику на тему полупустого стакана.
Я больше предпочитаю, когда в книге излагаются факты и мнение автора на их счет, а не просто сюжет и переживания. Но все же, чтение этой книги доставило мне определенное эстетическое удовольствие.

С другими произведениями автора, к счастью или сожалению, не знаком. Давно хотел прочитать эту книгу, так как уж очень на слуху, но откладывал. В итоге решился, начал читать и заставил себя дочитать до конца. Хорошо, что страниц не огромное количество. В общем, буду краток, ощущения следующие: три истории, которые дико скучные и монотонные; герои совершенно бесчувственные( в смысле, как будто куклы, куда-то идущие и что-то иногда говорящие); подробные описания куда героини идут, какие улицы проходят и ещё какие-то мельчайшие подробности, которые больше смахивают на размазывание каши по тарелке; иногда есть диалоги, которые хоть немного оживляют происходящее. В общем, одним словом, для меня произведение "Часы"- тягомотина. Прочёл - забыл. А если ещё и вникать во все гейские и лесбийские отношения героев, то вообще мрак какой-то.

Торт не при чём

Если очень-очень коротко - это гениальная книга гениального автора. А все гении, как мы знаем, немножечко "того".

Каннингем - персонаж крайне неординарный, и сам по себе вызывает в массах полярные чувства. Неглубокое погружение в рецензии выявило: "Часы" - это либо стопроцентное "за", либо категорическое "против". Что ж, моя скромная персона всеми конечностями, всем нутром, всей девчачьей душонкой ЗА.

Эта книга о трех женщинах, разведенных эпохами, географией и общественным положением. Но, вместе с тем, это книга об одной женщине в разных ее ипостасях. О женщине, которая бывает довольна собой, бывает счастлива, бывает подавлена, бывает загнана в угол, бывает на грани сумасшествия. А может и за этой гранью. И понять ее непосвященному бывает трудно.

На пост-советском пространстве депрессией принято называть всё, начиная с плохого настроения, заканчивая запойным пьянством. А ведь даже повсеместная Википедия доступно излагает, что депрессия - тяжелое психическое заболевание и обширнейшими соматическими проявлениями. Проще говоря, человек болеет не "головой", а всем телом. Гладкая мускулатура сбоит, сердечно-сосудистая система включает задний ход... Ура современной медицине - все это возвращается на круги своя медикаментозной терапией. Ну а банальная лень и чрезмерное жаление себя - это еще не депрессия, это просто лень и жаление себя. Широкая общественность как-то запуталась в терминах, имхо. Отсюда и непонимание, как можно так убиваться из-за неудачного торта.

Ну и PS: Неужели найдется хоть один человек старше 25 лет, которому не хотелось хоть раз сбежать от семьи, обязанностей, тортов, дней рождения и прочего? Неужели найдется тот, которому хоть раз, хоть на секунду не показалось, что он не на своем месте? Если не лукавить, то не так уж непонятны и эксцентричны мотивы Каннингемовских героинь...