
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2015 г.Читать далееВсе-таки Макдевит пишет в первую очередь детективы. Фон для расследования Алекса Бенедикта остается все тем же интригующим фантастическим миром будущего, где люди расселились по другим планетам, встретились с инопланетной расой и открыли сверхсветовой двигатель. Но в фокусе внимания каждой книги - тайна, намеренно созданная человеком или группой людей, к разгадке которой и стремится герой.
Во втором томе повествование ведется от лица помощницы Алекса – Чейз, с которой мы знакомы со времен «Военного таланта». Прошло что-то около десятка лет с прошлого революционного расследования и Бенедикт возглавляет собственную фирму «Рэйнбоу», он занимается поиском и продажей антиквариата. По архивам восстанавливает местонахождение позабытых и заброшенных сотни или даже тысячи лет назад станций, собирает с них самое ценное, остальное отдает историкам из разведки. Такие полеты, понятное дело перемежаются кабинетной работой с клиентами и поиском редких вещей на различных аукционах. Один из таких аукционов и ряд странных событий, последовавших за ним, пробуждают в Алексе интерес к истории «Поляриса» - космического корабля, с которого исчезли пассажиры 60 лет назад.
Мне, как и в первом томе, понравился мир, который описывает Макдевит. Вполне реалистичное будущее человечества, без утопий (мир-дружба-жвачка-радужные пони) и без антиутопий (Большой брат, чипы слежения, тоталитаризм, клонирование). В «Полярисе» автор немного подробнее рассказывает о столице Андиквар, космической разведке, позабытых космических цивилизациях, других планетах Окраины. Мне понравилась и основная интрига, правда секрет исчезновения пассажиров корабля открылся мне где-то на 2/3 книги, тем не менее, дочитывать все равно было интересно из-за деталей и неожиданных ситуаций, в которые попадали герои.
Впрочем, есть за что и покритиковать этот роман. Во-первых, я совершенно не почувствовала смену повествователя. Или Чейз копия Алекса, или автор не сильно заморочился ее проработкой, как персонажа. Разве что в финале, она демонстрирует самобытный взгляд на ситуацию, в качестве же рассказчика истории она лишена индивидуальности. Далее. Сюжет состоит из чередования активных сцен (космос, опасности) и пассивных сцен (архивы, кабинеты). Примерно их получается 50/50. Активные сцены прекрасны своей фантастичностью, читаются взахлеб, а вот пассивных можно было бы и поменьше, просто потому что они местами однотипны, вроде разговора с аватаром (компьютерной проекцией, исполняющей роль исторического персонажа, восстановленного по сохранившимся после него данным, записям, речам и т.д.), или опроса свидетелей, или копания в архиве.
ИТОГО: Хороший роман в необычном жанре космического детектива. Интересен и ценен, на мой взгляд, в первую очередь именно увлекательным и реалистичным миром, который и позволяет автору загадывать читателю любопытные загадки)
41392
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееФеномен "корабля-призрака" — плодородная почва для фантазии и хороший тренажер для ума. Как известно, время от времени в Мировом океане находят свободно дрейфующие суда, чья команда погибла по неизвестным причинам, либо с исчезнувшим без следа экипажем. Пожалуй, самый известный реальный пример такой истории — это "Мария Селеста". Попытки прояснить подобные случаи порождают массу фантастических гипотез, среди которых безнадежно тонут правдоподобные объяснения. Туда им и дорога, потому что скучно такими быть.
"Полярис" — это космическая версия "корабля-призрака". Градус загадочности растет уже от одной аннотации. Пропадает корабль с группой знаменитостей на борту. Когда поисковая команда обнаруживает его, оказывается, на судне нет ни одной живой души. И мертвых тел нет. Куда же подевались люди? Вышли прогуляться в открытый космос и заплутали? Давайте, включайте фантазию или то, чем вы привыкли разгадывать такие загадки.Разгадка, предложенная автором, не стоит обсуждения. Она может либо понравиться, либо нет, в зависимости от склада ума читателя. Лично для меня ответ оказался пресным: реалистичный, принимая систему координат sci-fi произведения, разумеется, но реалистичный. Впрочем, это дело вкуса, а книжку губит совсем другое.
Как ни забавно, дело в прологе и в том, что он очень хорош. Впечатляющее описание космического катаклизма, столкновения звезд настраивает на ожидание чего-то масштабного, глобально значимого, откровенного. Исчезновение наблюдавших это редкостное явление пассажиров "Поляриса" еще нагнетает давление.Однако, на пути поисков ответа нас ждет, скажем прямо, вялое детективное расследование. Копание в бумагах и неспешные беседы со свидетелями, перемежаемые редкими покушениями на главных героев. Последние с удовольствием попадаются в ловушки убийц, страдающих отсутствием изобретательности.
Тюфякообразный протагонист выглядит бесполезным придатком его мужественной партнерши. Удивительно, как вокруг такого аморфного заглавного персонажа автору удалось выстроить серию книг.
Да, когда автор подводит нас к глобальным темам бессмертия, перенаселения, продления человеческой жизни, во флегматичном сюжете угадываются проблески жизни. Кажется, вот оно!.. Увы, это тоже фантом, бесплотный и тусклый, как и впечатления от прочитанной книги.27186
Аноним10 июля 2015 г.Читать далееНесмотря на всю эпичность обложки и замануху в виде корабля-призрака, это довольно детская история. Милая и добрая. Ей бы в серию детский детектив. К тому же я никак не могла избавиться от ощущения схожести с "Леди не движется", слишком жирные параллели можно было провести между персонажами историй. Даже ради интереса залезла посмотреть, что было написано раньше.
К сожалению, корабль-призрак тут тоже особо не при чем. В очередной раз сама тайна и иллюзия тайны куда интереснее разгадки.
В общем, если вы любите фантастику в любом ее виде, то да, читать стоит. Если вы хотите взрослую сложную книжку про космос, то нет.
Отдельно хочется сказать об обложке. Она великолепна. Оформление прекрасно. Мне кажется, продажи книги на 70% сделает только она.16222
Аноним24 мая 2024 г."Я бы предпочла инопланетян."
Читать далееЦикл про Бенедикта я для себя открыла очень недавно, причём результат вышел неожиданным - коварно подобранное название почему-то наводило на мысли о военной фантастике с нотками стратегического планирования. Оказалось же всё добротным детективом в антураже космолётов. Ко второму тому я подошла более подготовленной, и его детективность меня уже не удивила.
С предыдущим томом "Полярис" сюжетно не связан, только непосредственно героями, и это хорошо, потому что та история была полностью закончена. В целом, это кажется логичным - делать на каждый том новую детективную историю, которую Бенедикт со своей помощницей (ну или помощница с Бенедиктом, тут она прям сверкает куда чаще) будут распутывать, чисто случайно потрогав очередной осколок тёмной эры технологий, который всего-то и хотели, что выгодно продать.
Сюжет начинается с внезапного пролога не очень глубокой древности, где маленький и дорогой кораблик торчит в космосе рядом со сверхновой, которая собирается умереть. (По-моему, со сверхновой, но я что-то засомневалась в своих воспоминаниях, может, там был белый карлик... В прочем, это не имеет большого значения, важно, что кораблик с экипажем созерцает крайне редкое космическое явление, для чего и отправился в экспедицию.) На борту - очень важные и очень умные персоны, лучшие умы и популярные лица своего времени, а ещё капитан, умница и красавица, завербованная разведкой.
Всё, казалось бы, шло нормально, пока корабль не перестаёт реагировать на позывные, а когда его всё-таки отлавливают, дрейфующим в космосе, выясняется, что он пуст.Это прекрасный задел. Мне очень нравятся истории про кораблей-призраков, которые однажды внезапно опустели и прибились к берегу десять лет спустя, не имея ни следов сражения на борту, ни абордажа, ни вообще никаких внятных повреждений. Просто вдруг все взяли и исчезли, растворились в волнах космоса. Авария? Чужая раса? Космический парадокс?
Ничего непонятно и очень страшно.
Именно в плане нагнетания хоррора момент нахождения корабля и его изучения первым спасательным бортом меня порадовал, это было хорошо, даже очень.Правда, дальше хоррора уже не было. Дальше была антикварная рутина поисковиков с нотками чёрной археологии, которые потихоньку таскают исторические артефакты из затерянных станций предыдущих волн человеческой экспансии и делают на этом бизнес. Волею судеб им удаётся попасть на выставку-аукцион вещей с того пропавшего корабля, "Поляриса", и какой же антиквар не воспользовался бы таким шансом, подогрев его через полезные знакомства.
И, казалось бы, история уже поросла мхом, шестьдесят лет прошло, но нет.Что забавно, из истории чётко следует, что Бенедикт вообще не хотел раскапывать, что там с этим "Полярисом" было, он хотел продать клиентам всё, что им нравилось, и радоваться жизни. Но кто-то другой не хотел, чтобы Бенедикт этой жизни радовался. То есть это прямо история о том, как инициатива губит инициатора; сидели бы, не дёргались, никто бы и не полез ни в чём копаться.
Но тогда бы не было романа.
А роман есть, так что антиквара с его помощницей ставят в положение, когда им очень надо узнать тайну "Поляриса" и, вероятно, сообщить её широкой общественности. Чтоб ещё больше прославиться в веках.Развязка детективной интриги меня немного... Не честно будет сказать, что она меня разочаровала, мне понравился этот сюжетный поворот, но я как будто, настроившись за первую треть на неразрешимые и чужеродные загадки, ожидала космического ктулху, автор же вывел всё это в куда менее мелодраматичный и куда более человечески-обыденный сюжет. Как в первом томе было сказано, что чужих в космосе, кроме "немых", не водится, так оно и остаётся.
Читать было в любом случае интересно.Красной линией через текст проходят разговоры о цивилизационном будущем: расплодится ли человечество до того, что вымрет от голода и нищеты (в бесконечном-то космосе, ну да, не планеты ж осваивать, когда можно просто страдать, действительно), может ли личное бессмертие заставить людей отказаться от деторождения, да и вообще насколько сама идея бессмертия важна и опасна для каждого человеческого существа. Я очень плохо поняла аргументы той стороны, которая задвигает про "бессмертия нельзя допустить", потому что все они звучали крайне притянуто, особенно в пункте, что "а вот расплодятся, и всё!". Тут-то после индустриального перехода никто особенно не хочет размножаться, а при перспективе жить по тысяче лет - прям ещё более сомнительно.
Ну да ладно.
По крайней мере, само столкновение двух точек зрения со своими доводами довольно занятное. Роман не претендует на глубинную философию, и ему не надо, но всё же предложить темы на немножечко подумать о будущем у него запала хватает.Написано приятно, перевод хороший, читается легко. Есть немного юмора, который мне показался забавным, основное время уделено взаимодействию двух главных героев, при этом они даже в разговорах почти не отвлекаются от сюжета. Нет пространных диалогов "за жизнь", исторические сводки даются компактно, но ёмко. Каких-то психологических постижений глубины их глубин нет, раскрытия второстепенных персонажей нет, все участники очень функциональны и существуют для истории, что лично для меня звучит как жирный плюс.
Исключение, наверное, только со странным военным диктатором, чьё внезапное единичное появление после музея я вообще не поняла, потому что и оно, по большому счёту, не требовалось, но, допустим, автор так видит.
Текст показался мне очень комфортным. Несмотря на некоторое наличие внезапного - и не всегда как будто нужного - экшона, он всё равно воспринимается очень спокойным, иногда даже неторопливым. Основное движение по сюжету строится на разговорах с людьми, неторопливыми разборами винтажных залежей и сравнении фотографий одних участников драмы с другими. По ходу расследования, которое проводит Бенедикт, вызывая некоторое неудовольствие полиции (которая сама, однако, как-то не преисполняется успехами), роман ближе всего именно к классическим детективам, когда вместо перестрелок - сбор малозаметных улик и оговорок по Фрейду.Вот что не очень понравилось, так это клишированный и четырежды разыгранный гамбит о чудесном спасении, последний раз основательно переиспользованный аж в самом финале. Я, в целом, могу понять; ну один раз, ну даже два, но каждый раз чудесно спасаться - это или сюжетная броня, или авторский произвол, или непроходимая хлебушковость всех персонажей, или всё сразу, и не знаю, что меня раздражает больше. По-моему, без этих полётов, падений и дрейфов в магнитном поле пульсара отлично можно было обойтись, лучше бы ещё исторических баек на заброшенных станциях потравили.
Ну и повествование от первого лица, мой традиционный триггер лёгкого раздражения "и зачем". Не люблю такое, рассказчица здесь меня ничем не привлекла, проникаться её богатым внутренним миром не хотелось, каких-то особо увлекательных размышлений она не генерировала, а финт в конце, когда она встала в позу и сказала "нет, я не согласна" смотрелся бы и от третьего точно также. Спасибо, что хоть переключения между рассказчиками не было.Но это мелочи.
В целом, роман очень приятный. Я бы не стала называть его каким-то особенным шедевром, ярко выделяющимся на фоне всего прочего, но это весьма приятная книга с добротной историей и лёгким креном в сторону социальной стороны будущего цивилизации. Прочитала с удовольствием, несмотря на некоторые шероховатости повествования. Думаю, что продолжу очень неторопливо собирать книги про Бенедикта дальше, на них у меня очень даже получается отдохнуть душой.
15128
Аноним1 мая 2016 г.Читать далее«Полярис» – неплохая вариация на тему фантастического детектива, впечатляющая, правда, скорее интересным фоном, чем увлекательным сюжетом или неожиданной развязкой. Развязка и сам ход расследования действительно смотрятся несколько бледно на фоне как предыдущей книги цикла, так и самой загадки (космический корабль-призрак, есть в этом какой-то размах, не находите?), но это не так уж и страшно. В конце концов, фон у этой истории действительно отличный – созданную автором картину нашего далекого будущего хочется рассматривать бесконечно. Даже если сам сюжет не несет в себе особых потрясений.
14199
Аноним12 декабря 2015 г.Читать далееКак и следовало ожидать - НФ-космическая опера... с элементами детектива... Или детектив с элементами космической оперы? С добавлением вопросов философского характера? В общем, сплав. ))
Сюжет: роскошная космическая яхта "Полярис", которая участвует в амбициозном проекте - наблюдать за гибелью звездной системы буквально с первого ряда. На борту шесть пассажиров - все сплошь звезды первой величины из области передовых научных исследований и политики... По завершении космического шоу, "Полярис", соблюдая обычную процедуру, готовится к гипер-прыжку. Но техника на станции наблюдения его не фиксирует. Связь с кораблем оказывается прервана. На выходе "Полярис" тоже не появляется. Произошла авария, сбой систем? По тревоге в район последних зафиксированных координат пребывания "Поляриса" направляется ближайший корабль, который обнаруживает яхту, дрейфующую в космосе без видимых следов повреждения, но с отключенными системами управления. Внутри обстановка тоже абсолютно обычная, никаких признаков какой-либо катастрофы. Вот только люди с яхты исчезли в неизвестном направлении, оставив свой багаж и необходимое оборудование - челнок, скафандры... Предпринятые обширные поисковые мероприятия с участием половины обитаемой галактики, не принесли никаких результатов.
Шестьдесят лет спустя, департамент космической разведки, в чьем ведении зависли сохранившиеся от "Поляриса" материальные объекты, решает выставить их на аукцион. Хотя тема уже давно отошла к истории, но сам факт таинственного исчезновения продолжает интриговать общественность. Такое событие не может пропустить Алекс Бенедикт, возглавляющий созданное им агентство по поиску и продаже антикварных артефактов. Агентство небольшое - кроме Алекса туда входит ближайший друг, соратница, секретарь, глава службы безопасности и личный пилот в одном лице, Чейз Колпат - но пользующееся широкой известностью в узких кругах. Используя свои связи и коммерческие таланты, Алекс договаривается с представителем разведки о приоритетном праве покупки нескольких лично отобранных артефактов с "Поляриса", он предчувствует, что они принесут очень неплохую прибыль. После чего, Алекс и Чейз, не теряя времени, прямо на презентации быстро отбирают себе ряд предметов... И тут происходят из ряда вон выходящие события - объявляют угрозу взрыва... И едва публика успевает покинуть помещение, павильон взлетает на воздух вместе со всеми собранными там для аукциона объектами. Таким образом Алекс и Чейз внезапно оказываются единственными обладателями хоть каких-то предметов с "Поляриса". К тому же на этом дело не останавливается - вокруг начинают происходить странные и тревожные события, все более опасные инциденты... Что это - действия неизвестных маньяков-террористов? Или причину нужно искать в давних событиях, связанных с тайной "Поляриса"?
Книга живая и бодрая, и читается гораздо легче, чем начальный "Военный талант".)) Однако, впечатления оставляет неоднозначные...
Прежде всего - автор просто решил заделать серию из своего самого удачного романа? Или ему пришла в голову идея, и он решил, что лучше всего ее раскрыть по той же методике, и почему тогда и не с теми же героями? Черт знает... Это надо будет оценить по другим романам цикла. ))) В любом случае, он подошел к делу нетривиально, что я лично не могу не оценить. )) Значит, автор взялся писать продолжение... где-то через двенадцать лет... но и внутри сюжета он пишет "прошло двенадцать лет"! Умно. ))) Автор изменился на двенадцать лет, герои тоже... Кроме того, он сменил "репортера" - сейчас повествование ведется не от Алекса, а от Чейз. Это меня, скажем, очень удивило. По крайней мере, в самом начале. ))) После финала так становится ясно, что это тоже было очень логично - Алекс ведет расследование, то есть, строит версии и гипотезы, которые затем проверяет, но читатель знакомится с происходящим на уровне Чейз, которая тоже не всегда понимает босса... Этакие Холмс и Ватсон, ну что ж. )))
В сущности, здесь автор использует классический прием классического детектива - "загадку закрытый комнаты". Правда, это тоже далеко не сразу осознается читателем (например, в лице меня, а я никогда не рвусь соревноваться с автором в распутывании детективной интриги, просто наслаждаюсь процессом!) Оно и понятно, автор мастерски отвел глаза и напустил тумана, в том числе и с учетом эпического пролога (прологи я ненавижу, но тут тот самый редкий случай, когда пролог хорошо исполнен и является необходимейшей частью сюжета). В прологе как раз описывается последний день "Поляриса", и начало поисков. Естественно, читатель тут вспоминает про Бермудский треугольник и загадки покинутых кораблей, а вовсе не Агату Кристи. ))) Но чем ближе к финалу, тем больше ясности - разумеется, это в чистом виде "загадка закрытой комнаты". И автор еще умудрился подать ее под свежим и необычным углом... и с блеском решить! Ну, это просто супер... )))
Кроме того, здесь есть все то, за что истинный фанат любит произведения Макдевита - хорошо продуманный и детально прописанный мир, собирание информации по крохам, из самых необычных источников, вначале все напоминает хаотическую мешанину, потом отдельные кусочки паззла начинают соединяться между собой, пока в финале не возникает единая и поразительная картина... Это просто само по себе удовольствие - неторопливое путешествие по необычному миру. Разумеется, если только удалось приспособиться к авторской манере и оценить ее. )))
Еще один важный пласт - философско-морально-этический вопрос! На этот раз автор рассматривает целую связку проблем - перенаселение, ограничение рождаемости, вечная жизнь, вечная молодость... И все это, опять же, в оригинальном ракурсе. С не совсем привычными построениями, внутренними связями и следствиями. Не говоря уж о мощном финале, который звучит прямо таки угрожающе... Это было здорово. ))
Что интересно - в качестве решения проблемы вечной жизни и вечной молодости автор выводит неких разработанных наноботов, которые трудятся в организме на клеточном уровне... и что-то там постоянно подправляют... Ну, тут уж, само собой, сразу вспоминается вселенная Доктора Кто и Торчвуда - там тоже были наноботы. Интересно, кто кем проникся?))) Роман опубликован в 2004 году, а когда там вышел сериал? В 2005 что ли?)) (ну, конечно, может еще прорва фантастов писала про эти наноботы, это же не принципиально!)
В общем, это все здорово, здорово, очень здорово... Тем не менее, не могу не отметить некоторые шероховатости. (( Как-то вот очень трудно не обращать на них внимания, тем более я как раз только что перечитала первый роман! Это одинаковые сюжетные ходы. В первой книге злоумышленники проникают в дом Алекса со своими нехорошими целями, о чем он узнает, прилетев домой и обнаружив, что искин отключен, а дверь взломана. В доме следы кражи, но украдено по мелочи, и потом все находится брошенным в реку. Становится понятно, что это только для отвода глаз. Здесь все то же самое!((( Вплоть до реакции персонажей. Они точно так же удивляются, обнаружив взломанный дом и отключенного искина, так же переживают о краже, так же удивляются, что украли мелочи, потом делают вывод, что это для отвода глаз, когда все находится - кстати, там же. В реке. Но это же абсурд! Допустим, злоумышленники здесь не блещут фантазией, или наоборот, находятся выше того, чтобы не использовать эффективные приемы, если они эффективные, пусть и банальные... Но герои-то должны реагировать по-другому! мне кажется. Ведь они это все уже пережили раньше. Тем более, автор неоднократно указывает, что это такой благополучный мир, здесь так редко совершаются преступления... да им это должно врезаться в память навеки! И первым делом придти в голову, когда все повторяется... Далее опять то же самое - в первой книге злоумышленники портят скиммер героев (это здесь такое средство передвижения, типа летающего автомобиля), так что на неисправном скиммере они чуть не погибают... и здесь то же самое... с теми же реакциями героев! Ну, что это такое. Даже если - со скрипом - посчитать, что у героев начисто отшибло память насчет прошлых событий, то уж недавние-то потрясения они должны помнить? И если они недавно обнаружили отключенный искин, что обозначало взломанный дом со всякими следами преступного бесчинства, то обнаружив свой скиммер с отключенной системой - как у них ничего не возникло в голове?! Последовали, конечно, драматические события с угрозой жизни и спасением в последнюю минуту. Но автор и на этом не остановился! ((( Он решил повторить еще и в третий раз - опять корабль, опять легкие, но странные неполадки с искином и системами, на которые герои вдруг почему-то не обращают внимания... Далее опять, согласно распорядка, драматические события, угроза жизни, спасение в последнюю минуту... Что за нафиг? ((( Что ли автор таким образом решил показать незамутненность героев и их неспособность проникнуться криминальным мышлением? очень слабо верится. Или автор решил таким образом показать степень злодейства злодеев? По идее, без этих сцен вполне можно было бы и обойтись... без всякого ущерба для сюжета... Ну что стоило показать, что герои вовремя заметили и осознали опасность (они заметили, но не осознали!) - и сказать пару слов про то, какие ужасы бы их ожидали, если бы не... И это бы послужило для усиления образа героев! или автор хотел таким сложным путем подвести к тому, что такие хорошие герои, испытав столько опасностей и мучений по вине злодеев, решились на кардинальные действия, хотя это противоречит их принципам и общей атмосфере общества добра и света? но герои-то все равно в результате производят впечатление дурачков. (((
Я даже подозреваю, что автор просто последовал чьему-то плохому совету или что-то себе навоображал - и решил добавить экшна. Получилось вот. Хотя мы любим его не за экшн!
Но все равно на общем фоне, с интересной "загадкой закрытой комнаты" и с поставленными вопросами от философии и морали, это все выглядит просто досадной мелочью... (хотя я, конечно, еще посмотрю, что там в следующих романах))) )14169
Аноним6 марта 2020 г.Читать далееНа удивление это оказался почти классический детектив в антураже мира будущего. Космолеты, гиперпрыжки, скиммеры, аватры... - все это на самом деле не слишком влияет на ситуацию. Люди остаются теми же, и мотивы у них довольно понятные.
С одной стороны, история развивается по совершенно классическим канонам расследования преступления из прошлого. Разве что тут не совсем преступление, а таинственное исчезновение экипажа космического корабля. Есть постепенное продвижение к отгадке, анализ ситуации, версии, общение со свидетелями. С другой стороны, все это разбавляется весьма динамичными эпизодами с покушениями и выпутыванием главных героев из, мягко говоря, нестандартных ситуаций. Работа антиквара местами может быть очень опасной.
Меня больше интересовало расследование и логические выкладки, но все остальное достаточно гармонично вписалось в общую картину и не вызывало раздражения. Мир будущего тоже оказался любопытным и даже во многом симпатичным. Так что цикл пополняет список тех, продолжение которых я собираюсь читать.11216
Аноним5 мая 2022 г.Читать далее«Полярис» сразу даёт понять читателю, какой вектор развития избрал для своего цикла Джек Макдевит. Но давайте признаем честно, иным путём «Военный талант» было не продолжить, уж слишком он вышел самодостаточным, без какого-либо выхода на глобальный сюжет. Так что создание ещё нескольких подобных самостоятельных романов, объединённых персонажами, жанром и авторской вселенной, напрашивалось само собой. Вот и получился цикл детективов в космическом антураже о продавце антиквариата Алексе Бенедикте и его очаровательной помощнице Чейз Колпат. В цикле на данный момент восемь романов, «Полярис» является вторым, так давайте же взглянем на него поближе.
Хорошие детективы обычно начинаются с приманки для читателя в виде хорошей цепляющей загадки. Данный роман не исключение. Уже в прологе мы наблюдаем за исследовательской миссией космического корабля «Поляриса», экипаж которого отправился наблюдать столкновение двух звёзд. Цели своей он достиг, вот только почти сразу после этого корабль перестаёт выходить на связь и таинственно исчезает. Спустя какое-то время его находят, но пустым. Экипаж просто растворился посреди открытого космоса. Шестьдесят лет эта загадка оставалась неразгаданной, пока не попала в поле зрения Алекса Бенедикта. А после всё завертелось.
На этот раз события мы видим глазами Чейз, а не Алекса, и такой ход можно считать спорным, но мне он показался забавным. Что Алекс, что Чейз воспринимают своих собеседников одинаково, в первую очередь, подмечая, симпатичный ли их новый знакомый, очаровательный ли и так далее. На ходе расследования смена главного героя сказалась не сильно, всё также большая часть времени проходит за работой с документами и беседами с очевидцами, временами разбавляясь покушениями на жизнь Алекса или Чейз. Философские размышления также в наличии, но слегка замаскированы беседами с аватарами ученых и политических деятелей прошлого. Экшна на этот раз почти нет. Даже непривычно было читать такой тип космической научной фантастики, когда при наличии в сюжете инопланетян и глобальных конфликтов, на Звёздные войны места не нашлось, а весь упор сделан на раскрытие авторской вселенной через детективное расследование и философские беседы.
В целом, впечатления остались приятные, пусть я и запутался в детективной линии в какой-то момент. Обычно, читая подобного рода литературу, я стараюсь анализировать полученную информацию и делать предположения относительно дальнейшего продвижения расследования. Но в данном случае пришлось дрейфовать на волнах сюжета. Видимо момент для книги был не подходящий. За продолжение обязательно возьмусь, но позже.9200
Аноним8 сентября 2020 г.Читать далееДалекое-далекое будущее... Космические корабли бороздят просторы Вселенной. Да и человечество давно уже покинуло родную Землю, расселившись по разным мирам. А отношения между людьми остались прежними. Так же, как и сейчас, процветают всякие людские пороки. Да и преступность, увы, наши далекие потомки не смогли искоренить.
Благодатная тема для фантастов. Поэтому и Джек Макдевит сочинил фантастический детектив. Надо отметить, что это вторая книга цикла о Алексе Бенедикте, историке и антикваре. Когда я начала читать "Полярис" я об этом не знала. Поэтому первая половина книги давалась мне трудно. В ней слишком много отсылок на события, описанные в книге "Военный талант". Потом, правда, все утрясло, и чтение пошло легче.
Сюжет романа основан на таинственном событии. Шестьдесят лет до описываемых событий на космическом корабле "Полярис" произошло загадочное исчезновение капитана корабля и всех его пассажиров. Никто так и не определил, куда они пропали.
Антиквар на одном из аукционов приобретает вещи, которые нашли на пустом корабле. И тут начинается интересное - некто неизвестный начинает охоту за этими реликвиями.
Алекс Бенедикт и его славная помощница Чейз, от лица которой и ведется повествование, начинают расследование. Много им пришлось испытать приключений, иногда даже опасных для жизни.
Вместе с героями романа читатель путешествует по разным мирам, спасается от преследователей, разгадывает поставленные преступниками загадками. Ну и, конечно, в конце романа получает ответы на все вопросы.
Так что "Полярис" - неплохая детективная книга. Насчет фантастики уже сложнее. да, есть и будущее, есть и новые технологии, и перелеты между Галактиками. Но, мне кажется, если бы все события происходили не в далеком будущем, а в наши дни, в детективной составляющей мало бы что изменилось.
Цикл об Алексе Бенедикте содержит семь книг. Пока большого желания продолжить знакомство с ним нет. А там посмотрим....
9244
Аноним11 марта 2020 г.Читать далее"Полярис" меня не разочаровал и оказался вполне достойным продолжением серии книг об Алексе Бенедикте. Поначалу немного огорчило то, что вторая книга цикла ведет повествование от лица другого человека, своего рода Ватсона, а именно пилота и помощницы Алекса - Чейз Колпат, но постепенно такой вариант стал мне нравиться едва ли не больше. Смена рассказчика на сдержанную и не теряющую самообладания даже в отчаянных ситуациях Чейз позволила показать главного героя и его действия со стороны. Остроумные ремарки и небольшие шпильки (разумеется, не озвучиваемые боссу) добавили оживления.
Сюжет "Поляриса" закручивается вокруг загадочного исчезновения с космического корабля группы ученых в полном составе, произошедшего за шестьдесят лет до момента повествования. В центре внимания поначалу оказались антикварные вещи с судна и ажиотаж вокруг них. К развязке же сама интрига хотя и сохраняет градус напряженности, но даже как-то отходит немного на второй план по отношению к моральным дилеммам, демонстрируемым читателю. Автор снова показывает некие проблемы человечества, в том числе этического свойства, и предлагает поразмышлять на тему "а что если бы?.." и "а как бы поступил я?". Пожалуй, за этот аспект мне особенно нравятся произведения Джека Макдевита.
Разумеется, буду читать серию и дальше.
9202