A Darkling Sea

On the planet Ilmatar, under a roof of ice a kilometer thick, a team of deep-sea diving scientists investigates the blind alien race that lives below. The Terran explorers have made an uneasy truce with the Sholen, their first extraterrestrial contact: so long as they don't disturb the Ilmataran habitat, they're free to conduct their missions in peace. But when Henri Kerlerec, media personality and reckless adventurer, ends up sliced open by curious Ilmatarans, tensions between Terran and Shole...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

238 оценок

5
23%
4
50%
3
23%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 247Хотят прочитать 319

Рецензии

zdalrovjezh30 января 2021 г.
Необычный, странный, выбивающий почву из под ног сюжет, который тем не менее сразу затягивает. Точнее, сюжет достаточно простой: земляне в экспедиции на другой планете изучают местные виды (инопланетян, другими словами). Но вот развивается он в достаточно необычной атмосфере. Нечто похожее было у Стругацких, когда повествование ведется непримечательно со стороны одного и другого вида, читатель все понимает, и улавливает логику, привыкает к персонажам. А потом, когда персонажам разных видов приходится взаимодействовать, читатель вдруг осознает, что одни оказываются рыбами, и общаются всякими ультразвуками, а другие - люди, и живут под водой, ходят в скафандрах, говорят обычно и имеют всякое сложное оборудование. То есть контакт происходит с абсолютным непониманием ни с той ни с другой стороны, и единственный человек в мире, кто может понять, перевести, помирить, избежать катастрофы - это читатель! Но читатель, увы, по другую сторону книги, и ничем помочь не может, хоть и очень очень очень хочет. Катастрофы не избежать, но и последующего контакта с развитием отношений тоже, поэтому остается только следить.
Было бы всё так просто, книга была бы скучна. Оказывается, существует третий инопланетный вид, с более развитой и мудрой планеты, который считает нужным диктовать правила (читай: нести демократию) менее развитым (читай: дикарям) видам на других планетах. С помощью навязывания всяких правил и конвенций они хотят запретить одним контактировать с другими, но теперь это становится задачей о трех телах - нерешаемой в физике - и всё запутывается окончательно...
За что я возненавидела и полюбила эту книгу - так это за последнее слово (в буквальном смысле, последнее слово в книге). Концовка очень открытая, что прям раздражает. Что думать? У кого спрашивать? Куда бежать, чтобы пояснили?
Как я спать сегодня буду?
Читать далее
49
557
OksanaPeder20 января 2021 г.
Как несколько придурков способны испортить все..
Можно рассматривать эту историю как повествование о разнообразности разума, о проблемах контакте между различными культурами. Но у меня создалось впечатление, что это история о том, куда могу завести человечество несколько придурков, которые не умеют думать головой. Придурок №1 - Анри Керлек, очередной типа "ученый"-блогер, которому пофиг на научные исследования, а главное "красивая картинка" и сенсация.
Вообще в этой истории человечество представлено в весьма неприглядном виде. Они не способны реально защитить свои интересы, поэтому в большинстве своем ведут себя как подростки с нарушениями психики - закидывают "врага" физиологическими выделениями, нападают только исподтишка.
Правда, когда конфликт уже разгорается, автор вводит отрицательных персонажей и со стороны инопланетян. Но спусковым крючком все равно остается человеческая невоздержанность и желание приключений (некоторые герои прямо говорят о том, что хотели покорять космос, сражаться с врагами, а не заниматься скучными научными исследованиями).
Из положительного можно отметить цивилизацию аборигенов - ильматариан. Во-первых, она очень хорошо описана и логически обоснована. В этой части придраться к научности вообще сложновато. Вполне вероятно, что на некоторых планетах (а может и "лунах"), покрытых ледяной оболочкой, может существовать жизнь в подобной форме.
Финал, конечно, предсказуемый. Три героя - три цивилизации — один выход... Кажется, что мирное существование возможно для всех. Но... всегда остается это но... Словно автор не верит в то, что сам написал.
Читать далее
30
390
Argon_dog9 марта 2017 г.
Теоретически в "Темном море" есть все, чтобы сделать роман запоминающимся и интересным, но на практике автору не хватило всего по чуть-чуть. В итоге вышло занятно, но не более того.
Вот у нас есть Ильматар - покрытая льдом планета, в холодных океанах которой обнаружена разумная жизнь. И все бы ничего, но слишком уж похожа на нас эта самая жизнь. (Нет, я понимаю, что от первого лица описать нечто чуждое - задача нетривиальная и не для слабых духом, но каждый раз расстраиваюсь, как в первый.)
Вот у нас есть конфликт и зримое воплощение тезиса про благие намерения, которые извечно куда приводят, и заодно наглядный пример того, что насилие - плохой способ решать проблемы, зато хороший способ нажить новые. Но это именно что наглядный пример, все подано слишком уж в лоб и слишком быстро развивается, да и вообще местами чересчур внезапно.
Вот есть у нас множество героев и вроде бы мы должны им сопереживать, но какие-то они безликие, а кто не совсем безликий, тех я много раз в кино видела. Этакие персонажи-типажи. Мне разве что ильматарианин понравился.
И при этом нельзя сказать, что это плохая книга. Но она достаточно проходная - что есть, то есть.
Читать далее
24
564

Все рецензии

Цитаты

MahaChupr28 июня 2019 г.
Речь универсальна - говорить могут даже дикие детёныш, - но письменность создана искусственно, и разновидностей её столько же, сколько способов сплести сеть или проложить трубы.
2
250
robot16 мая 2018 г.
– Мы сейчас на войне и не можем просить прощения за каждую выигранную битву.
– Это так, – сказал Осип, – но только дураки и сумасшедшие сражаются ради острых ощущений.
1
202
Gyrmon12 июня 2017 г.
– Не сопротивляйся чувствам, – приказал Ирона. – Мы можем любить друг друга, – и начал тереться носом о лицо человека.
1
76