
Ваша оценкаРецензии
nvk12 марта 2025 г.Читать далееСначала было интересно.
Советский Союз, 70-е годы, маленькая сибирская деревушка. И живут в ней как обычные люди, так и Иные - все под участливым присмотром местного участкового Денисова Федора Кузьмича.
Сам Федор Кузьмич мне тоже понравился. Слабенький Иной, но при этом с большим жизненным опытом и твердыми моральными принципами, которые помогают ему даже в самых сложных ситуациях. Этакий деревенский Коломбо. Вежливый простачок, который на самом деле ох как не прост.
И вот появился у Катерины, любимой дочки Федора Кузьмича, жених. И всем хорош Николай, не считая того, что Иной, причем Темный. И здесь очень показателен тот факт, что личное счастье дочери Федор Кузьмич поставил выше всяких терок между Светлыми и Темными. Наверно, как раз потому, что, будучи совсем слабым Иным и не участвуя в деятельности Ночного Дозора, Федор Кузьмич остался все же ближе к обычным людям. В то время, как более сильные Темные и Светлые, по ощущениям, готовы задвинуть интересы обычных людей, да и других иных, ради собственной выгоды или же всеобщего блага.
Думаю, если бы история осталась в таких вот тесных рамках сибирской глубинки с ее размеренной жизнью, где между Темными и Светлыми нет столь явного противостояния, как в крупных городах, то мне бы понравилось больше. А в итоге полезли какие-то шаманы, нарисовался очередной Великий Иной, и все свелось к очередной эпической битве. Поэтому скорее нет, чем да.36173
AzbukaMorze23 декабря 2016 г.Читать далееПосле "Школьного Надзора" и "Печати Сумрака" эта книга - просто праздник какой-то. Действительно интересно, действительно захватывает. Отлично вписывается в мир Дозоров, при этом не выглядит повтором, открывает читателю новый кусочек этого мира. 1972-й год, Сибирь, глухомань - красота! Реалистичные персонажи, неплохой язык (правда, с устаревшими словами проблема - не всегда уместно выглядят, кажется, автор их наугад вставлял). Картинка немного идеализированная вышла, но зато уютная, как старое советское кино.
Единственный минус - конец требует читать продолжение, а то совершенно непонятно, зачем всё это было нужно "виновнику торжества". Ничего вообще с ним непонятно. Автор, попробуй только не оправдать ожиданий во второй книге!27558
russischergeist7 августа 2015 г.Читать далееКосолапой, неторопливой походкой, шаркая задниками стоптанных сандалий, участковый пошел на Генку. Шел прямо на зияющий зрачок пистолета, шел большой, толстый, похожий на загадочного восточного бога.
/ Виль Липатов: из сборника повестей "Деревенский детектив" /В природном мире можно опираться на веру, но в мире артефактов, мире, созданном человеком, надо быть настороже. Здесь нужно знать. А зная и обременяя память столь многим, нельзя быть счастливым.
/ Сол Беллоу: из книги "Приключения Оги Марча" /Петербуржец Алекс де Клемешье реально ввел нас в ностальгию! Пять баллов ему ставим! Участковый милиционер Федор Денисов - светлый Иной, не хотевший никогда быть дозорным, профессионально выполняет свою работу, ведет дела на вверенном ему участке. Читая, невольно вспоминаются лучшие участковые нашей литературы и кинематографа - Федор Анискин, Павел Кравцов, Андрей Фролов, Игорь Дорошин... Как замечательно снова окунуться в таежную притомскую атмосферу, в деревенский акцент, местные происшествия, зимнюю снежную природу... ну, а тут же тоже живут среди людей Иные. И у этих иных есть свои (но такие знакомые нам) игры и комбинации!..
Почему-то мне показалось, что сложно-философские вкрапления в это замечательное повествование, к сожалению, не обогатили, а, скорее, подпортили общее ощущение, оставив нам некое незаконченное послевкусие. Я понимаю, мастер хотел как лучше!.. В итоге - финал подкачал...
Что мне очень понравилось в романе: объединение, порой, совсем необъединенных поначалу миниисторий и их красивое объяснение в начале третьей главы, глубокий образ участкового Денисова и абсолютно всех действующих лиц, даже второстепенных. Хотелось бы даже "продолжения банкета"! Уж очень полюбились хвалёные Иесарон и Евгений Угорь, Николай Крюков. Как всегда - провинция манит магнитом к себе!
23196
oribeltred28 марта 2016 г.Читать далееВряд ли я когда-нибудь разлюблю вселенную "Дозоров", она мне настолько близка и интересна, что я готова перечитать все
фанфикикниги в соавторстве по ней.)После "Школьного надзора" я была морально готова к тому, что "Участковый" не будет тянуть до основной саги, но, к счастью, я оказалась неправа. Мне очень понравилась эта история из глубинок тайги! Во-первых, было приятно сменить локацию с города на деревню, эта таёжная романтика, шаманы, деревни - ну очень атмосферно получилось! Во-вторых колоритные, запоминающиеся персонажи, и прямолинейный Угорь, и мудрый Денисов, и даже второстепенные герои, "Лёшики" например. Яркие, живые герои - больше половины успеха на то, что мне понравится роман.
Ну и самый смак, конечно, в мозаичности книги. Автор рисует нам отдельные картины вне основного сюжета, загадочные и странные. Поначалу было не совсем понятно, к чему они относились, но по мере чтения, все паззлы выстроились в общую картину, которая покорила до глубины души. В романе мне хватило всего - и интриг, и погонь, и разборок, и сюжет абсолютно не затянут, всего было в меру. Только с песнями, как всегда, перебор получился... Но я готова закрыть на это глаза, книга-то однозначно хороша! Всем ценителям "Дозоров" стоит добраться до "Участкового", уверена, впечатления будут наилучшие!
213,9K
Chernokrylova8 октября 2014 г.Читать далееНу просто ведь уже как подсаженная на тему дозоров, поэтому для организма чем больше тем лучше.
Было немножко сложновато в начале пробираться сквозь дебри простонародной, деревенской речи, но потом свыкаешься и втягиваешься.
Интересные трактовки легенд, совсем новое место действия, свежо. Люди и иные сталкиваются с природными трудностями, тайгой, холодом. Отдельно прониклась глубокой симпатией к участковому, этот мудрый, добродушный и такой сурьезный дед, мало ему разбираться с семейными и деревенскими делами, так еще и дозоры тут на его голову.
Только вот все заканчивается, а любопытство остается.19101
Williwaw12 декабря 2014 г.Позарилась я на колорит: Сибирь, шаманы, вековые кедры, притаившееся где-то в темной чаще древнее зло... захотелось чего-то мистического и страшного. "Древняя сила в тайге таится, особенная, исконная"... и всё в таком духе.
А получила я что-то странное. Какие-то ментовские разборки и бандитская Сибирь, "Едрить твою редиску" и "Энто ты чичас чепуху несешь". Колорит есть, но лучше б не было. Сюжет непонятный, рваный, не увлекающий. Герои плоские и неживые. Совершенно не моё.16125
metaloleg13 января 2015 г.Читать далееУдивительно, но то ли приквел, то ли спин-офф серии "Дозоров", то есть изначально нечто вторичное, оказался на полголовы выше чем крайние книги из собственно авторской серии. Переход места действия из "городского фэнтази" в "таежное", в томскую глубинку годов "застоя", очень освежил атмосферу повествования, сделал уместным и таежных шаманов с их камланием и знахарской медициной, и пестроту сибирской природы, и несколько идеализированную картину сельской жизни, ну не жили там так богато в эпоху дефицита, чтобы заказывать гэдээровские коляски по каталогу. Зато авторы отлично показали противоречивость жизни Иных разрываемых между магическим и обыкновенным миром, вроде главного героя, местного участкового Денисова, Светлого низших уровней, но избравшего людскую колею и людское занятие, нечто вроде местного Анискина. Или процесс сползания его зятя Николая, мелкого Темного, чей жизненный путь еще не определен, но произошедшее явно заставит подумать над будущим. В книге и показана интрига переплетения обыкновенных человеческих страстей с вечным противоборством Светлых и Темных, достаточно статичный и не "боевой", но увлекательный сюжет, и весьма продуманное действо, в котором случившееся в прошлом так или иначе, но сказываются или имеют объяснения в дальнейшем. И заимствований из других книг мэтра нет, что было главным недостатком Школьного Надзора . Хотя, авторы несколько перегнули палку с затейливой речью сибиряков, этими "ишшо" и "ибо" и смазали концовку таинственным росчерком, что скорее признак того, что ее писал сам Лукьяненко - он это умеет делать на протяжении всей писательской карьеры :)
Я уже писал, чем хорош мир "Дозоров"? Своей беспредельностью в двух измерениях. Как происходящий в наши дни, он может бесконечно обращаться к современным событиям и людям, в нем строятся пафосные высотки и существуют школы-интернаты, в нем есть место долгу, предательству, любви, любопытству, риску - всем совершенно человеческим вещам, которые в мире Иных точно также существуют и определяют чувства и поступки персонажей. Словом, эта серия - о нашей современности, пусть и не о обычных людях. Второе измерение - это прошлое, вся необъятная бездна человеческой истории, из которой можно бесконечно черпать сюжеты, события, героев - и вплетать их в книги. Вот и Участковый - лучший тому пример, как отнесенный немного назад во время, но в совершенно другое место, уже несколько избитый сюжет начинает играть новыми красками, если взять немного и задуматься, как будут вести себя персонажи, когда полем деятельности служат десяток сел, лесозаготовок и тихий райцентр, затерянный в томских лесах.
15149
Argon_dog20 декабря 2015 г.Читать далееСтранное дело, последние сольные книги Лукьяненко, повествующие о жизни дозоров, были настолько плохи, что невозможно было понять, как вообще можно до такой халтуры докатиться. А «Участковый» хорош. Настолько хорош, что кажется, никогда не было ни «Нового дозора» ни «Шестого». И вот поди знай, то ли соавтор так на мэтра положительно повлиял, то ли тут вообще от Лукьяненко только тень присутствия, а писал Алекс де Клемешье исключительно сам…
В любом случае, книга удалась и неспешно развивающимся сюжетом, и историями разных людей, постепенно проясняющимися и обретающими смысл, и персонажами, и местным колоритом. Есть у нее только два минуса, которые не то чтобы слишком портят впечатление – но без них все же было бы гораздо лучше.
Во-первых, знаменитая по предыдущим книгам цикла привычка Лукьяненко включать в книги тексты песен. Привычка эта временами работала на атмосферу, но в данном случае абсолютно ни к месту: и герои не совсем подходящие, и песни моменту не подходят и нуждаются в отдельных пояснениях.
Во-вторых, финал. С сумраком понятно, а вот с поселением не ясно ничего. Поди знай, кто, куда и зачем. То ли не продумали авторы этот момент, то ли продолжение планируют…
13199
CookieDough25 июня 2020 г.Читать далееОчень колоритная вышла книжка с интересным ГГ и в целом с неплохой историей. Я обожаю оригинальную вселенную Дозоров, и поэтому окунутся в этот мир для меня всегда праздник, а уж если и история хорошая, то совсем радость-радость. Вот тут именно такая ситуация. Не без минусов, но они очень субъективные - тот же “деревенский говор” меня сначала приводил в восторг, но это существенно замедляло чтение.
Читается немного нудно в середине, кажется затянутой чуток, но потом выпрямляется и последняя треть книги почти поглощается запоем. Развязка своеобразная, как раз прямо в стиле Лукьяненко. Вроде все заканчивается хорошо, но ГГ проходит через какой-то катарсис вместе с читателем. Нравились и немного бесили флешбеки, не всегда они были понятны по началу, и это раздражало.12308
Amelichka25 сентября 2014 г.Ну вот чудесно же! По сравнению с "Печать сумрака", просто прорыв какой то! Читала не отрываясь. Как будто вернулся старый, добрый Лукьяненко. Всем поклонникам "дозоров" очень советую!
1279