Что такое антропология?

Книга, которая позиционируется как популярная и рассчитанная на большой круг читателей, но на самом деле таковой не является. Я бы сказала, что круг читателей у нее как раз очень маленький: первокурсники, которые еще совсем ничего не знают о предмете, но в будущем хотят серьезно им заниматься. Просто для обычного читателя она слишком уходит в детали и недостаточно увлекательна: здесь не так много баек из жизни антропологов или других интересных историй, связанных с профессией, в этом смысле в сфере антропологии как раз даже лучше обратиться к научным статьям. Для антропологов, даже для студентов, она в целом недостаточно подробна, в ней можно только в общих чертах ознакомиться с вехами в развитии антропрологии, главными теориями и областями исследования. Для меня она как раз расставила по полочкам большое количество разрозненных имен и облегчила понимание более подробного учебника по антропологии того же автора, который мы читаем на вводном курсе по антропологии. Она написана просто, читается быстро, и ее легко будет перечитать перед экзаменом, чтобы убедиться, что ты уверен в базовых вещах.

Мне понравилось это учебное пособие в первую очередь тем, что автор смог ответить на какие-то мои личные вопросы. И я все больше прихожу к выводу, что наука может быть только там, где исследователь сам лично имеет перед миром некий важный для самого себя вопрос и ищет к нему подход. Антропология - дисциплина очень любопытная в этом смысле. Очень мне понравился сюжет о том, что в современной антропологии, как пишет автор, все больше утверждается мысль о том, что человеку выгоднее быть внимательным и отзывчивым к своему окружению, т.к. это дает ему больше шансов к выживанию. Идея эта противопоставляется мысли о том, что выживает просто сильнейший, которая так часто бытует и в обыденном сознании. Теперь можно уверенно говорить, что вот, современные ученые пишут, что быть добрым даже с научной точки зрения хорошо и здорово!

Книга норвежского антрополога Томаса Эриксена "Что такое антропология?" действительно отвечает на поставленный вопрос, но, как мне думается, поверхностно. В этой книге сведены воедино проблемы антропологического изучения общества и индивида, рассматриваются главные (!) термины и теории, но сама книга конечно не компендиум, а некое введение в науку антропологию, чем, скорее всего, она и предполагается быть. Способ систематизации автора мне не показался адекватным, на мой взгляд, такая систематизация привела в итоге к повествовательному потоку, нежели к структурированному изложению. Главное достоинство книги - ее краткость и отличный стиль повествования, что будет приятно любому (подготовленному или неподготовленному) читателю. Книга рекомендуется как пролегомен всякому, кто интересуется культурной и социальной антропологией и входит в большинство списков обязательной литературы для студентов- антропологов.